與調(diào)低增長(zhǎng)率相關(guān)的是約束性指標(biāo)在增多。在剛剛完成的“十一五”規(guī)劃中,首次把指標(biāo)分為預(yù)期性和約束性。所謂的預(yù)期性指標(biāo),說白了就是想做到什么程度,就是盡量做,做不到也沒有辦法。“十一五”期間開始增加了約束性指標(biāo),約束性指標(biāo)就是必須要做到,做不到就要擔(dān)負(fù)責(zé)任。“十一五”規(guī)劃中約束性指標(biāo)還不多,在“十二五”期間開始落實(shí)更多的約束性指標(biāo),而這些約束性指標(biāo)主要表現(xiàn)在民生、環(huán)保等方面。“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)把12個(gè)指標(biāo)列為預(yù)期性指標(biāo),如GDP增速、城市化率、服務(wù)業(yè)增加值的比重等。另外,還有12個(gè)約束性指標(biāo),這些約束性指標(biāo)用行政力量予以保障,如單位GDP二氧化碳排放的降低、城市保障性工程的建設(shè)、醫(yī)療、養(yǎng)老、義務(wù)教育等都列為行政性力量必須保障的約束性指標(biāo)。這就是“十二五”的一個(gè)特點(diǎn),更多地把指標(biāo)落實(shí)在責(zé)任中間。我們知道,無論是規(guī)劃還是分析,如果沒有責(zé)任相對(duì)應(yīng),那么這個(gè)規(guī)劃在實(shí)際應(yīng)用中往往成為一紙空文。這正是我國(guó)政府改革的方向,增加對(duì)自己的約束性。
第二,重視區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,主題詞是區(qū)域發(fā)展。
改革開放以來,我們一直在談區(qū)域差別問題,對(duì)于西部、中部,還有東北老工業(yè)基地都給予了很多政策支持。在黨的十七大報(bào)告中進(jìn)一步提到了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展問題,但在實(shí)踐中,區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡問題越來越嚴(yán)重,這是市場(chǎng)選擇的結(jié)果,也是目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必然造成的結(jié)果,而更多的因素是之前政府在解決區(qū)域結(jié)構(gòu)失衡、促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展方面,還缺乏實(shí)質(zhì)性辦法和措施。在“十二五”期間,進(jìn)一步提出區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,但就目前來看,真正解決區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,仍然存在很大難度,因?yàn)?ldquo;十二五”規(guī)劃中很多辦法還是原則性的。中國(guó)雖然是集中治理國(guó)家,但各個(gè)地方的經(jīng)濟(jì)政策權(quán)力非常大,在經(jīng)濟(jì)方面有點(diǎn)聯(lián)邦制的特點(diǎn),中央政府的決策如何在地方落實(shí)是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中必須面對(duì)的問題。
在“十二五”規(guī)劃中,跟區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展相關(guān)的問題是提出了大量的功能區(qū),除了首都經(jīng)濟(jì)圈、長(zhǎng)三角、珠三角三大經(jīng)濟(jì)區(qū)之外,還提出了諸如江蘇沿海地區(qū)、浙江舟山群島新區(qū)、海峽西岸經(jīng)濟(jì)區(qū)等概念。提出這些概念有兩方面的作用:一是確實(shí)能發(fā)揮不同地方的積極性和能動(dòng)性。中央思路明確了,各個(gè)地方就發(fā)揮能動(dòng)性,結(jié)合自己的特點(diǎn),發(fā)展自己能發(fā)展的東西?,F(xiàn)在改革區(qū)、實(shí)驗(yàn)區(qū)非常多,在“十二五”期間肯定還會(huì)大量增加。二是產(chǎn)生一個(gè)負(fù)面影響——區(qū)域協(xié)調(diào)難度增大。只要是符合條件的改革試驗(yàn)區(qū)基本上都批了,而且各部門都在批一些相關(guān)的區(qū)域,發(fā)改委可以批配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)、服務(wù)業(yè)改革實(shí)驗(yàn)區(qū)、老工業(yè)基地改造實(shí)驗(yàn)區(qū),商務(wù)部可以批各種各樣的區(qū),保監(jiān)會(huì)批保險(xiǎn)改革實(shí)驗(yàn)區(qū)……區(qū)域協(xié)調(diào)問題,中央面臨的是省之間的問題,省面臨的是城市之間的問題,市面臨的是區(qū)縣間的問題,這些也是困擾著現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的的因素。
第三,大力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),主題詞是產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
2010年9月8日《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》提出了節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車等七個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。未來5到10年從投資拉動(dòng)轉(zhuǎn)到消費(fèi)拉動(dòng)需要一個(gè)過渡階段。在過渡階段,需要不斷降低原有的重工業(yè)、資源行業(yè)、資源密集型、高污染型行業(yè)的比重,而這些戰(zhàn)略性新興行業(yè)就承擔(dān)了支撐和過渡的作用。新興的產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度后,都會(huì)變成成熟的產(chǎn)業(yè),總會(huì)從朝陽(yáng)到夕陽(yáng)。比如,美國(guó)信息產(chǎn)業(yè)在上世紀(jì)90年代是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),帶動(dòng)了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),在2000年網(wǎng)絡(luò)泡沫撲滅之后,這個(gè)產(chǎn)業(yè)無論從增加值還是經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)上都無法發(fā)揮應(yīng)有的作用了。在推動(dòng)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的過程中,應(yīng)該堅(jiān)決避免大量快上的思路。大量快上的弊端在歷史上有很多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。比如此前我國(guó)對(duì)家電行業(yè)進(jìn)行大力支持,不斷提供金融支持、財(cái)政補(bǔ)貼,最后使這個(gè)行業(yè)迅速變成一個(gè)非高技術(shù)的行業(yè)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論