（四）北京老城整體保護(hù)

1.老城整體保護(hù)的重大意義

北京的老城整體保護(hù)是當(dāng)前形勢(shì)下首都城市面向未來(lái)的一次歷史性選擇，事關(guān)首都城市發(fā)展的千年基業(yè)。老城整體保護(hù)的歷史意義與現(xiàn)實(shí)意義至少體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

第一，保護(hù)老城是保護(hù)文物的重大舉措，只有保護(hù)整個(gè)歷史區(qū)域，才能保護(hù)文物自身原有的最大價(jià)值。北京老城由大量文物建筑構(gòu)成，對(duì)其的整體保護(hù)就是全面保護(hù)，而以前的重點(diǎn)保護(hù)只是局部保護(hù)。如果只保護(hù)文物而不保護(hù)整個(gè)老城，文物就會(huì)失去在城市整體中的真正價(jià)值和意義；只有保護(hù)老城的整體，全城分散的文物建筑才能體現(xiàn)其歷史功能，展現(xiàn)其歷史文化活力，才能發(fā)揮出真正的教育意義。

第二，第一次實(shí)現(xiàn)首都城市建設(shè)與老城整體保護(hù)在不同空間、向不同方向發(fā)展的理想模式。今后首都發(fā)展是：老城將突出保護(hù)、體現(xiàn)歷史傳統(tǒng)；新城將突出建設(shè)、體現(xiàn)首都高度發(fā)展的現(xiàn)代化，徹底解決了新中國(guó)成立初期我們想解決而無(wú)條件解決的歷史問(wèn)題。

第三，開(kāi)創(chuàng)了老城整體保護(hù)和首都未來(lái)發(fā)展的千年大計(jì)。建新城、保老城是梁思成先生當(dāng)年的設(shè)想。但是，并不意味著今天實(shí)施的老城整體保護(hù)又回到當(dāng)年梁思成先生設(shè)想的起點(diǎn)上。這不是歷史重復(fù)，也不是社會(huì)的倒退。因?yàn)榻?jīng)過(guò)幾十年發(fā)展的北京城，同當(dāng)年已完全不同。當(dāng)今實(shí)施的建新城、保老城和老城整體保護(hù)的實(shí)際意義，已經(jīng)遠(yuǎn)超對(duì)老城自身的保護(hù)，這已不單純是保護(hù)一個(gè)老城，若放在國(guó)家發(fā)展的戰(zhàn)略層面上，這是首都城市在新的歷史時(shí)期發(fā)展方式的大調(diào)整。從本質(zhì)上說(shuō)，這是首都城市向更高層次發(fā)展的必然選擇。

2．老城整體保護(hù)面臨的突出問(wèn)題

目前來(lái)看，北京老城整體保護(hù)的難度非常大，短期內(nèi)很難見(jiàn)到明顯成效，原因就在于老城整體保護(hù)面臨兩大難點(diǎn)問(wèn)題。

第一，歷史建筑拆除過(guò)多，老城完整性如何展現(xiàn)的問(wèn)題。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，北京在老城建了很多高樓大廈，同時(shí)也拆除了很多歷史建筑，致使古都城市特有的歷史格局、傳統(tǒng)空間和不同地域的建筑標(biāo)志相繼消失，完整意義上的“老城”不復(fù)存在。可見(jiàn)，歷史建筑的嚴(yán)重缺失，是實(shí)現(xiàn)老城整體保護(hù)的最大短板，也是當(dāng)前面臨的一個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題。

第二，現(xiàn)代建筑過(guò)多，古都城市特色如何展現(xiàn)的問(wèn)題。高樓大廈是現(xiàn)代化城市的標(biāo)志，更適合建在城市副中心這樣的區(qū)域，若建在老城就會(huì)出現(xiàn)歷史與現(xiàn)代兩種城市面貌同時(shí)存在的情況。想象一下，老城中展現(xiàn)最多的是現(xiàn)代化城市形象，而傳統(tǒng)歷史特色卻僅限于文物景區(qū)；不少歷史街區(qū)是現(xiàn)代建筑與傳統(tǒng)建筑交錯(cuò)，胡同四合院與現(xiàn)代高樓大廈共存，形成了城市建筑景觀上的時(shí)代反差。據(jù)統(tǒng)計(jì)，老城的現(xiàn)代建筑規(guī)模已經(jīng)超過(guò)歷史建筑。

以上兩個(gè)難點(diǎn)問(wèn)題是在幾十年城市建設(shè)中形成的。當(dāng)年，梁思成先生也沒(méi)有想到在北京城市發(fā)展中會(huì)出現(xiàn)老城整體保護(hù)的問(wèn)題。而我們以往的工作經(jīng)驗(yàn)和理論實(shí)踐，都是協(xié)調(diào)保護(hù)與建設(shè)的做法，對(duì)于老城整體保護(hù)沒(méi)有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)和理論，完全需要新的探索。

3.正確理解老城整體保護(hù)的含義

我們?cè)趯W(xué)習(xí)習(xí)近平總書(shū)記對(duì)北京一系列重要講話精神的過(guò)程中，在歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)方面有一個(gè)問(wèn)題討論得比較多，就是如何正確理解老城整體保護(hù)的含義。因?yàn)槔铣钦w保護(hù)，既是一個(gè)內(nèi)涵豐富的新概念，也是今后發(fā)展的新任務(wù)、新目標(biāo)，我們?cè)诶斫馍显卸喾N認(rèn)識(shí)，如：整體保護(hù)是對(duì)老城的全面保護(hù)，還是恢復(fù)老城原貌，重現(xiàn)歷史上的老北京城；就整體而言，是現(xiàn)狀的整體還是歷史上的整體，不同的理解直接關(guān)系今后的落實(shí)。

根據(jù)習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)的重要論述，我們認(rèn)為對(duì)老城整體保護(hù)的正確理解，首先是在工作觀念上要實(shí)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)代轉(zhuǎn)換，也就是要樹(shù)立一個(gè)新的老城整體保護(hù)的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)。從世界范圍看，隨著時(shí)代發(fā)展，歷史城市一定會(huì)帶有不同程度的時(shí)代變化，必然會(huì)留有后代發(fā)展的時(shí)代痕跡。在這個(gè)前提下，對(duì)整體保護(hù)的正確理解，既不是對(duì)老城現(xiàn)狀的全面保留，也不是對(duì)其歷史原貌的完全恢復(fù)，而是重構(gòu)老城的歷史特色，恢復(fù)構(gòu)成老城核心內(nèi)容的傳統(tǒng)要素。因?yàn)楸本├铣求w現(xiàn)的是一套古都城市完整的歷史價(jià)值體系，全城的建筑布局、空間結(jié)構(gòu)、景觀色調(diào)和市井習(xí)俗，都從不同角度體現(xiàn)著古都?xì)v史文化的整體性。其中，完整的城市格局只是老城歷史價(jià)值體系的一部分，盡管承載和延續(xù)著古都?xì)v史文化的重要內(nèi)涵和信息，是不可缺少的，但并不是唯一的。由此，我們對(duì)老城整體保護(hù)的正確理解應(yīng)該是，保護(hù)和恢復(fù)構(gòu)成古都城市的歷史價(jià)值體系和古都傳統(tǒng)的核心內(nèi)容。也就是說(shuō)，老城整體保護(hù)并不是原樣恢復(fù)老城街道的歷史格局，而是保護(hù)好古都城市的各種歷史文化元素，體現(xiàn)古都?xì)v史文化的整體性。這樣的理解也與《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2035年）》中關(guān)于老城整體保護(hù)的十個(gè)方面內(nèi)容相一致。

4.老城整體保護(hù)的核心內(nèi)容

第一，恢復(fù)古都城墻平面輪廓。北京的古城墻已不復(fù)存在，但其遺跡仍具有重要的標(biāo)志意義。因此，我們要重點(diǎn)做好兩項(xiàng)工作：一是保護(hù)好目前的城墻遺跡和城墻走向；二是在具備條件的老城南部，通過(guò)重建內(nèi)城、外城角樓，展示城墻格局和歷史風(fēng)貌。

第二，保護(hù)中軸線文化遺產(chǎn)整體風(fēng)貌。縱貫北京的中軸線，包括了老城的主體建筑，我們將這些建筑整合為一個(gè)歷史建筑體系，通過(guò)申遺提升古都城市文化的影響力。

第三，實(shí)現(xiàn)皇城的整體保護(hù)。皇城是北京歷史文化名城的核心建筑，具有特殊的歷史功能，至今仍發(fā)揮著獨(dú)特的影響力。因此，我們要將皇城列為老城歷史建筑的核心區(qū)加以整體保護(hù)。

第四，全面保護(hù)歷史街區(qū)的傳統(tǒng)建筑。胡同四合院是北京傳統(tǒng)建筑的重要標(biāo)志，也是北京歷史文化名城的代表建筑，其作用和影響是無(wú)可替代的。因此，我們要采取可行措施做好歷史街區(qū)的整治、利用與傳承，將胡同四合院等傳統(tǒng)建筑打造成老城中歷史文化的閃光點(diǎn)。