嘉賓:吳重涵 江西省教育科學(xué)研究所所長(zhǎng)
汪雪梅 首都師范大學(xué)附屬小學(xué)校際家委會(huì)委員
主持人:李敏 首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院副教授
主持人:大家好,今天我們一起去探討很多家長(zhǎng)、學(xué)校以及一些社會(huì)機(jī)構(gòu)共同關(guān)心的重要話(huà)題,家庭、學(xué)校、社會(huì)如何進(jìn)行協(xié)同育人。接下來(lái),我來(lái)介紹一下今天參與討論的嘉賓。坐在我身邊的吳重涵教授,是江西省教育科學(xué)研究所所長(zhǎng),也是中國(guó)家庭教育專(zhuān)業(yè)委員會(huì)副理事長(zhǎng)。歡迎吳教授!
吳重涵:大家好。
主持人:這位是汪雪梅女士。汪雪梅女士是首都師范大學(xué)附屬小學(xué)校際家委會(huì)委員,也是一位在校六年級(jí)學(xué)生的家長(zhǎng)。歡迎汪老師!
汪雪梅:謝謝大家,謝謝兩位老師。
主持人:我是來(lái)自首都師范大學(xué)初等教育學(xué)院的李敏。很高興跟大家一起討論這個(gè)話(huà)題,我先問(wèn)第一個(gè)問(wèn)題,大家現(xiàn)在都很關(guān)心家庭、學(xué)校、社會(huì)協(xié)同育人的工作,吳教授,您覺(jué)得這樣一個(gè)議題,從政策制定到具體執(zhí)行,對(duì)于我們當(dāng)前的教育工作而言,意義是什么?
吳重涵:家校社協(xié)同育人,既是一個(gè)老話(huà)題,又是一個(gè)新話(huà)題。習(xí)近平總書(shū)記指出,辦好教育事業(yè),家庭、學(xué)校、政府、社會(huì)都有責(zé)任。我們可以看到,很多教育名著里面也有關(guān)于家庭和學(xué)校相互配合、注重家庭教育的經(jīng)典論述。那么,今天的家校社合作處在一個(gè)什么樣的時(shí)代背景?
古代兒童的成長(zhǎng)主要是在家庭中的成長(zhǎng),是一個(gè)大的家庭和家長(zhǎng)的概念。古代的學(xué)校實(shí)際上是很小的,面對(duì)的是極少數(shù)人,也不是現(xiàn)代意義上的學(xué)校,而是準(zhǔn)學(xué)校。所以說(shuō),古代(教育)是一個(gè)大家庭、小學(xué)校的概念。近代學(xué)校制度建立以后,我們把兒童的成長(zhǎng)、兒童教育的責(zé)任委托給了學(xué)校。所以說(shuō),這個(gè)時(shí)候,兒童的成長(zhǎng)、教育主要是學(xué)校的責(zé)任。這個(gè)時(shí)候家庭的責(zé)任相對(duì)來(lái)講就比較小,注重家庭教育的家庭和家長(zhǎng)也不是很多。所以說(shuō),近代是一個(gè)特別大的學(xué)校的概念,我們講教育制度、教育系統(tǒng),實(shí)際上講的就是學(xué)校,學(xué)校約等于教育。到了現(xiàn)代,學(xué)校還是這么大,但家庭這一塊急劇“長(zhǎng)大”。
主持人:功能也在發(fā)生變化。
吳重涵:對(duì),這實(shí)際上就是古代的大家庭,家庭分量重,是生活教育。學(xué)校實(shí)際上是知識(shí)教育。社會(huì)是極其復(fù)雜的,也急劇變化,所以在這樣的情況下,所有孩子面對(duì)的都是一個(gè)不確定的未來(lái)。那么,從總體上來(lái)講,我們教育的其中一個(gè)趨勢(shì)就是回歸生活教育。生活教育的回歸,使家庭和家長(zhǎng)對(duì)于兒童成長(zhǎng)的代理權(quán)越來(lái)越大。原來(lái),我們家長(zhǎng)把這個(gè)權(quán)力讓渡給學(xué)校,由學(xué)校來(lái)作主。孩子入了學(xué),我們就都拜托老師、拜托學(xué)校了。但是現(xiàn)在,很多的家長(zhǎng)也不完全放心學(xué)校,也要在孩子的成長(zhǎng)中有越來(lái)越多的話(huà)語(yǔ)權(quán)、決策權(quán)。所以,在這種情況下,老師會(huì)越來(lái)越感覺(jué)到,離開(kāi)了家庭和家長(zhǎng)去處理學(xué)生的學(xué)業(yè)問(wèn)題、行為問(wèn)題、管理問(wèn)題,很多不僅是處理不好,甚至可能是無(wú)解。所以,在這樣一個(gè)歷史階段,我們必須注重家庭、注重學(xué)校,這既是一個(gè)老話(huà)題,又是一個(gè)時(shí)代的新命題。
主持人:吳老師,剛才您在分享的時(shí)候,我就想到法國(guó)作家寫(xiě)的一本書(shū)——《扎根》。那里面其實(shí)就談到現(xiàn)代教育,包括近代、現(xiàn)代的學(xué)??赡苓^(guò)于注重科學(xué)體系的建構(gòu)、分支學(xué)科的完善發(fā)展,把系統(tǒng)化的東西教給孩子。書(shū)中舉了一個(gè)非常生動(dòng)的小案例,說(shuō)孩子學(xué)了很久關(guān)于太陽(yáng)和月亮軌跡的知識(shí),但是他不知道老師在課堂上講的那個(gè)太陽(yáng)跟他每天背著書(shū)包從田間地頭蹦蹦跳跳來(lái)到學(xué)校路上看到的那個(gè)太陽(yáng)是一樣的。所以,這個(gè)例子就反映出來(lái),無(wú)論是西方還是我們,都是從古代教育慢慢走過(guò)來(lái)的,有對(duì)學(xué)校功能的無(wú)限依賴(lài)、放大,生活教育的一部分初心慢慢喪失。這部分養(yǎng)育的需要可能是家庭教育中原初就保有的,這可能也是中西方教育的一種共同期待。在新一輪課程改革中,學(xué)校教育在努力推進(jìn)各個(gè)學(xué)科的同時(shí),也在關(guān)注如何建立知識(shí)和生活的關(guān)系。
吳重涵:我覺(jué)得是這樣,家庭教育有幾個(gè)關(guān)鍵詞:一是交往,教育起源于交往;二是互動(dòng),實(shí)際上就是家庭的互動(dòng)功能;三是生活?,F(xiàn)在的學(xué)校,從成立之日起就偏向于知識(shí),就像一枚硬幣的兩面,一方面把知識(shí)抽象出來(lái)變成各個(gè)學(xué)科,有利于科學(xué)的發(fā)展、學(xué)科的發(fā)展、知識(shí)的迅速系統(tǒng)化積累,也有利于學(xué)生的接收。但是,知識(shí)與生活在一定程度上確實(shí)是存在割裂的,這種割裂實(shí)際上是學(xué)校不能夠取代家庭的重要理由。那么,我們現(xiàn)在講的學(xué)校很大程度上是做一些彌補(bǔ),很多學(xué)校也已經(jīng)越來(lái)越多地引入生活教育,比如聯(lián)合國(guó)倡導(dǎo)的合作學(xué)習(xí)、項(xiàng)目學(xué)習(xí),都是在一個(gè)真實(shí)的生活情景里讓學(xué)生去面對(duì)復(fù)雜的任務(wù)、復(fù)雜的信息,然后做出選擇。我覺(jué)得學(xué)校已經(jīng)在這樣做,也說(shuō)明學(xué)校在往家庭“走”,兩者之間相互交叉重疊的領(lǐng)域越來(lái)越多。交叉重疊的教育是家校社協(xié)同育人的基本根據(jù),因?yàn)橛袃?nèi)容的重疊、方法的重疊,所以才需要協(xié)同。所以在我們現(xiàn)在這個(gè)時(shí)代,家校社協(xié)同育人確實(shí)是一種世界性的潮流和趨勢(shì)。
已有0人發(fā)表了評(píng)論