3.市場經(jīng)濟(jì)體制的確立與融入世界經(jīng)濟(jì)體系(2000年至今)
20世紀(jì)末到21世紀(jì)初,中國又一次進(jìn)入了重化工業(yè)快速發(fā)展階段。1998年到2006年,中國重化工業(yè)年平均增長率在16%以上,輕工業(yè)平均年增長率在12%以下。在工業(yè)增加值中,重化工業(yè)比重占69.5%,輕紡工業(yè)比重占30.5%。創(chuàng)造了自工業(yè)革命以來鋼鐵產(chǎn)量的奇跡。我們的鋼鐵產(chǎn)量到現(xiàn)在還相當(dāng)于歐洲、日本、美國的總和。這次重化工業(yè)發(fā)展是國內(nèi)、國際市場牽引的結(jié)果,特別是國內(nèi)房地產(chǎn)和汽車工業(yè)等新需求崛起的結(jié)果。
隨著中國加入WTO,社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)一步完善,政府對企業(yè)微觀管理和干預(yù)大大減少。外資、外企進(jìn)入中國步伐大大加速,中國對外開放程度進(jìn)一步加深,范圍進(jìn)一步放開。中國企業(yè)充分利用全球金融危機(jī)帶來的機(jī)遇,加速走向世界。社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制基本建立。工業(yè)企業(yè)基本面向市場生產(chǎn)經(jīng)營,市場成為引導(dǎo)企業(yè)的根本因素。
加入WTO,促使中國進(jìn)一步減少了對企業(yè)的規(guī)制,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營空間進(jìn)一步增大。根據(jù)加入WTO后對政府行政管理的新要求,我國相繼清理了300多項(xiàng)相關(guān)的法律法規(guī)。另外,通過逐步降低關(guān)稅保護(hù),促使企業(yè)在開放的競爭中提高競爭力,也進(jìn)一步增大了改革開放。加入WTO,也有利于我國企業(yè)走向國際市場。
總的來說,我們認(rèn)為加入WTO對中國工業(yè)發(fā)展有很大促進(jìn)作用。在加入WTO六年后,我們進(jìn)行了一次相關(guān)評估。首先,我國國內(nèi)生產(chǎn)總值保持了持續(xù)快速的增長。按可比價計算,2001年到2006年工業(yè)增加值年均增長11.7%,分別高于第一和第三產(chǎn)業(yè)7.3和1.4個百分點(diǎn),高于 GDP增長1.6個百分點(diǎn)。我國主要工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)能力迅速提高,很多工業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量居于世界前列。在這六年期間,我國企業(yè)得益于多種形式的技術(shù)引進(jìn)和自主創(chuàng)新,通過大規(guī)模技術(shù)改造,工業(yè)各行業(yè)的裝備技術(shù)水平均出現(xiàn)了大幅度提升。我國工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益總體上也在不斷改善??傎Y產(chǎn)貢獻(xiàn)率從2001年的8.91%提高到2006年的12.74%,提高了3.83個百分點(diǎn),其他方面各項(xiàng)指標(biāo)都得到改善。2000年,我國專利申請授權(quán)總數(shù)為105345件,2006年上升到268002件,增長1.54倍。我國企業(yè)整體的自主創(chuàng)新能力在提高。 2000年到2006年,我國大中型工業(yè)企業(yè)科技經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出從823.7億元上升到3175.8億元,年均增長25.2%,這說明我國企業(yè)自主研發(fā)能力和自主研發(fā)意愿在提高;同期,技術(shù)引進(jìn)經(jīng)費(fèi)從245.4億元上升到320.4億元,年均增長4.5%,后者占前者的比重從29.79%下降到10.09%,說明大中型企業(yè)對國外技術(shù)的依賴度在降低。
加入WTO,我國工業(yè)有了長足的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)安全總體上處于基本安全態(tài)勢。在這個階段,我們成功應(yīng)對了2008年全球金融危機(jī)。中國政府2008年11月實(shí)施了4萬億的投資拉動內(nèi)需計劃。金融危機(jī)爆發(fā)以后,我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略性新型產(chǎn)業(yè)。2009年陸續(xù)推出鋼鐵、汽車、紡織、裝備制造、船舶、電子信息、輕工、石化、有色金屬以及物流業(yè)十大產(chǎn)業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃。今天,得到政策支持的十大產(chǎn)業(yè)在世界上都居于前列。
隨著中國工業(yè)化規(guī)模的擴(kuò)大,規(guī)模擴(kuò)展已經(jīng)不是中國工業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。中國工業(yè)進(jìn)入了生產(chǎn)要素價格全面提高的階段,生產(chǎn)成本持續(xù)提高,對粗放的、外延擴(kuò)大的生產(chǎn)經(jīng)營方式提出了挑戰(zhàn)。中國改革開放以來,實(shí)際上在逐步釋放改革開放前積累的潛在生產(chǎn)能力。但是進(jìn)入21世紀(jì),依靠釋放存量要素、維持增長的潛力已經(jīng)很小了;人口紅利消失,低生育對社會、經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成新挑戰(zhàn)。民眾對自然、生態(tài)的維護(hù)越來越自覺,也迫使工業(yè)發(fā)展不能不進(jìn)行轉(zhuǎn)變。走可持續(xù)發(fā)展道路成為中國工業(yè)發(fā)展的必然選擇。隨著中國工業(yè)水平的提高,外部環(huán)境的變化,引進(jìn)技術(shù)的空間逐步縮小,創(chuàng)新成為中國工業(yè)發(fā)展的核心要素。
我國發(fā)展觀念也發(fā)生了轉(zhuǎn)變。先是提出了科學(xué)發(fā)展觀,工業(yè)要與社會、自然和諧發(fā)展,走可持續(xù)發(fā)展道路成為指導(dǎo)思想。黨的十八大以來,習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想得以形成,其主要內(nèi)容包括:堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想;創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念;堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度和分配制度;使市場在資源配置中起決定性作用,更好發(fā)揮政府作用;轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展和建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系;創(chuàng)造性提出推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革;創(chuàng)造性提出推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化;強(qiáng)調(diào)實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略;等等。
我國提出建設(shè)創(chuàng)新型國家戰(zhàn)略,走創(chuàng)新發(fā)展之路成為工業(yè)發(fā)展的核心戰(zhàn)略。通過推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),促進(jìn)中國工業(yè)生產(chǎn)能力向歐亞大陸、非洲、東南亞擴(kuò)展。另外,制定了《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》,從經(jīng)濟(jì)發(fā)展計劃轉(zhuǎn)為指導(dǎo)性經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃。不再以GDP考核地方政府和官員的政績。進(jìn)一步放松政府管制,“法無禁止即可為”,對外資、外企推行“負(fù)面清單”管理,設(shè)立自由貿(mào)易區(qū),對外開放空前深化。
還有一個重要的變化是,我們設(shè)立了金磚銀行、亞投行,為中國工業(yè)“走出去”創(chuàng)造了條件。這是中國首次在世界范圍有了可控的金融機(jī)構(gòu),并且為世界提供公共產(chǎn)品。
推進(jìn)城市化進(jìn)程,鼓勵農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化,鼓勵勞動者進(jìn)城。制定《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》,并且根據(jù)中國工業(yè)發(fā)展實(shí)際情況不斷予以修改。完善知識產(chǎn)權(quán)法律、法規(guī)。鼓勵現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展。推行營業(yè)稅改增值稅。國家這兩年對小微企業(yè)予以稅收優(yōu)惠。
在產(chǎn)業(yè)布局方面,中央開始關(guān)注中部地區(qū)的崛起和東部老工業(yè)基地的改造,推動“沿邊開放”,等等。對經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了主體功能區(qū)劃分,分成:城市化地區(qū)、農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū)、重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)等。京津冀一體化加速。中低層次產(chǎn)業(yè)低附加值部分開始向周邊國家轉(zhuǎn)移。“一帶一路”倡議的提出,指明了未來中國工業(yè)區(qū)域化以及全球化發(fā)展的目標(biāo)。歐亞大陸一體化促進(jìn)了中國內(nèi)陸的工業(yè)發(fā)展,改變了亞洲的工業(yè)布局、國際分工。亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展、工業(yè)發(fā)展已經(jīng)由過去以日本為領(lǐng)頭雁的“雁陣模式”,轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾袊鵀轭I(lǐng)頭雁,日本、韓國緊隨兩翼的“雁陣模式”。
已有0人發(fā)表了評論