普列漢諾夫?qū)Σ魇┨剐拚髁x理論的批判

格奧爾吉·瓦連京諾維奇·普列漢諾夫是俄國馬克思主義的先驅(qū)，他創(chuàng)立和領(lǐng)導(dǎo)了俄國第一個馬克思主義團體——勞動解放社，積極參加過反對沙皇制度的革命斗爭。從1883年到1903年，普列漢諾夫翻譯和出版了馬克思和恩格斯的許多著作，撰寫了大量闡述馬克思主義基本理論的優(yōu)秀著作，如《社會主義與政治斗爭》（1883）、《我們的意見分歧》（1885）、《論一元論歷史觀之發(fā)展》（1895）、《論個人在歷史上的作用問題》（1898）、《伯恩施坦與唯物主義》（1898）、《唯物主義還是康德主義》（1899）、《再論唯物主義》（1899）等。這些著作“是整個國際馬克思主義文獻中的優(yōu)秀作品” ，為捍衛(wèi)、傳播和發(fā)展馬克思主義作出了重要的貢獻?？梢哉J(rèn)為，這一時期是普列漢諾夫一生中功績卓著的時期。

當(dāng)伯恩施坦修正主義理論盛行時，普列漢諾夫明顯地感到伯恩施坦已經(jīng)全盤否定了馬克思主義的哲學(xué)思想和社會主義思想，自己不能保持學(xué)者式的冷靜態(tài)度，必須起來進行批判，但又囿于伯恩施坦是個有功績的同志，應(yīng)謹(jǐn)慎行事。所以，一開始他并未能站出來公開批判伯恩施坦修正主義理論。后來，德國和歐洲各國無產(chǎn)階級反對伯恩施坦的高漲的呼聲和敵對分子對伯恩施坦修正主義著作的公開稱贊觸動了他，使他公開地向伯恩施坦修正主義宣戰(zhàn)。在與伯恩施坦修正主義的論戰(zhàn)中，普列漢諾夫清楚地認(rèn)識到，反對伯恩施坦的斗爭是馬克思主義與機會主義之間的不可調(diào)和的斗爭，屬于水火不相容的性質(zhì)，是關(guān)系到無產(chǎn)階級政黨生死存亡的問題，必須對其進行堅決的批判。在與俄國民粹主義的論戰(zhàn)中，在與各種錯誤思潮的論戰(zhàn)中，他從哲學(xué)、政治經(jīng)濟學(xué)、社會主義理論等方面對伯恩施坦的修正主義理論作了較為全面的批判，對馬克思主義的歷史命運作了較為冷靜的思考。

普列漢諾夫在他還是一個革命的馬克思主義者的時期，他對伯恩施坦修正主義理論進行批判的每一篇文章都是重磅炸彈，不僅尖銳地駁斥了伯恩施坦修正主義理論，而且在對馬克思主義理論，特別是馬克思主義哲學(xué)的發(fā)展方面作出了重要的貢獻。列寧對普列漢諾夫在反對伯恩施坦修正主義理論的斗爭中所作的貢獻給予了高度評價，認(rèn)為“在國際社會民主黨中，普列漢諾夫是從徹底的辯證唯物主義觀點批判過修正主義者在這方面大肆散播的庸俗不堪的濫調(diào)的唯一馬克思主義者” 。

但是，由于普列漢諾夫不了解19世紀(jì)和20世紀(jì)世紀(jì)之交資本主義時代的性質(zhì)和特征，不了解俄國無產(chǎn)階級在資產(chǎn)階級民主革命中的領(lǐng)導(dǎo)作用，過高地估計了自由資產(chǎn)階級的作用，過低地估計了農(nóng)民的革命作用等，因而他在批判伯恩施坦修正主義理論中，在對馬克思主義進行思考時，在一些理論觀點上是不徹底的、不科學(xué)的。真正對世紀(jì)之交資本主義時代的特征作出科學(xué)分析、對馬克思主義歷史命運作出正確回答的是列寧。