據(jù)報道，12月11日，網(wǎng)友“煙云”發(fā)帖稱，四川省安岳縣教育局借“義教均衡檢查”的名義出臺了一則通知，要求該縣127所學校簽訂合同，安裝某種高價報警系統(tǒng)。有知情人稱，有的學校自行安裝過其他報警系統(tǒng)，卻被教育局告知必須拆除，只能由指定公司來安裝。對此，安岳縣教育局工作人員表示，該通知并非正式文件，系在QQ內(nèi)向各學校群發(fā)的建議，并非強制要求，發(fā)放的合同也只是模板，可以對價格進行修改。

既然事件緣起于一則通知，那就不妨讓我們來仔細看看這則通知：首先來看標題——關(guān)于配合做好校園一鍵式報警系統(tǒng)安裝工作的通知，從措辭來看，通知的措辭正式，如果事先沒有標明這是“建議”，被通知單位明顯會按此照辦；再看正文，文中不僅提到了前來安裝的公司名字，還擬好了合同模板，通過合同表格來看，還分區(qū)安排了安裝公司，為各學校提供了“周全且具體”的細化要求。

根據(jù)當?shù)亟逃值恼f法，通知是用QQ群發(fā)給各個學校的，算是“聊天上的建議”，并非強制要求。這樣的回應其實存在漏洞，因為無論消息是通過QQ群發(fā)還是其他形式發(fā)布，是強制要求還是建議與通過何種平臺發(fā)送，顯然沒有關(guān)系，最主要的還是通知的內(nèi)容，沒必要較真“在哪發(fā)”的問題。

至于說教育局不存在干涉行為，只是學校存在誤解的解釋，只要通讀了通知內(nèi)容，大家或許都會給出自己的結(jié)論：發(fā)放的合同或許確實是模板，只是，全縣的學校都已按區(qū)域被分配了安裝公司，但是該縣只有3家公司具備安保資質(zhì)，所以只有3家公司供學校選擇，如此一來，學校的議價權(quán)何在？所謂的“可以對價格進行修改”，基本就成為了一句空話。退一步講，即便沒有通知中的種種要求，當?shù)亟逃种灰越ㄗh的口吻進行表述，但就算這樣，又有多少學校敢真正把來自地方教育局的建議通知視為“建議”呢？

學校安裝報警系統(tǒng)加強安保本是好事，然而新聞中的安岳縣屬于貧困地區(qū)，當?shù)貙W校實力有限，如果報警系統(tǒng)具有較高的性價比也就罷了，但要是當?shù)亟逃执蛑?ldquo;義教均衡檢查”的旗號讓學校去指定供應商那高價安裝，甚至把原有的報警系統(tǒng)拆除重裝，是不是造成了一種“應檢式”浪費呢？

話說回來，近年來，此類地方教育主管部門把學校自主選擇弄成帶有強制意味的“建議”事件，并不少見。作為地方教育主管部門，和當?shù)刂付ㄆ髽I(yè)間的利益糾葛，恐怕不是沒有任何根據(jù)的惡意揣測。而此事件中群發(fā)“建議”的官方人員，顯然并非不知道這樣的“建議”不合時宜，通過QQ群來群發(fā)消息，或許正是其底氣不足的原因。期待對此事件的相關(guān)徹查，能解除人們心中的種種猜測和疑慮。