1943年12月28日，中共中央發(fā)給各中央局、各中央分局并轉各區(qū)黨委的《中央關于〈反對統(tǒng)一戰(zhàn)線中機會主義〉一文的指示》，明確批評王明的“右傾機會主義(投降主義)路線”，甚至認為王明、博古是“反黨宗派”，進行了“反黨活動”。這個指示說：我黨七次大會時，即將總結我黨22年的經驗，“將批判我黨在過去某些歷史時期中曾經嚴重地危害過黨與革命的反布爾塞維克主義的‘左’傾及右傾的機會主義，批判王明、博古宗派及其機會主義的路線的形成，四中全會的篡黨，五中全會的達到頂點，以及遵義會議的開始克服，但在一九三七年十二月會議至一九三八年九月六中全會期間，這個宗派又利用長江局進行其反黨活動，并且王明本人長期地堅持其錯誤路線，反而說中央路線是錯誤的，是違背前共產國際方針的……各地在我黨七次大會決議發(fā)表以前可以在中央局至區(qū)黨委的領導機關中及在這些領導機關周圍已被歷史證明無特務嫌疑的高級干部中，初步傳達初步討論內戰(zhàn)時期王、博宗派的‘左’傾機會主義路線及嚴重損失(白區(qū)損失十分之十、蘇區(qū)及紅軍損失十分之九)?？箲?zhàn)時期(一九三八年)這個反黨宗派的右傾機會主義(投降主義)路線錯誤及嚴重損失(項英的失敗，華中、華北在受其影響時期的損失)。”

此后，毛澤東等人又多次對王明的錯誤進行批判。例如1944年4月12日、5月20日，毛澤東在延安高級干部會議上和中央黨校第一部，就黨內高級干部對歷史問題的討論作了《學習與時局》的講演，批評了王明等人的“左”的和右的錯誤。1945年4月20日中共六屆七中全會討論通過的《關于若干歷史向題的決議》，又著重總結和分析了土地革命戰(zhàn)爭時期王明“左”傾冒險主義的錯誤。在1945年4月23日至6月11日召開的中共第七次全國代表大會上，毛澤東在講話和報告中批評了王明在抗戰(zhàn)初期的右傾錯誤。這些批判雖然主要是針對王明的，但同時也是針對博古的。

王明、博古不僅在延安整風中多次受到批判，而且在組織上也受到了處理。1943年3月16日至20日，中共中央召開政治局會議，討論通過了《中央關于中央機構調整及精簡的決定》，決定中央書記處由毛澤東、劉少奇、任弼時3人組成，推選毛澤東為中央政治局主席、中央書記處主席。從這時起，王明、博古不再是中央書記處成員，同時離開了中共中央的領導崗位。

第八，他們在離開中共中央主要領導崗位以后，在法律、宣傳等不同的崗位上為革命繼續(xù)作出了貢獻。

王明離開中共中央書記處以后，從1946年6月起參加中央法律問題研究委員會，開始從事法律工作。1948年12月，他擔任中央法律委員會主任。1949年10月，他又擔任中央人民政府政務院法制委員會主任、政治法律委員會副主任，直到1954年9月法制委員會被取消。在這期間，他參加了起草全國憲法及創(chuàng)立新民主主義的法律理論工作，為法律的制定作出了貢獻。

從1941年3月開始，博古就負責籌辦《解放日報》，從5月開始統(tǒng)一領導正式創(chuàng)刊后的《解放日報》和新華社，并負責中共中央的對外宣傳工作。離開中央書記處以后，他繼續(xù)負責這方面的工作。1946年2月，還飛赴重慶參加國共談判。在這些崗位上，特別是宣傳工作崗位上，他也作出了自己的貢獻。

二、王明與博古雖然有很多相同之處，但也有很多不同點。

第一，他們在黨內的地位不同。

王明從中共六屆四中全會開始，就是中共中央政治局委員，不久又成了中共中央政治局常委，成為中共中央的主要領導人。那時，博古還不是中共中央委員，只是在1931年4月才成為中國共產主義青年團中央書記。中共中央特科負責人顧順章被捕叛變后，他才參與處理中共中央的日常工作。在抗日戰(zhàn)爭初期，兩人雖然都是中共中央書記處書記，但王明很快就擔任了中共中央長江局書記，博古只是長江局委員。所以在這兩個時期，王明的政治地位都比博古高。

但是王明于1931年10月離開中國到蘇聯(lián)以后，博古逐漸成了臨時中央政治局的主要負責人。在1934年1月召開的中共六屆五中全會上，博古又被選為中共中央總書記，而王明仍然是中共中央政治局常委，即書記處書記。直到1935年2月5日中共中央常委在“雞鳴三省”重新分工，由張聞天擔任總書記。此間博古在黨內的地位要比王明高。

第二，他們在錯誤中所起的作用、應承擔的責任不同。

王明比博古大3歲，政治地位比博古高，斗爭經驗比博古更豐富，因此從莫斯科中山大學開始，王明在與博古的關系中就起著主導的作用，博古基本上是王明的追隨者。1930年在反對“立三路線”和中共六屆三中全會“調和主義”的斗爭中，王明是為首的。這年11月王明拋出的《兩條路線》的小冊子，是此后“左”傾教條主義的綱領，博古的“左”傾錯誤基本上是按照這個小冊子的精神和思想執(zhí)行的。在抗日戰(zhàn)爭初期，王明是中共中央長江局書記，他們的右傾錯誤也是以王明為首的。因此，在他們所犯的“左”、右傾錯誤中，王明一般是起著主要的作用，應承擔主要的責任。