（一）對華貿(mào)易政策的影響

如果美國和中國、墨西哥貿(mào)易戰(zhàn)打響，可能產(chǎn)生三種可后果。一是全面貿(mào)易戰(zhàn)。美國對中國征45%的關(guān)稅，對墨西哥征35%的關(guān)稅，對方予以全面回?fù)簟?/p>

這樣的話，2017年－2019年，美國GDP將完全陷入“衰退”。即使美國GDP重回增長軌道，GDP增速也趕不上沒有發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)的正常情況。在全面貿(mào)易戰(zhàn)情況下，美國的消費水平將大幅下滑，政府支出也同樣大幅下滑。美國消費和政府開支將遭到重創(chuàng)。

全面貿(mào)易戰(zhàn)將導(dǎo)致美國失業(yè)率上升，高速公路以及裝備制造行業(yè)的失業(yè)率最高，將達(dá)到10.2%。緊隨其后的是建筑裝備制造（失業(yè)率10%）和采掘業(yè)（失業(yè)率10%）；從失業(yè)人數(shù)來看，由于消費量大幅減少，零售業(yè)將失去31.1萬個崗位，批發(fā)業(yè)和醫(yī)療產(chǎn)業(yè)將分別失去25.7萬、19.2萬個崗位。下圖表示美國各州私營部門損失的就業(yè)比率，西部地區(qū)就業(yè)損失最高達(dá)5%以上。

二是非對稱性貿(mào)易戰(zhàn)。中國和墨西哥不進行全面反擊，但是有選擇地采取反制措施。

三是短暫貿(mào)易戰(zhàn)（不超過一年，中國、墨西哥與美國相互妥協(xié)）。美國私營部門也將失去130萬個工作崗位，占該部門就業(yè)總?cè)藬?shù)的1%。1960年－2014年，美國對外貿(mào)易對GDP的貢獻率從不到1個百分點增加到近30個百分點。從上個世紀(jì)30年代大蕭條至今，美國歷屆總統(tǒng)從未質(zhì)疑通過國際貿(mào)易來提高美國就業(yè)和國際經(jīng)濟地位，特朗普還是頭一個要打貿(mào)易戰(zhàn)的總統(tǒng)，其結(jié)果只能是殺敵一千，自損八百，兩敗俱傷。

實際上，特朗普發(fā)起中美爆發(fā)大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)難度非常大。首先，共和黨內(nèi)部難以取得共識，激進做法會帶來戰(zhàn)略和外交風(fēng)險。其次，特朗普并無獨立實現(xiàn)對中國全面征收45%懲罰性關(guān)稅的法律權(quán)力，法律只允許總統(tǒng)在不超過150天的時間里對所有進口商品征收最高15%的關(guān)稅。再次，即便如此，中國也可向WTO提請訴訟進行報復(fù)。第四，美國無法承擔(dān)由于貿(mào)易大戰(zhàn)而帶來的嚴(yán)重經(jīng)濟衰退和失業(yè)，這將使特朗普無法實現(xiàn)其優(yōu)先發(fā)展美國經(jīng)濟的戰(zhàn)略，并動搖其執(zhí)政的政治和經(jīng)濟基礎(chǔ)。

如果局部貿(mào)易戰(zhàn)開打，美國可能會對中國進口增加15%左右的關(guān)稅，這對中國出口將產(chǎn)生很大影響，機電產(chǎn)品出口可能首當(dāng)其沖。美國自中國的進口商品以機電產(chǎn)品為主，2015年進口額2370億美元，占美國自中國進口總額的49%。家具玩具、紡織品及原料和賤金屬及制品分別居美國自中國進口商品的第二、第三和第四位，2015年進口額分別為556.1億美元、426.2億美元和248.7億美元，占美國自中國進口總額的12%、9%和5%。同時，對中國就業(yè)也產(chǎn)生負(fù)面影響。例如，中國每1000美元貨物出口的增加值為621美元，出口對就業(yè)拉動明顯，每百萬美元貨物出口對中國就業(yè)拉動為59人次，出口貿(mào)易產(chǎn)生1.2億個就業(yè)崗位。若中美兩國發(fā)生全面貿(mào)易戰(zhàn)，中國將可能損失2000萬個就業(yè)崗位。