（七）加快國(guó)內(nèi)金融改革步伐，防止特朗普金融自由化給中國(guó)帶來(lái)金融風(fēng)險(xiǎn)的壓力。必要時(shí)終止或者威脅終止購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債，直接拋售美國(guó)國(guó)債，打擊美國(guó)金融市場(chǎng)。強(qiáng)勢(shì)美元將導(dǎo)致未來(lái)美國(guó)債市下跌，趁目前美國(guó)國(guó)債價(jià)格短期上漲好時(shí)機(jī)，擇機(jī)拋售國(guó)債。

（八）借鑒特朗普減稅政策，倒逼中國(guó)稅費(fèi)體制改革，真正落實(shí)“三去一降一補(bǔ)”的任務(wù)，為企業(yè)營(yíng)造透明、寬松、公平的經(jīng)營(yíng)環(huán)境，增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)與美國(guó)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力，而不是利用各種借口增加企業(yè)的宏觀(guān)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)。

（九）不排除中美在基建投資方面合作的可能性。如果特朗普摒棄反華冷戰(zhàn)思維定式，中國(guó)企業(yè)可參與美國(guó)基建投資計(jì)劃項(xiàng)目（對(duì)美國(guó)沒(méi)有任何威脅）。特朗普新政6000億美元基建投資計(jì)劃的資金存在巨大資金缺口，中國(guó)在基建投資方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，無(wú)論是資金規(guī)模還是經(jīng)營(yíng)效率在世界上都是首屈一指的，如果兩國(guó)能夠就此進(jìn)行合作，將給美國(guó)陳舊的基礎(chǔ)設(shè)施帶來(lái)豐厚的回報(bào)。

（十）中國(guó)應(yīng)承擔(dān)引領(lǐng)世界氣候變化及未來(lái)新能源發(fā)展方向的責(zé)任。特朗普威脅退出《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》將使美國(guó)失去承擔(dān)國(guó)際法律責(zé)任和道德高地的地位，中國(guó)可以在聯(lián)合國(guó)框架下率先制定世界氣候變化及未來(lái)新能源發(fā)展的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：要么美國(guó)遵守國(guó)際規(guī)則；要么與世界各國(guó)為敵。

第一，加快組建FTAAP。利用美國(guó)退出TPP契機(jī)，加快RCEP談判進(jìn)程，為組建FTAAP（亞太自貿(mào)區(qū)）創(chuàng)造條件，加快推進(jìn)“一帶一路”和“亞投行”建設(shè)，中國(guó)取代美國(guó)成為國(guó)際體系的主要建設(shè)性力量（而非破壞力量），在WTO框架下聯(lián)合歐洲、新興市場(chǎng)國(guó)家、俄羅斯、東盟等共同書(shū)寫(xiě)合作共贏(yíng)的世界經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易規(guī)則。特朗普反全球化和貿(mào)易保護(hù)主義的利己（美國(guó)優(yōu)先）短視，將自我孤立于世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化潮流之外。

第二，警惕“逆基辛格建議”的危害。90年代前蘇聯(lián)解體以來(lái)，基辛格已成為中美關(guān)系的“負(fù)資產(chǎn)”。要警惕“逆基辛格建議”（“美俄接近打壓中國(guó)”）對(duì)特朗普制定對(duì)華政策的影響。決策層應(yīng)該清醒頭腦丟掉對(duì)基辛格傳統(tǒng)思維的幻想，及時(shí)調(diào)整對(duì)美政治、經(jīng)濟(jì)、軍事新戰(zhàn)略，繼續(xù)夯實(shí)中俄戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，對(duì)日俄接近保持高度警惕，應(yīng)采取“挑撥美日、聯(lián)俄制日”的方針。

（根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯，未經(jīng)許可，不得印刷、出版，違者追究法律責(zé)任）