（二）從法律上推翻特朗普發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的立法基礎(chǔ)。研究美國《對敵貿(mào)易法》、《國際緊急狀態(tài)經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》等使其能找到發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的依據(jù)，找出這些法律與WTO關(guān)于國際貿(mào)易法律體系的矛盾和沖突，用國際法制衡美國，起訴美國。

（三）打擊挑起貿(mào)易戰(zhàn)的美國利益集團(tuán)。如果特朗普執(zhí)意發(fā)起對中國的貿(mào)易戰(zhàn)（無論是大規(guī)模還是小規(guī)模），中國均可以采取對應(yīng)報復(fù)措施。比如，中國可以取消20年內(nèi)購買6700億美元波音飛機(jī)的訂單；取消來自特朗普支持者等汽車州的訂單；取消來自特朗普支持者在糧食、大豆等農(nóng)業(yè)州的訂單，這些措施將損害美國股東和工會的利益，導(dǎo)致對美國貿(mào)易逆差擴(kuò)大，加劇特朗普新政府的壓力。

（四）暫停中美BIT雙邊直接投資談判，為美在華企業(yè)投資設(shè)置障礙：禁止與美國企業(yè)進(jìn)行電子信息服務(wù)（包括軟件服務(wù)）；對美實行戰(zhàn)略資源產(chǎn)品出口管制；暫緩（終止）執(zhí)行中美關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)協(xié)議（軟件、電影、音像、生物制藥等）……

美國在華企業(yè)投資額達(dá)2280億美元，如果這些企業(yè)經(jīng)營受到雙方貿(mào)易戰(zhàn)的傷害，必將影響到其在中國市場的份額，喪失對其它國家跨國公司在華經(jīng)營的優(yōu)勢。

（五）游說美國國會和利益集團(tuán)。首先，巧妙利用美國國內(nèi)矛盾，加劇美國社會分裂。美國在金融、財政、社保醫(yī)保、種族、移民等重大經(jīng)濟(jì)和社會問題上存在嚴(yán)重分歧（特朗普屬于少數(shù)派）。迫于焦頭爛額的國內(nèi)矛盾壓力，特朗普自然沒有精力挑戰(zhàn)中國的底線。其次，游說美國在華跨國公司向特朗普政府施壓（如通用汽車、蘋果、微軟等）。再次，發(fā)揮對華友好的非政府組織作用（如美中貿(mào)易全國委員會等，它們曾經(jīng)在中國加入WTO、最惠國等問題上發(fā)揮了積極作用）。

（六）與受特朗普貿(mào)易保護(hù)主義政策傷害的第三方國家和企業(yè)（包括美國企業(yè)）共同維護(hù)合法經(jīng)濟(jì)利益。盡管中國對美市場依存度要高于美國對中國市場依存度（2015年，中國對美貨物出口占貨物出口總額的比重為21%，美國對華貨物出口占比僅7.7%），但是，中國對美國出口3656.9億美元商品中的一半零件來自美國或其他國家，美國在傷害中國的同時更傷害了自己和其他國家。比如，中國每賣一部蘋果手機(jī)只獲得7美元的加工費，而美國蘋果零件供應(yīng)商卻至少從中獲取40美元。