與我國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)相聯(lián)系的，我國(guó)現(xiàn)在也面臨一些社會(huì)方面的風(fēng)險(xiǎn)。比如，我國(guó)現(xiàn)在正處在劇烈的社會(huì)轉(zhuǎn)型期，整個(gè)社會(huì)躁動(dòng)不安、社會(huì)犯罪率上升、老百姓關(guān)注自己的經(jīng)濟(jì)利益、官員出現(xiàn)明顯的腐敗問(wèn)題等，在此過(guò)程中，可以看到中國(guó)整體的社會(huì)利益格局被扭曲，由此引發(fā)了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的上升。在我看來(lái)，社會(huì)利益格局整體被扭曲的原因有很多，但高度概括起來(lái)主要包括三點(diǎn)。

一是分配制度不合理。很多老百姓沒(méi)有獲得感，改革成果沒(méi)有讓讓老百姓共享，經(jīng)過(guò)三十多年的改革開(kāi)放，四大差距——城鄉(xiāng)、貧富、行業(yè)、地區(qū)差距均被放大，這就說(shuō)明我國(guó)在分配制度上肯定存在著一些問(wèn)題。

二是機(jī)會(huì)不均等。企業(yè)與企業(yè)之間沒(méi)有處在公平競(jìng)爭(zhēng)的起跑線上，人和人沒(méi)有處在公平發(fā)展的起跑線上。從企業(yè)來(lái)看，國(guó)有企業(yè)相對(duì)強(qiáng)勢(shì)，而國(guó)有企業(yè)最大的難題就是難以解決腐敗問(wèn)題，并且，國(guó)有企業(yè)一般來(lái)說(shuō)效率比較低下。上個(gè)世紀(jì)80年代，英國(guó)撒切爾夫人上臺(tái)后大刀闊斧地賣郵電、電力、電訊，主要有兩個(gè)原因：第一個(gè)原因是國(guó)有企業(yè)效率低，使政府背上了包袱；第二個(gè)原因是國(guó)有企業(yè)結(jié)構(gòu)成本太高，容易發(fā)生腐敗?，F(xiàn)在，中國(guó)也遇到了同樣的困難。從人和人來(lái)看，人和人沒(méi)有處在公平發(fā)展的起跑線上。相對(duì)來(lái)講，有權(quán)有勢(shì)的人的子女的發(fā)展空間更大，不管是走仕途還是走市場(chǎng)、不管是當(dāng)官還是發(fā)財(cái)，機(jī)會(huì)都比較多；而農(nóng)民、草根的孩子，即使考到北大、清華等一流大學(xué)，畢業(yè)以后也未必能找到一份體面的工作。所以有人說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了“拼爹的時(shí)代”，就是說(shuō)，小孩的發(fā)展空間是由父母地位決定的，這很悲哀，也使社會(huì)底層的人往上流動(dòng)的空間越來(lái)越少，這種現(xiàn)象可能誘發(fā)暴力。所以說(shuō)，中國(guó)現(xiàn)在是改革和危機(jī)在賽跑，如果改革慢的話，可能就會(huì)引發(fā)更大的危機(jī)。

中央近兩年提出了一系列措施來(lái)促進(jìn)公平公正。2016年04月18日，習(xí)近平主持召開(kāi)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十三次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，通過(guò)改革給人民群眾帶來(lái)更多獲得感，要往有利于維護(hù)社會(huì)公平正義方向前進(jìn)，把以人民為中心的發(fā)展思想體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展各個(gè)環(huán)節(jié)。也就是要以人民利益為導(dǎo)向決定我國(guó)的改革方向。這些改革舉措都抓到了問(wèn)題的關(guān)鍵指數(shù)。

三是既得利益興風(fēng)作浪。既得利益集團(tuán)同時(shí)掌握權(quán)力、資本、資源，使社會(huì)利益格局被扭曲。

分配制度不合理、機(jī)會(huì)不均等、既得利益興風(fēng)作浪，使整個(gè)社會(huì)利益格局被扭曲，導(dǎo)致社會(huì)矛盾尖銳，群體性事件數(shù)量上升，甚至使政策的公平公正性被老百姓所質(zhì)疑、懷疑，這些都是我們?cè)谏鐣?huì)層面遇到的風(fēng)險(xiǎn)。

這是第二個(gè)觀點(diǎn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)確實(shí)面臨一些挑戰(zhàn)，有經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，也有社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。這是以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為重點(diǎn)，加快轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要原因，是問(wèn)題導(dǎo)向。