(3)體制機制的掣肘是“城市病”產生的深層次原因
體制機制的概念很廣,我覺得有兩條值得說一下。第一,財稅體制。我國實行的分稅制財政體制,以行政單位為單元來進行經濟社會的組織。這個體制最大的好處就是激發(fā)各地政府的積極性,缺陷在于如果沒有嚴格的體制機制做約束的話,就容易形成粗放式、攀比式的追求GDP的盲目發(fā)展。這是體制不足的地方。第二,規(guī)劃。我們的規(guī)劃往往沒有像西方國家的規(guī)劃那么嚴肅,它不斷被突破、被修改,甚至領導的權力在影響規(guī)劃的實施。1998年,北京提出首都經濟概念,其本質是知識經濟,核心是高薪技術產業(yè)。北京的“十二五”規(guī)劃中提出了高端、高效、高輻射,后來總書記又提出了高精尖經濟結構,這些概念對于北京的發(fā)展來說都是非常好的。但是,我們通過調查研究就會發(fā)現(xiàn),到了區(qū)縣和鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級的時候,很難把這些思路真正落實到位,因為他們有他們的任務。這么多人涌到北京來,面對城鎮(zhèn)化的需求,就要發(fā)展醫(yī)院、學校,怎么辦呢?只能有高端就發(fā)展高端;沒有高端,低端也得發(fā)展。不難看出,近十年來,北京新增的外來人口中有三分之二集中在批發(fā)零售業(yè)、制造業(yè)、餐飲業(yè)和建筑業(yè)這四大領域里面,但是,這四個行業(yè)不應該是北京大力發(fā)展的行業(yè),最后卻發(fā)展得很快。類似于動物園、大紅門等地區(qū)的大規(guī)模集貿市場在北京有很多,各個利益主體都是為了自己的發(fā)展需要。現(xiàn)在,北京市從事批發(fā)零售的從業(yè)人員占全市總就業(yè)人口的比重高達13%,也就是說,每100個人里面就有13個人從事批發(fā)零售。所以,北京的很多功能不僅僅是為北京服務,而是為了全國,這也使得北京成了一個面向全國服務的商貿城市。
我舉一個例子,北京的新發(fā)地有農產品、果品的批發(fā),肯定是為北京服務的,結果里面卻有一個“三七”——30%供應北京,70%面向東北、華北、西北,成為他們的采購基地。大量的蔬菜從山東運到新發(fā)地之后,又通過交易,被采購到內蒙、陜西、河北??梢钥闯?,北京的這種低端功能過多,且已經超過了其本身的需求,這也是造成北京交通擁堵、各方面資源集聚的一個很重要的方面。
所以,華盛頓為什么兩百年不得“城市病”?是因為它是單一功能的首都嗎?可為什么它兩百年都不能從單一功能變成多功能?通過研究我們發(fā)現(xiàn)兩點:第一,規(guī)劃。華盛頓的規(guī)劃非常嚴格,首先不能突破華盛頓的邊界。因為外邊是州政府的地,中間是國家的地,所以不能往外擴。其次,如果規(guī)劃的是綠地、草坪,就不能把草坪搞成開發(fā)區(qū)、住宅、或者寫字樓。最后,樓不能蓋得很高,最高不能超過國會大廈的94米。所以,華盛頓這個城市是有序的,是按照規(guī)劃去發(fā)展的。第二,華盛頓的財稅體制非常特殊。我曾經問過華盛頓政府的官員,我說十年前來華盛頓和十年后再來華盛頓,發(fā)現(xiàn)它的變化不大。它并不像我們國家的城市那樣,到處都是寫字樓、住宅樓和腳手架,整個城市都在建設當中。我就問他們,你們沒有發(fā)展經濟的愿望嗎?他們說并沒有這樣的壓力。城市建設需要多少人工費、道路維護費、公園維護費,都會向聯(lián)邦政府做預算,國會批復以后會交給財政部,財政部有一個司會監(jiān)督華盛頓對經費的使用。因此,在這種情況下,它就不用那么拼命地發(fā)展以獲取財政支持,我覺得這是值得我們學習的。
我認為,中國的“城市病”太普遍了,不僅僅是北京存在,全國600個城市,幾乎沒有不堵車的。一些地級市都開始堵車,包括北京周邊的保定、衡水、廊坊,上班高峰都會堵車。那么,我們就要反思,為什么中國的城市都得同一個“病”?我認為,是因為我們沒有確立“可持續(xù)城市”這樣的一個概念。一個城市要發(fā)展,首先,在空間布局上要可持續(xù)。城市布局不能“攤大餅”,“攤”到一定程度就一定會擁堵。要給中心城劃定邊界,并且在周邊建衛(wèi)星城。比如,這二十年建幾個,再過二十年再建幾個,這樣一來,即使再過一百年、二百年,也依然有發(fā)展的空間,整個城市仍然是一個高效率的城市。
第二,交通結構要可持續(xù)。不能簡單地將公路作為主要交通,而是應該通過大容量、低碳化的軌道交通來實現(xiàn)。
第三,生態(tài)環(huán)境可持續(xù)。如果按照前面的思路來建設的話,我們可以留下足夠的生態(tài)空間,主城和衛(wèi)星城之間的幾十公里都是生態(tài)資源。瑞典首都從郊區(qū)的衛(wèi)星城到市區(qū),中間有十幾、二十幾公里,卻連一座樓都沒有,整個城市被環(huán)繞在田野、綠樹當中??墒俏覀兊木G化只是作為點綴而已,沒有很大的生態(tài)空間。
第四,經濟發(fā)展可持續(xù)。作為城市,一定要發(fā)展經濟,發(fā)展產業(yè),不能通過出讓土地、搞房地產來支撐城市的發(fā)展。
已有0人發(fā)表了評論