1946年1月，丘吉爾應(yīng)邀訪美。3月5日，他在美國總統(tǒng)杜魯門陪同下抵達(dá)密蘇里州富爾頓市，在杜魯門的母校威斯敏斯特學(xué)院發(fā)表了題為“和平砥柱”的演說。丘吉爾在演說中公開攻擊蘇聯(lián)“擴(kuò)張”，宣稱“從波羅的海的什切青到亞得里亞海邊的里雅斯特，一幅橫貫歐洲大陸的鐵幕已經(jīng)降落下來”，蘇聯(lián)對“鐵幕”以東的中歐、東歐國家進(jìn)行日益增強(qiáng)的高壓控制。對蘇聯(lián)的擴(kuò)張，不能采取“綏靖政策”。美國正高踞于世界權(quán)力的頂峰，應(yīng)擔(dān)負(fù)起未來的責(zé)任。主張英、美結(jié)成同盟，英語民族聯(lián)合起來，制止蘇聯(lián)的“侵略”。3月6日夜間，斯大林就得到蘇聯(lián)駐華盛頓大使館的報(bào)送的講話內(nèi)容。[122]

接踵而至的事件加重了斯大林對蘇聯(lián)戰(zhàn)后安全環(huán)境的憂慮。

1945年5月19日，伊朗政府要求外國軍隊(duì)提前撒出伊朗。8月2日蘇美英三國在柏林簽訂《波茨坦會議議定書》，其中第十四款規(guī)定“盟國軍隊(duì)?wèi)?yīng)立即從德黑蘭撤退”[123]，美英表示將于1946年初撤出在伊朗的軍隊(duì)，蘇聯(lián)則在有意拖延的同時(shí)積極支持親蘇的阿塞拜疆左翼力量發(fā)動起義，于 12月12日成立“阿塞拜疆自治共和國”，共產(chǎn)國際活動家比雪華里出任總理。三天后（12月15日），西阿塞拜疆的庫爾德民主黨的領(lǐng)袖們“當(dāng)著許多蘇聯(lián)軍官的面”[124]宣布脫離阿塞拜疆成立“庫爾德人民共和國”。伊朗政府軍動用軍隊(duì)進(jìn)行干預(yù)遭蘇聯(lián)駐軍隊(duì)阻攔。1946年1月19日，伊朗將撤軍問題提交聯(lián)合國安理會。3月2日，美英撤出在伊朗的部隊(duì)。蘇聯(lián)陷于被動。4月23日，在蘇聯(lián)扶持下成立的兩個(gè)左翼政權(quán)簽訂了軍事和友好同盟條約。英美對蘇聯(lián)軍隊(duì)在伊朗滯留提出抗議并使安理會重新討論這一問題；美國國務(wù)卿貝爾納斯威脅要“使用軍事力量”迫使蘇聯(lián)撤軍，美國總統(tǒng)杜魯門也發(fā)出措詞強(qiáng)硬的信件。[125]面對蘇美沖突一觸即發(fā)的形勢，這時(shí)的斯大林突然來了個(gè)華麗轉(zhuǎn)身，迅速拋棄自己剛剛扶起的兩個(gè)“共和國”，于3月26日宣布同意在六個(gè)星期內(nèi)撤軍，條件是安理會不再討論伊朗問題。4月4日，蘇聯(lián)和伊朗達(dá)成協(xié)議，蘇聯(lián)在協(xié)議第一條中同意“紅軍撤出伊朗”，由此換來第二條規(guī)定，即“成立蘇伊石油公司，伊朗議會必須在3月24日以后六個(gè)星期以內(nèi)批準(zhǔn)公司章程”。至于伊朗與那兩個(gè)由蘇聯(lián)剛剛扶持起來的“共和國”的關(guān)系，協(xié)議則規(guī)定：“伊朗政府和阿塞拜疆直接進(jìn)行談判”。[126]5月，蘇聯(lián)從伊朗撤軍。美英立即支持伊朗政府軍開進(jìn)阿塞拜疆地區(qū)，比華雪里判斷蘇聯(lián)不會坐視不管，其大量援助也將迅速到達(dá)，逐下令進(jìn)行抵抗，結(jié)果他們在蘇聯(lián)的冷漠中生生遭到有美國支持的伊朗政府軍的殘酷鎮(zhèn)壓。法國歷史學(xué)家迪羅塞爾寫道：

12月14日，共產(chǎn)黨政府崩潰了。許多部長被逮捕，并立即槍決。比雪華里逃到巴庫，但過了不久因發(fā)生意外事故喪生。庫爾德運(yùn)動就這樣被壓下去了。很難解釋這一次蘇聯(lián)為什么袖手旁觀。也許是希望這樣有助于伊朗批準(zhǔn)石油協(xié)定。[127]

即使這樣，斯大林的“出賣”也沒有得到什么好回報(bào)。1947年10月22日，伊朗議會拒絕批準(zhǔn)伊朗與蘇聯(lián)簽訂的石油協(xié)定。1948年2月17日，伊朗議會卻批準(zhǔn)美國與伊朗簽訂的軍需品供應(yīng)的協(xié)定。“蘇聯(lián)賠了夫人又折兵，在這次危機(jī)中幾乎一無所獲。”[128]

在巴爾干地區(qū)的，依靠自己力量已接近取得全國政權(quán)的希臘共產(chǎn)黨也同樣因沒有得到蘇聯(lián)支持而功敗垂成并遭殘酷鎮(zhèn)壓。當(dāng)時(shí)希臘共產(chǎn)黨在希臘已造成了1912年列寧在《巴塞爾宣言》中所指出的那種利用戰(zhàn)爭造成的“經(jīng)濟(jì)和政治危機(jī)”來“加速資本主義的崩潰”的形勢，[129]發(fā)動民主民族革命，希臘人民在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，于1944年解放全國。同年10月，希臘流亡政府在英軍護(hù)送下回到雅典。就在雙方劍拔弩張之際，丘吉爾來到莫斯科求助于斯大林并得到與當(dāng)年《巴塞爾宣言》精神完全相反并曾為列寧激烈譴責(zé)的“不準(zhǔn)備在歐洲發(fā)動布爾什維克革命”的承諾。丘吉爾得到這個(gè)承諾后，即對希臘共產(chǎn)黨大開殺戒，12月初，希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民族解放陣線發(fā)動了反政府的示威游行和總罷工，遭到英國軍隊(duì)和希臘政府的武裝鎮(zhèn)壓。隨后，英軍與人民解放軍在雅典發(fā)生軍事沖突。1945年2月12日民族解放陣線同政府簽訂了瓦爾基扎協(xié)定。根據(jù)該協(xié)定，希臘人民解放軍被解散，武器交給了政府機(jī)關(guān)。1946年2月13日，希臘共產(chǎn)黨在七屆二中全會上決定重新開展武裝斗爭，到1947年已控制了除雅典和薩洛尼卡等大城市以外的大部分地區(qū)。12月24日，希臘民主軍宣布成立希臘臨時(shí)民主政府。按照斯大林與丘吉爾的戰(zhàn)時(shí)協(xié)定，希臘屬于英國的勢力范圍。但此時(shí)，衰落的英帝國已無力控制希臘的局勢，于是不得不請求美國的幫助。1947年11月美希聯(lián)合參謀部成立，以范弗里特為首的250多名美國軍官組成了援助希臘顧問團(tuán)。到1949年希臘政府軍計(jì)有18萬人，且裝備精良，武器先進(jìn)，還有空軍和海軍的大力支援，而希臘共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的民主軍則缺乏糧食、彈藥，也沒有得到來自蘇聯(lián)陣營的援助，終被鎮(zhèn)壓，不得不將游擊隊(duì)撤入阿爾巴尼亞境內(nèi)，希臘內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束。

1949年希臘共產(chǎn)黨全軍覆沒的命運(yùn)，其實(shí)早在1944年10月丘吉爾斯大林的“百分比協(xié)議”中就確定了。希臘共產(chǎn)黨和伊朗左翼力量的命運(yùn)差別僅在于，前者“交易”發(fā)生在事前，后者則發(fā)生在事后。這樣的結(jié)局，不能不對包括中國蔣介石國民黨在內(nèi)的英美勢力是一個(gè)鼓舞，同時(shí)也讓包括毛澤東中國共產(chǎn)黨及鐵托南斯拉夫共產(chǎn)黨在內(nèi)的一切國際共產(chǎn)主義力量對斯大林的大國沙文主義態(tài)度有所警惕，這大概也是后來南斯拉夫、阿爾巴尼亞、中國等抵制蘇聯(lián)在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動中大國沙文主義的政策——而不是所謂的“蘇聯(lián)模式”——的重要原因。

1946年4月2日，南斯拉夫聯(lián)邦議會發(fā)表外交政策，表示愿意承擔(dān)原南政府同美國所訂條約的義務(wù)。美國政府據(jù)此于4月18日宣布承認(rèn)鐵托領(lǐng)導(dǎo)的南斯拉夫政府。這使斯大林隱約感到對俄戰(zhàn)略地位有重要意義的巴爾干有了脫離蘇聯(lián)的危機(jī)。在遠(yuǎn)東地區(qū)，也是最現(xiàn)實(shí)的因素是，中共在接收東北于4月19日占領(lǐng)長春后，卻又于5月在四平守衛(wèi)戰(zhàn)中——盡管有蘇聯(lián)在物資方面的大力支援——嚴(yán)重失利，以至不得不放棄對整個(gè)戰(zhàn)局有重大戰(zhàn)略意義的四平。這大大動搖了斯大林對毛澤東（是否有能力守住蘇聯(lián)在東北的利益）的信心[130]并加劇了斯大林在蔣經(jīng)國回國后對蔣介石倒向蘇聯(lián)的期盼心情。從蔣經(jīng)國的回憶錄中可以看到當(dāng)時(shí)斯大林對蔣介石的期盼是非常急迫的。蔣經(jīng)國寫道：

俄方洽請父親與斯大林會晤一事，經(jīng)過情形是這樣的。三十五年（1946年）五月中旬[131]，一位蘇聯(lián)駐華大使館的武官，名叫羅遜[132]的，聲言有事，到處找我。我當(dāng)時(shí)就約期同他會面，一見面，他就說：“你到底到什么地方去了？”我說：“到北平去了。”他說：“這幾天是我一生最著急的日子，到處找你，都沒找到。”他同時(shí)拿出一個(gè)電報(bào)來給我看，內(nèi)容是說：“蘇聯(lián)政府歡迎蔣委員長到莫斯科去，同斯大林元帥見面；倘使蔣委員長認(rèn)為在莫斯科見面不妥當(dāng)，斯大林同意指定蘇聯(lián)國境以內(nèi)的任何地方見面。”我立即回答他說：“我要當(dāng)面報(bào)告委員長。”他說：“你報(bào)告以后，委員長對這個(gè)問題是怎樣答復(fù)，請你馬上告訴我！”他說話時(shí)態(tài)度非常焦急。我回來報(bào)告父親之后，父親說：“慢慢答復(fù)他。”當(dāng)天羅遜像熱鍋上的螞蟻一樣，竟一連打了七次電話給我，催問這事，當(dāng)他打第七次的電話時(shí)，已是深夜了；我就用很輕松的口吻推托說：“朋友！我要睡覺了，明天再談好不好？”他說：“到底委員長怎樣呢？”我說：“委員長還沒有說什么。”到了第二天，父親召我去，并指示我說：“你去告訴羅遜，幾個(gè)月之內(nèi)，我很忙，不能離開自己的國土。”父親又指示我說：“關(guān)于這種事，你就答復(fù)他這幾句好了，不必多說。”我奉命后，就直接去找羅遜，遵照父親的意旨行事，把上述的幾句話，告訴了他。他說：“還有什么話要說的沒有？”我回答說：“再沒有別的話。”事實(shí)的經(jīng)過，就是如此。[133]

丘吉爾“鐵幕演說”以及發(fā)生在伊朗和希臘的有利于西方的形勢變化，也影響著同期的中國國共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人形勢判斷。

蔣介石經(jīng)過權(quán)衡后，下決心放棄蘇聯(lián)迅速倒向美國并得到美國的呼應(yīng)。[134]1946年6月28日，美國政府批準(zhǔn)新的軍事援助蔣介石的協(xié)定，延長對其租借法案期限。8月30日，蔣介石同美國政府又簽訂《中美剩余物資購買合約》，根據(jù)合約，美國向國民黨政府廉價(jià)出售軍用物資；11月4日和12月20日，國民黨政府與美國簽訂《中美友好通商航海條約》和《中美航空協(xié)定》。

就在鐵托剛與美國建交后的兩個(gè)月，蔣介石又突然采取向美國“一邊倒”政策，丘吉爾“鐵幕”講演后在歐洲和遠(yuǎn)東發(fā)生的這一系列重大事變嚴(yán)重挫傷了斯大林對蔣介石的期盼，自1927年“四一二”后，斯大林再次體會到了蔣介石翻臉不認(rèn)人的政客做派。作為報(bào)復(fù)，斯大林迅速調(diào)整原來的支持國民黨接收東三省的政策。

9月16日，蘇聯(lián)軍代表尼德涅夫中將向中共中央轉(zhuǎn)達(dá)了莫斯科的重要建議，這一建議經(jīng)八路軍晉綏軍區(qū)轉(zhuǎn)告延安：依據(jù)《中蘇友好同盟條約》，蔣介石反對蘇軍進(jìn)入東北三省以外的地區(qū)，他們必須撤退出目前占領(lǐng)的察綏地區(qū)。因此，莫斯科堅(jiān)決要求八路軍主力火速北開前往接收，包括他們不久后將要撤出的東北地區(qū)。這位將軍強(qiáng)調(diào)，這樣做的目的是為了確保中共同蘇聯(lián)和外蒙之間的交通，以免將來國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)這些地區(qū)會再度切斷雙方的聯(lián)系?？四岬履?qū)④姳硎?，八路軍?wù)必全力控制這些地區(qū)，如果八路軍需要，他們可以秘密地提供武器；即使將來八路軍在抵抗國民黨軍隊(duì)進(jìn)攻時(shí)受挫，也可以靠近外蒙邊界，甚至撤到外蒙去。但條件是“戰(zhàn)略重心千萬不能南移”。[135]幾乎與此同時(shí)，蘇聯(lián)駐中國大使彼得羅夫在重慶直接向毛澤東和周恩來提出，根據(jù)莫斯科的意見，中共應(yīng)當(dāng)“確保張家口、古北口、山海關(guān)線，防蔣進(jìn)攻”。[136]與此相配合，毛澤東和中共中央早在重慶談判期間就作出了戰(zhàn)略重心向整個(gè)北移 “向南防御，向北發(fā)展” 的重要決策。1945年9月19日，劉少奇主持中央書記處開會，并取得當(dāng)時(shí)在重慶的毛澤東、周恩來的贊同，向全黨發(fā)出了“向北發(fā)展，向南防御”[137]的指示。與此相應(yīng)，中央要求撤退長江南北分散孤立的八個(gè)解放區(qū)，集中兵力加強(qiáng)長江以北的陣地，接替江蘇、山東中共主力北上后的防區(qū)，準(zhǔn)備抵抗國民黨在南線的進(jìn)攻，掩護(hù)中央擴(kuò)大和鞏固東北根據(jù)地戰(zhàn)略。[138]“當(dāng)國民黨部隊(duì)北出山海關(guān)時(shí)，我已擁有大軍20多萬人。短短的幾個(gè)月時(shí)間，就完成了先機(jī)進(jìn)入東北的戰(zhàn)略部署”。[139]

必須說明，“向南防御，向北發(fā)展”的戰(zhàn)略對中共與對斯大林的意義是不一樣的。對前者來說，收縮戰(zhàn)線，將拳頭收攏于有蘇聯(lián)保護(hù)的東北，有利于抵御蔣的全面進(jìn)攻，也有利于再次伸出拳頭打擊蔣介石。但對后者來說，斯大林則希望中共可以為他守住其在中長鐵路和旅順基地的“雅爾塔紅利”，同時(shí)也可用東北地區(qū)消化中共的主力使其淡化南下統(tǒng)一全國的愿望。

當(dāng)中共確定固守華北的戰(zhàn)略后，斯大林對中共的支持，隨美國對華干涉加深進(jìn)一步加大。1946年9月30日，美軍北上天津登陸，10月1日，又北上秦皇島登陸。11月4日和12月20日，國民黨政府與美國簽訂《中美友好通商航海條約》和《中美航空協(xié)定》。這對已完成從東北撤軍的蘇聯(lián)是重大刺激，這又促使斯大林急迫需要中共在東北快速擴(kuò)張以抵御美國的對東北介入。10月13日，一位未透露姓名的蘇共中央軍委委員，特意接待了中共中央東北局負(fù)責(zé)人彭真，特意轉(zhuǎn)達(dá)斯大林的話：“中國共產(chǎn)黨是勇敢的、聰明的、成熟了的，我們很有信心”。在得知中共中央準(zhǔn)備奪取全東北時(shí)，斯大林表示“你們氣魄很大”。但他不同意中共中央關(guān)于讓開南滿，爭取背靠蘇蒙朝鮮的東西北滿的軍事部署，認(rèn)為應(yīng)該在山海關(guān)方面部署15萬主力部隊(duì)，在沈陽周圍地區(qū)部署10萬兵力，他說“你把南邊，特別是山海關(guān)方向抓住（長春路是商辦，誰若運(yùn)兵需要交涉），北面自然是你們的。東三省人力、財(cái)富主要在南邊，又是門戶，把這里掌握了，北面還有什么要緊。”[140]

不久，“東北局從蘇軍手里得到了一個(gè)大隊(duì)的飛機(jī)、50輛坦克和上百門各種炮，以及南滿日軍武器庫中可以裝備十幾萬人的槍支彈藥”。[141]此后，中共的軍事勝利越來越多。

當(dāng)時(shí)斯大林放手中共占領(lǐng)東北，尤其是支持中共控制山海關(guān)方向，首先是為了保證蘇聯(lián)在遼東半島的旅順大連港的戰(zhàn)略利益。1945年12月23日，貝爾納斯告訴斯大林天津有60萬共產(chǎn)黨軍隊(duì)，斯大林對此報(bào)之一笑，說：“所有的中國人都是牛皮大王。他們既夸大自己的力量，也夸大對手的力量。”[142]顯然斯大林認(rèn)為：僅占領(lǐng)東北的任務(wù)就可用盡中共的軍力并使之無力南顧。

1947年，解放戰(zhàn)爭全線展開，戰(zhàn)場形勢也日見明朗。2月20~30日，華東野戰(zhàn)軍發(fā)動萊蕪戰(zhàn)役，殲國民黨軍7萬多人，占領(lǐng)13座城市。5月，中共中央改變原先的“向北發(fā)展，向南防御”的戰(zhàn)略方案，轉(zhuǎn)而提出“大舉出擊，經(jīng)略中原”的戰(zhàn)略計(jì)劃。6月，中共軍隊(duì)粉碎國民黨軍隊(duì)的重點(diǎn)進(jìn)攻，從防御作戰(zhàn)轉(zhuǎn)入局部反攻。6月20日，劉伯承、鄧小平率晉冀魯豫野戰(zhàn)軍強(qiáng)渡黃河，進(jìn)入國統(tǒng)區(qū)。7~8月，劉鄧大軍挺進(jìn)大別山。8月20日沙家店戰(zhàn)役勝利，中共西北野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。10月10日，中國人民解放軍提出“打倒蔣介石，解放全中國”口號。11月12日，石家莊解放，殲國民黨軍2.4萬。毛澤東斷定蔣介石國民黨敗局已定。

與此同時(shí)，蔣介石倒向美國的力度也越來越大。12月8日，國民黨政府與美國簽訂《海軍協(xié)定》。

值得玩味的是。就在毛澤東軍隊(duì)在戰(zhàn)場上節(jié)節(jié)勝利，而蔣介石與美國勾結(jié)日益緊密的時(shí)候，斯大林反與毛澤東拉開了距離，尤其是在1946年8月31日蔣介石請?zhí)K聯(lián)駐華大使彼得羅夫向斯大林轉(zhuǎn)達(dá)“一旦中國國內(nèi)政局穩(wěn)定，我想親自去見他”[143]的請求后，以及1947年4月24日斯大林接見馬歇爾后，[144]斯大林開始對解放軍的南向攻勢加大限制。

1947年初，中共向斯大林提議毛澤東訪問蘇聯(lián)，獲斯大林同意，但要求此事絕對保密。但到6月15日，斯大林又致電以醫(yī)生身份與中央的聯(lián)絡(luò)員阿·雅·奧爾洛夫，要他

轉(zhuǎn)告毛澤東，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）中央委員會認(rèn)為他不宜就莫斯科之行走露任何風(fēng)聲。如果毛澤東也認(rèn)為應(yīng)該這樣做，那么我們覺得以通過哈爾濱為佳，屆時(shí)若需要，我們可以派一架飛機(jī)迎接。望電告同毛澤東談話的結(jié)果和他的愿望。[145]

這份文件反映了當(dāng)時(shí)斯大林既想見毛澤東，想摸摸中共黨對蔣戰(zhàn)略的底牌，同時(shí)又怕因見毛澤東而最終失去蔣介石的矛盾心情。然而過了兩個(gè)星期，斯大林決定暫時(shí)拉開與毛澤東的距離，7月1日，斯大林向奧爾洛夫拍發(fā)電報(bào)說：

鑒于即將舉行的戰(zhàn)役，鑒于毛澤東若離開，會對戰(zhàn)事發(fā)生不良影響，我們認(rèn)為以暫時(shí)推遲毛澤東的出行為宜。[146]

1948年4月16日，毛澤東致電斯大林，表達(dá)訪蘇的愿望：

我決定提早動身赴蘇聯(lián)。擬于月初從河北省石家莊北100公里處阜平縣出發(fā)，在軍隊(duì)的掩護(hù)下過平張鐵路……可能于6月初或中旬到達(dá)哈爾濱。然后從哈爾濱到貴國……我將就政治、軍事、經(jīng)濟(jì)和其他重要問題同蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會的同志們……此外，如果可能，我還想往東歐和東南歐國家一行，考察人民陣線工作和其他工作形式。

（毛澤東在講了隨行人員名單后說）如您同意此計(jì)劃，那我們照此辦理；若您不同意，那就只有一條出路——我只身前來。[147]

面對毛澤東情意懇切的電報(bào)，斯大林先是同意，但到5月10日，又給毛澤東發(fā)了一封電報(bào)稱：

鑒于您所在地區(qū)的事態(tài)發(fā)展，尤其是傅作義已經(jīng)開始進(jìn)攻蔚縣，也就是說，您來蘇途中擬經(jīng)過的三個(gè)地區(qū)都在火線上。我們擔(dān)心，您的出行會影響事態(tài)的進(jìn)程，況且您路上也不太平。有鑒于此，不知您是否應(yīng)推遲來蘇。您若決定不推遲動身，請通知我們并請告知何時(shí)向何處派飛機(jī)接迎。盼復(fù)。[148]

毛澤東接電后表示同意推遲訪問，7月4日，毛澤東電告斯大林要求訪蘇，口氣已有怨意：

與前兩個(gè)月相比，我的健康狀況大為好轉(zhuǎn)。我擬近期動身前往貴國。有三條路線可去：陸?？铡５还茉鯓?，我們務(wù)必經(jīng)過哈爾濱，因我要同東北的一些負(fù)責(zé)同志商談。望派飛機(jī)于本月25日前后到蔚縣……如果您決定接我們走海路，望在本月底派船赴指定?？?hellip;…如果我們不能乘飛機(jī)，也不能乘船，那我們無論如何本月15日前后也要動身北上。[149]

毛澤東可能不知道此間南斯拉夫鐵托正在遭到斯大林的清算。6月28日，共產(chǎn)黨情報(bào)局第三次會議通過了《關(guān)于南斯拉夫共產(chǎn)黨情況的決議》。7月14日，左右為難的斯大林請人轉(zhuǎn)去復(fù)電：

杰列賓[150]轉(zhuǎn)。請轉(zhuǎn)告毛澤東下列內(nèi)容：鑒于征糧工作已經(jīng)開始，從8月份起領(lǐng)導(dǎo)同志要分赴各地，至11月方回。所以蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）中央委員會請毛澤東同志把來莫斯科的時(shí)間安排到11月底。俾能同所有同志見面。[151]

毛澤東聽到斯大林的意見后對轉(zhuǎn)信的蘇聯(lián)同志說：“難道蘇聯(lián)把征米看得這么重要，乃至黨中央的領(lǐng)導(dǎo)人都要出去參加嗎？”1948年9月28日，毛澤東繼續(xù)致電莫斯科稱：

務(wù)必就一系列問題向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）和大老板親自匯報(bào)。（為得到）指示，我打算據(jù)上一封電報(bào)所示的時(shí)間到莫斯科去?，F(xiàn)在暫時(shí)先把上述內(nèi)容做一籠統(tǒng)匯報(bào)，請您向蘇聯(lián)共產(chǎn)黨（布）中央委員會和大老板轉(zhuǎn)達(dá)。真心希望他們給予我們指示。[152]

11月28日，毛澤東致電莫斯科稱自己忙于戰(zhàn)事，要求將赴莫斯科的行期改至1949年12月底。[153]然而在1949年1月14日的蘇共中央政治局討論會仍作出推遲毛澤東訪蘇的決定。

1948年9月至1949年1月，中國人民解放軍同國民黨軍隊(duì)進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，包括遼沈、淮海、平津三個(gè)戰(zhàn)略性戰(zhàn)役，歷時(shí)142天，共爭取起義、投誠、接受和平改編與殲滅國民黨正規(guī)軍144個(gè)師，非正規(guī)軍29個(gè)師，合計(jì)共154萬余人。國民黨賴以維持其反動統(tǒng)治的主要軍事力量基本上被消滅。三大戰(zhàn)役的勝利，奠定了人民解放戰(zhàn)爭在全國勝利的鞏固基礎(chǔ)。此后，中國形成南北劃江而治的格局。

就在斯大林反復(fù)拒絕毛澤東訪蘇、中國人民解放戰(zhàn)爭取得重大勝利的時(shí)候，斯大林又反復(fù)暗示毛澤東不要南進(jìn)。

1948年8月，斯大林給中共中央發(fā)來電報(bào)說：你黨應(yīng)維持國內(nèi)和平，中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)，若再打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族就有毀滅的危險(xiǎn)。[154]

1949年伊始，就在毛澤東準(zhǔn)備一鼓作氣打過長江的時(shí)候，1月10日、11日、14日、15日，斯大林反復(fù)打電報(bào)給毛澤東建議與國民黨繼續(xù)和談，建立和平，稱“如果中國共產(chǎn)黨直接拒絕與南京和談，則向世人宣布它主張繼續(xù)進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn)”。[155]1月底，蘇聯(lián)駐華大使羅申同剛剛上臺的代總統(tǒng)李宗仁達(dá)成蘇聯(lián)調(diào)停國共內(nèi)戰(zhàn)的三項(xiàng)條件，張治中告訴司徒雷登的私人秘書傅徑波說，羅申向他表示莫斯科“希望結(jié)束目前的內(nèi)戰(zhàn)，并在委員長的領(lǐng)導(dǎo)下恢復(fù)和平。他們承認(rèn)委員長是能夠?qū)崿F(xiàn)這一目標(biāo)的唯一領(lǐng)袖”[156]；他認(rèn)為：“中共決心繼續(xù)打下去并不是由于蘇聯(lián)的關(guān)系，蓋蘇聯(lián)只勸告他們沿著長江停止進(jìn)軍。”[157]就在羅申與張治中談話兩天后，即被緊急召回莫斯科。蔣介石的秘書告訴司徒雷登：“在羅申啟程的前夕，中國的情報(bào)機(jī)構(gòu)截獲了蘇聯(lián)發(fā)給駐南京大使館的電報(bào)，并已破譯。”據(jù)說，“這份電報(bào)指示改變（蘇聯(lián)）對華政策，努力在國共之間作出某些安排。”[158]1月30日至2月8日，斯大林派政治局委員米高揚(yáng)秘密到西柏坡與毛澤東及其他中央領(lǐng)導(dǎo)人就新中國成立有關(guān)問題廣泛交換意見。米高揚(yáng)最關(guān)心是中共對待外蒙獨(dú)立、蘇聯(lián)在旅大港的權(quán)利等方面主張，以及中共過江的決心和措施。[159]此間，即2月19日，美國駐北平總領(lǐng)事克拉布也向國務(wù)院馬歇爾報(bào)告，羅申在回國述職前曾表示“如果國民黨人愿意下令停止內(nèi)戰(zhàn)，蘇聯(lián)愿意在這方面予以協(xié)助。他可以保證，中國共產(chǎn)黨人也會停止戰(zhàn)斗”[160]。與此同時(shí)，蘇聯(lián)駐華大使館按照蔣介石政府的要求隨其遷往廣州，這“看起來像是莫斯科方面對蔣介石政府的一種極為關(guān)切的表示”。[161]而蔣介石的盟友美國的使館卻在8月才離開南京。

這樣在上海即將解放前夕，中國歷史就出現(xiàn)這樣奇特的現(xiàn)象：一方面，曾反對中共的美、英、法等國都留在南京并考慮要不要同中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新政權(quán)建立某種關(guān)系，美國大使司徒雷登也留在南京準(zhǔn)備與中共接觸；[162]另一方面，支持中國共產(chǎn)黨的蘇聯(lián)在派出蘇聯(lián)部長會議第一副主席、蘇共中央政治局委員米高揚(yáng)到西柏坡“了解情況”的同時(shí)，其駐華大使也隨同國民黨南下廣州。2月1日，周恩來請求米高揚(yáng)對此予以說明。

現(xiàn)在，讓我們再將目光從長江北岸移向南岸。

在這里，與蘇聯(lián)阻止中共南下企圖相呼應(yīng)，馬歇爾也在緊鑼密鼓地利用蔣介石的軍事失敗不惜以“換馬”的方式逼著國民黨與共產(chǎn)黨在長城，繼而在長江劃界，以此將中國北南劃分為蘇聯(lián)的勢力范圍和美國的勢力范圍——這是羅斯福與斯大林雅爾塔密謀的實(shí)質(zhì)。

1946年初，也就是馬歇爾來中國前后，美國國務(wù)院已有保持“一個(gè)分治的中國”的想法。據(jù)哈里曼回憶，他與同僚討論時(shí)表示：

我認(rèn)為蔣沒有能力用戰(zhàn)爭來消滅共產(chǎn)黨的軍隊(duì)和重新控制滿洲。我以為我所能希望的最好結(jié)果是一個(gè)分治的中國，共產(chǎn)黨占領(lǐng)中國北部，蔣控制中國南部。我想像蔣能存在下去，并認(rèn)為我是低估了共產(chǎn)黨人。具有諷刺意味的是，促使我相信共產(chǎn)黨無力接管整個(gè)中國的人是斯大林本人。[163]

為此，美國幫助蔣介石向華北運(yùn)送兵力。但需要說明的是，此時(shí)美國幫助蔣介石運(yùn)送兵力的目的并不主要是為了幫助蔣介石收回東三省，而是需要蔣介石軍隊(duì)幫助美國落實(shí)羅斯福與斯大林在雅爾塔謀劃而又為國民黨政府默認(rèn)的以長城北南為界的各自勢力范圍。至于蔣介石如何實(shí)現(xiàn)東北主權(quán)，只要不損害美國長城以南的利益，那是蔣介石與斯大林的事，美國并不介意。

1945年12月30日，斯大林與蔣經(jīng)國談話，蔣經(jīng)國向斯大林轉(zhuǎn)達(dá)了蔣介石的保證：“在未來的國際事務(wù)中，中國將預(yù)先同蘇聯(lián)商量，并就發(fā)表共同的觀點(diǎn)同蘇聯(lián)政府達(dá)成一致”；“東北永遠(yuǎn)不會成為反蘇基地。中國軍隊(duì)開赴東北只是為了維持那里的秩序。中國政府本不愿意在中蘇邊境駐軍”；蔣介石準(zhǔn)備“在蘇聯(lián)與東北的邊境建立像美國與加拿大邊境那樣一種制度”；在東三省經(jīng)濟(jì)方面，堅(jiān)持門戶開放政策，但依然保持蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)方面的主導(dǎo)作用。斯大林說：“蘇聯(lián)不謀求優(yōu)勢地位”。蔣經(jīng)國答道：“中國愿意向蘇聯(lián)提供這種地位”。斯大林表示感謝，在蔣經(jīng)國作了“美軍一完成自己的使命就撤走”的表示后，斯大林說“蘇聯(lián)政府不希望美軍進(jìn)入東北。這是蘇聯(lián)的地區(qū)。好像美軍并不想進(jìn)入東北。無論美軍，英軍和其他外國軍隊(duì)均不應(yīng)當(dāng)允許進(jìn)入東北”。蔣經(jīng)國表示：“美國不會進(jìn)入東北，并且再次重申：他們一完成自己的使命，就全部撤出中國”。[164]為了保證對蘇聯(lián)勢力范圍的“尊重”，1946年1月5日，國民黨政府承認(rèn)外蒙古獨(dú)立。

這次“親蘇”談話內(nèi)容很可能為美國了解，1946年初馬歇爾赴華伊始給蔣介石的第一個(gè)下馬威就是通過美國國務(wù)院照會國民黨政府聲稱：中蘇兩國政府對于中國東北工業(yè)問題的談判，被美國政府認(rèn)為將會“違反門戶開放原則”，對于企求參加中國東北工業(yè)開發(fā)權(quán)利的美國人將會形成“明顯的歧視”。[165]蔣介石當(dāng)然明白其中的含義：在美國與蘇聯(lián)之間，他只能二者必居其一。為了東北，他必須倒向蘇聯(lián)，而為了打敗共產(chǎn)黨，鞏固其統(tǒng)治權(quán)力，他又必須倒向美國。丘吉爾3月鐵幕演說和蘇聯(lián)5月全部撤離中國東北后，蔣介石再次玩起1927年曾玩過的“翻臉不認(rèn)人”把戲，全面倒向美國并為此很快獲得美國“延長對國民黨政府租借法案期限”的保證，并與美國簽訂《中美剩余物資購買合約》。根據(jù)“合約”，美國向國民黨政府廉價(jià)出售軍用物資。

但蔣介石根本不知道——如果他了解英美蘇在德黑蘭關(guān)于第二戰(zhàn)場地點(diǎn)的爭論及其意義，就會理解——馬歇爾對華方案的真實(shí)意圖，只是在促成中國統(tǒng)一的幌子下，讓蔣軍隊(duì)為美國守住長城以南的勢力范圍，這正如斯大林在長城以北支持中共軍隊(duì)的目的是讓他們?yōu)樘K聯(lián)守住其關(guān)外勢力范圍的目的一樣。

蔣介石倒向美國，也促使斯大林在退出東北之前快速將東北交與中共軍隊(duì)。1946年4月18日，中共一舉拿下長春。當(dāng)天馬歇爾從美國回到中國，立即當(dāng)面對蔣介石收回東北的想法施以“聲色俱厲”[166]的高壓。面對蔣介石的軍事危機(jī)，馬歇爾冷冰冰地告訴蔣介石“國民政府不可能亦不應(yīng)再往北進(jìn)”[167]，蔣介石表示除非共產(chǎn)黨撤出長春，不然他決不簽署或同意任何解決辦法。馬歇爾則埋怨蔣介石錯(cuò)過利用和平手段控制東北的機(jī)會。他批評蔣介石戰(zhàn)線過長，兵力分散，[168]暗示蔣應(yīng)向南收縮戰(zhàn)線。4月19日，馬歇爾會見蔣介石，“主張應(yīng)與共軍妥協(xié)”，蔣介石氣憤地連續(xù)幾日在日記中對“憤其不爭”馬歇爾充滿怨意。蔣介石在4月19日的日記中說，他決定：

當(dāng)直告非先改變其（馬歇爾）對共黨之態(tài)度與方針，決不能達(dá)成調(diào)解之目的；唯有美方堅(jiān)持積極協(xié)助我政府之政策，方能達(dá)成消極“容共”之目的。若仍采取過去對共黨懷柔與妥協(xié)之方針，則將貽誤大計(jì)，必至根本失敗而后已。[169]

蔣介石認(rèn)為，只要給馬歇爾曉之以理，“美國必反對俄國壟斷東北”，“而愿協(xié)助我政府收復(fù)東北主權(quán)”。他寫道：“如馬歇爾果有卓見，則應(yīng)以客觀態(tài)度認(rèn)識俄、共絕無誠意者。”（蔣介石1946年4月21日日記）。但到第二天（1946年4月22日）蔣介石無論如何也沒想到馬歇爾也直告他：“如果不與共軍妥協(xié)，則美國將停止對運(yùn)輸政府軍前往東北的支援。”[170]當(dāng)天（4月22日），蔣介石在日記中寫道：

我中央軍須由美軍代為運(yùn)輸，一切計(jì)劃皆受其牽制，且彼時(shí)以撤退其海軍、中止其運(yùn)輸以為脅迫，使我不能不遷就彼對共黨妥協(xié)之建議；殊不知此時(shí)對共黨妥協(xié)，實(shí)無異對俄國屈服，當(dāng)共黨氣焰囂張之時(shí)，其要求條件之苛刻決難忍受。故應(yīng)對馬歇爾直說之，促其覺悟也。[171]

蔣介石實(shí)則不明白：這時(shí)馬歇爾所謂實(shí)現(xiàn)“停戰(zhàn)”的潛臺詞已是讓蔣介石放棄東北，中共不要南下。前一任務(wù)由他馬歇爾完成，后一任務(wù)，他知道斯大林自然會與他保持默契。蔣介石哪里知道馬歇爾“反共”只是為了實(shí)現(xiàn)美國的國家利益的幌子，其4月返華的真正目的，是與斯大林合唱南北分裂中國的雙簧戲。馬歇爾秉承羅斯福美國國家利益高于意識形態(tài)爭執(zhí)的原則，利用第二次世界大戰(zhàn)打倒歐洲并實(shí)現(xiàn)了美國對世界的主導(dǎo)權(quán)戰(zhàn)略。在遠(yuǎn)東，馬歇爾與斯大林試圖實(shí)現(xiàn)對遠(yuǎn)東，首先是對中國的戰(zhàn)略紅利的分配。美國反共與否取決于國家利益而非意識形態(tài)的需要。因此馬歇爾不容許蔣介石與中共最后攤牌，因?yàn)轳R歇爾只需要蔣軍守住美國在中國關(guān)內(nèi)的利益。關(guān)于這一點(diǎn)，在蘇聯(lián)駐華使館工作的列多夫斯基倒看得明白。他寫道：

眾所周知，美國拒絕參加國民黨在滿洲同中共軍隊(duì)的作戰(zhàn)行動，馬歇爾制止蔣介石進(jìn)攻北滿，以避免同蘇聯(lián)發(fā)生嚴(yán)重沖突。美國人建議蔣介石放棄掌握滿洲的企圖，因?yàn)檫@是蘇聯(lián)的勢力范圍。蘇聯(lián)希望滿洲像新疆一樣成為它的安全緩沖區(qū)，因此蘇聯(lián)不把滿洲交給國民黨，而交給莫斯科更信賴的共產(chǎn)黨。美國人（除了有名的“鷹派”）建議蔣介石不要為滿洲白費(fèi)力氣，而要集中同共產(chǎn)黨在華北作斗爭，以不使他們占領(lǐng)全部中國領(lǐng)土。[172]

此時(shí)的蔣介石卻顯得天真之極，他在4月28日的日記中寫道：

近察馬歇爾之心理及其態(tài)度，及極以對共交涉之破裂或停頓為慮，時(shí)現(xiàn)恐懼與無法應(yīng)付之情態(tài)，其精神幾已完全為共黨所控制，一唯共黨之要求是從，無敢或違，幾與共黨心理抵觸之條件，皆不敢自共方試談，其畏共之心理竟至如此，余不得不加以剴切開導(dǎo)。若美國不改變以往之消極政策，而以實(shí)力積極支持我政府，則美國在東亞之聲望，亦半因此喪失殆盡，無法挽回矣！馬歇爾果有政治眼光與國際主義，明辨其美國自身之利害，當(dāng)能領(lǐng)悟余言之不謬也。[173]

4月29日，馬歇爾向蔣介石報(bào)告其與共產(chǎn)黨代表周恩來交涉經(jīng)過。蔣介石又就馬歇爾的“南轅”方針，苦口婆心地訴說著他的“北轍”方案的重要性：

美國對東北之政策與對俄、共之態(tài)度，必須重加考慮，且須從速決定。以此實(shí)為美國對東亞整個(gè)問題之關(guān)鍵；消極退出，抑或積極參加與領(lǐng)導(dǎo)，應(yīng)有所抉擇也。切不可再蹈過去“九一八”時(shí)代覆轍，以致釀成第二次世界大戰(zhàn)之禍患。如果當(dāng)時(shí)美、英對日能稍用壓力，表示積極行動，則日本當(dāng)不致如此猖獗，戰(zhàn)禍自可消除矣。今日俄、共在東北之形勢，亦復(fù)如是。此時(shí)對共黨既非宣言所能制止，唯有準(zhǔn)備實(shí)力，積極行動——協(xié)助我政府并明示其決心；則俄、共皆將懾服。否則，美國在東亞領(lǐng)導(dǎo)之聲望決難維持，而第三次大戰(zhàn)亦必以此為起因矣。[174]

如果這時(shí)換成丘吉爾，他立馬就知道馬歇爾真實(shí)意圖，可只出賣過別人而自己則尚未經(jīng)歷被“同一戰(zhàn)壕戰(zhàn)友”出賣之痛的蔣介石還真的不知道：正是第二次世界大戰(zhàn)并在大戰(zhàn)中與蘇聯(lián)聯(lián)手，才使美國成為現(xiàn)在這樣一個(gè)即將主導(dǎo)世界的超級大國。大概只有等到蔣介石到臺灣之后，特別是1972年尼克松訪華并與毛澤東握手后才能體悟出丘吉爾剛走過的那段“天路歷程”[175]的酸痛心情。蔣介石對馬歇爾真有點(diǎn)“恨鐵不成鋼”，他在8月3日的日記中自問而不知其所以然：

美國民族性之直率，乃至令人難解；以馬歇爾如此重要人物，竟為共黨所欺侮，而不自悟。甚至美軍在平津道上遭受共軍襲擊，大損其國譽(yù)與軍威，亦不之顧；而反于我政府在直接間接有形之中，施以壓力，彼以為唯有如此，方能達(dá)成其調(diào)解之目的；殊不知共黨與俄國決不容許其調(diào)解之成功也。[176]

讀不懂馬歇爾的蔣介石，當(dāng)然也讀不懂斯大林。其實(shí)此時(shí)的斯大林真的是在盼望馬歇爾“調(diào)解之成功”，馬歇爾與斯大林在分工合作以期瓜分中國。蔣盡管對馬歇爾忿恨，但對美國仍堅(jiān)貞不二。5月11日，蔣介石接到蘇駐華使館邀其訪蘇的迫切請求。他在當(dāng)天的日記中表達(dá)了其對美國的忠心：

斯大林邀余訪俄，此乃離間中、美關(guān)系之最大陰謀。斯慣玩弄他人，而余則不受其欺詐也。唯此事婉拒后，彼將以所謀不遂，惱羞成怒，蓋可斷言。[177]

對美雖忠心如此，又有當(dāng)月20日四平攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利，蔣還是沒有換回馬歇爾的“回心轉(zhuǎn)意”，更令他意想不到的是“馬歇爾將軍和杜魯門總統(tǒng)都強(qiáng)烈要求蔣介石接受斯大林的邀請”。[178]蔣公此時(shí)很可能將馬歇爾的“強(qiáng)烈要求”當(dāng)作對他忠心的試探，1946年5月31日他在日記中透露出內(nèi)心“?？菔癄€心不變”的癡情：

此次婉拒斯大林邀約赴俄會議，為我外交成敗之重大關(guān)鍵。若以馬歇爾最近對余之態(tài)度而言，誠令人絕望，然余深知俄國扶助中共赤化中國之一貫政策，決不能因余之赴約而有所轉(zhuǎn)移，且徒增馬歇爾之疑忌，是適中斯大林離間中、美之陰謀耳。故對美、對俄之外交政策，決不能以馬歇爾個(gè)人一時(shí)之好惡而變更我基本國策。[179]

6月7日，國共兩軍宣布休戰(zhàn)15天，6月26日，蔣介石決定擺脫馬歇爾的“調(diào)停”，撕毀停戰(zhàn)協(xié)議，大舉圍攻中原解放區(qū)。7月4日，蔣介石“國民政府”通過“戡亂方針”，7月5日，又頒布了“總動員令”。7月7日，中國共產(chǎn)黨發(fā)表《“七七”九周年紀(jì)念宣言》，譴責(zé)美國“馬歇爾、魏德邁采取武裝干涉政策”，要求美國“撤退在華駐軍”。對此，蔣介石以極復(fù)雜的“閨怨”心情寫道：

馬歇爾因中共發(fā)表“七七宣言”，頗受刺激，彼明知欲使共黨接受其調(diào)處，已無希望，但仍一意對共黨遷就，并不斷對我施用壓力，始終堅(jiān)持其不用武力之主張，而置我國存亡絕續(xù)于不顧。至可痛惜也！[180]

時(shí)隔半個(gè)多世紀(jì)后的今天，客觀地說，蔣介石拒絕馬歇爾“調(diào)停”與毛澤東在1949年過江前夕不聽從斯大林的“勸阻”的性質(zhì)是一樣，目的都是要避免中國出現(xiàn)“南北朝”局面，盡管他與毛澤東分別代表的階級之間勢不兩立，但在國家統(tǒng)一的問題上，他們兩人都表現(xiàn)出與美蘇霸權(quán)主義不妥協(xié)的勇氣。兩個(gè)人在中國統(tǒng)一問題上的差別只在于他們代表國內(nèi)不同的階級利益及由此帶來的不同的中國前途。今天不難假設(shè)，如果當(dāng)年蔣介石取勝，他的政府帶給中國的前途只能是尼赫魯帶給印度的那種“拉美化”的中國。而毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的共產(chǎn)黨則帶給中國的是一個(gè)有獨(dú)立國民經(jīng)濟(jì)體系支撐的獨(dú)立自主的國家。毛澤東曾評價(jià)蔣介石說，“他這個(gè)人是親美派，但是親美親到要把他那點(diǎn)東西搞垮，他就不贊成”，“美國人力圖把蔣介石的‘中華民國’變成附庸國甚至托管地，蔣介石拼死也要保持自己的半獨(dú)立性”。[181]

然而，即使蔣介石的這點(diǎn)“半獨(dú)立性”馬歇爾也不允許，馬歇爾要求的是中國事實(shí)上的南北“分治”（實(shí)質(zhì)就是南北分裂?。?。馬歇爾在當(dāng)月寫給杜魯門的信中作出為實(shí)現(xiàn)美國在華利益不惜“換馬”的暗示。杜魯門在回憶錄中說：

當(dāng)我閱讀馬歇爾報(bào)告時(shí)，國民黨和共產(chǎn)黨雙方都有一些人愿意根據(jù)一個(gè)和平解決方案來共同工作。但是雙方也都有一些極端分子不要談判，決定拿武力來解決他們國家的命運(yùn)。[182]蔣介石委員長自己則似乎介于這兩類人之間。在今年春季，他周圍的溫和派的影響無疑是占了上風(fēng)，他同意做些讓步，盡管表現(xiàn)出了不十分甘心情愿的樣子。然而，現(xiàn)在看來好像是極端的軍隊(duì)集團(tuán)得勢，他不再愿意再聽取馬歇爾的忠告了。[183]

在得到馬歇爾同意后，杜魯門決定親自向蔣介石施加更大的壓力。8月10日，杜魯門讓中國駐美大使將一封長信轉(zhuǎn)交蔣介石。在信的結(jié)尾處，杜魯門威脅道：

除非在和平解決中國國內(nèi)問題上，確保在短期內(nèi)有著真正的進(jìn)展，否則就不能期望美國輿論會繼續(xù)以無私的態(tài)度來對付你們的國家。而且我有對美國人民重新說明和解釋美國立場的必要。

我真誠地希望能在最近的將來，得到閣下的令人鼓舞的好消息，以期促成我們共同宣布的目標(biāo)。[184]

全信讀后給人的感覺似乎是杜魯門在給蔣介石下逐客令，意即如不能“在最近的將來”停止內(nèi)戰(zhàn)，美不僅將重新考慮對華援助，而且美國不惜“換馬”也要達(dá)到“停戰(zhàn)”的目的。[185]此時(shí)，杜魯門“停戰(zhàn)”的潛臺詞與馬歇爾一樣，就是讓蔣介石放棄東北，與共產(chǎn)黨以長城為界形成南北朝。

8月14日，蔣介石再次要求軍隊(duì)“國家化”，8月18日，美國停止對蔣支援軍火。蔣介石在8月30日日記中痛心疾首地稱：“美國務(wù)院對我以現(xiàn)款購買其軍火事，竟拒絕發(fā)給出口證，此乃馬歇爾對我更進(jìn)一步之壓力；可知美國對華政策已因馬歇爾之調(diào)解不成，更趨惡化。果爾，則馬歇爾縱容共黨，其將不僅有害我國，而適足以自害美國矣。”[186]但生氣歸生氣，美國的支持還是不能丟。為了贏得美國的支持，11月4日，蔣介石政府與美國簽訂《中美友好通商航海條約》。這個(gè)條約連同與美國簽訂的其他條約，據(jù)司徒雷登說就是：“全中國領(lǐng)土均向美國商人開放。”[187]美國《世界報(bào)道》雜志披露，蔣介石在獲得美國剩余物資之后不久，“已允許美國軍艦在30年內(nèi)可以在中國沿海船塢中修理”。[188]美國軍艦可以據(jù)此自由出入、使用并實(shí)際占領(lǐng)中國的一切港口。8月31日，蔣介石又與陳納德訂立合同，授權(quán)其組織空運(yùn)隊(duì)在中國各地任意飛行。[189]

安撫好美國后，11月11日，國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)共產(chǎn)黨解放區(qū)的張家口。12月1日，馬歇爾拜訪蔣介石。在回答蔣提出的“一旦爭取共產(chǎn)黨合作的努力最終失敗，該怎么辦”的問題時(shí)，馬歇爾直告蔣介石，他堅(jiān)信“不能以軍事方式解決共產(chǎn)黨問題，因?yàn)殚L此以往，不久就會使國家陷入財(cái)政困境”[190]。言下之意，就是你再與共產(chǎn)黨打下去，將得不到美國的繼續(xù)支持。蔣介石則不以為然地說，據(jù)他的經(jīng)驗(yàn)，只要政府占優(yōu)勢，俄國就會基于現(xiàn)實(shí)而不援助中共——尤其鑒于現(xiàn)在俄國全神貫注于其西部邊境問題。蔣介石告訴馬歇爾，他自信在今后9~10個(gè)月內(nèi)可以粉碎共產(chǎn)黨的軍事力量。[191]

鑒于蔣介石的不妥協(xié)，1947年1月29日，美國宣布退出中國內(nèi)戰(zhàn)的“調(diào)停”。杜魯門哀嘆道：

1947年初，馬歇爾將軍是承認(rèn)失敗了。他說兩方面都不愿意執(zhí)行協(xié)議。蔣介石沒有傾聽這個(gè)歷史上最偉大的戰(zhàn)略家之一的忠告，他是輸給共產(chǎn)黨了。[192]

其實(shí)，杜魯門這是借酒說胡話。明眼人——比如北面的斯大林——一看就知道是怎么回事。1957年4月11日毛澤東在一次談話中曾說，“直到1949年，我們眼看就要過長江的時(shí)候，還有人阻止，據(jù)說千萬不要過長江，過了就會引起美國出兵，中國可能出現(xiàn)‘南北朝’。我們沒有聽他的。我們過了長江，美國沒有出兵，中國也沒有出現(xiàn)‘南北朝’。如果聽了他的話，中國倒真可能出現(xiàn)‘南北朝’”[193]。如果這句話稍改一下就是：蔣介石如果聽了馬歇爾的話，中國倒也真可能出現(xiàn)“南北朝”。

在中國東北問題上，并不是所有的在華美國人都像馬歇爾那樣只站在美國立場考慮中國問題。蔣介石堅(jiān)持軍事占領(lǐng)東北，除了國共內(nèi)戰(zhàn)的因素外，還有地緣政治的考慮。1941年12月2日，羅斯?？偨y(tǒng)的并兼蔣介石政府的政治顧問拉鐵摩爾（Owen Lattimore,1900~1989）[194]曾對蘇聯(lián)大使披露：“華盛頓和倫敦在考慮，或把東北留給日本，或把東北變成‘緩沖地帶’，以便（在任何情況下）保障遠(yuǎn)東的均勢。” 拉鐵摩爾告訴這位大使，“他同蔣介石討論過東北問題，他只好說服他不要放棄東北，不要‘注銷’東北，而設(shè)法使東北與中國重新統(tǒng)一。”[195]蔣介石不聽馬歇爾“建議”，堅(jiān)持占領(lǐng)東北大概就是聽了拉鐵摩爾“不要放棄東北”忠言后的具體行動。

1947年蔣介石率先打破國內(nèi)“冷戰(zhàn)”僵局。3月，國民黨重點(diǎn)進(jìn)攻陜北、山東解放區(qū)。3月19日，占領(lǐng)延安。由此，國共兩軍全線開戰(zhàn)。至年底，中國共產(chǎn)黨軍隊(duì)共殲敵75萬人。從此改變了中國戰(zhàn)場形勢，共產(chǎn)黨由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進(jìn)攻。毛澤東認(rèn)為：

中國人民的革命戰(zhàn)爭，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這即是中國人民解放軍已經(jīng)打退了美國走狗蔣介石的數(shù)百萬反動軍隊(duì)的進(jìn)攻，并使自己轉(zhuǎn)入了進(jìn)攻。還在1946年7月至1947年6月此次戰(zhàn)爭的第一個(gè)年頭內(nèi)，人民解放軍即已在幾個(gè)戰(zhàn)場上打退了蔣介石的進(jìn)攻，這迫使蔣介石轉(zhuǎn)入防御地位。而從戰(zhàn)爭第二年的第一季，即1947年7月至9月間，人民解放軍即已轉(zhuǎn)入了全國規(guī)模的進(jìn)攻，破壞了將戰(zhàn)爭繼續(xù)引向解放區(qū)，企圖徹底破壞解放區(qū)的反革命計(jì)劃?，F(xiàn)在，戰(zhàn)爭主要地已經(jīng)不是在解放區(qū)內(nèi)進(jìn)行，而是在國民黨統(tǒng)治區(qū)內(nèi)進(jìn)行了，人民解放軍的主力已經(jīng)打到國民黨統(tǒng)治區(qū)域里去了。中國人民解放軍已經(jīng)在中國這一塊土地上扭轉(zhuǎn)了美國帝國主義及其走狗蔣介石匪幫的反革命車輪，使之走向覆滅的道路，推進(jìn)了自己的革命車輪，使之走向勝利的道路。這是一個(gè)歷史的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。[196]

軍事上的敗退，再次給美國在中國推行導(dǎo)致中國南北分治的“馬歇爾計(jì)劃”提供了“換馬”的機(jī)會。美國準(zhǔn)備物色在中國利益的新的代理人以取代多少還有點(diǎn)“半獨(dú)立性”的蔣介石。1946年10月11日蔣介石攻占石家莊后的第二天宣布召開國民大會，11月15日，國民大會開幕。12月25日大會閉幕，大會通過了《中華民國憲法》。1948年3月19日，蔣介石當(dāng)選總統(tǒng)。但圍繞副總統(tǒng)一職，各派爭奪激烈。其中李宗仁的實(shí)力最強(qiáng)。3月31日，司徒雷登向馬歇爾匯報(bào)說國民黨內(nèi)部：

大家越來越感到軍事上戰(zhàn)勝共產(chǎn)黨是不可能的，而且如果要避免共產(chǎn)黨控制全中國，便須另找解決辦法，甚至委員長也了解到老的辦法不行，需要新的方法。我們認(rèn)為，現(xiàn)在他們正誠懇地尋求有效的新方法，但還沒有找到這種藥方。似乎對于采取走向和平的積極行動，每個(gè)人都希望由他人發(fā)起。那些處于能影響委員長采取積極和有效措施的地位的人怕冒犯委員長，因而不愿提出他們的改革主張。他周圍需要更勇敢的顧問，也許改組后的政府能應(yīng)他之需。[197]

當(dāng)天（3月31日）在同一份批呈送報(bào)告中[198]，司徒雷登還向馬歇爾提交了兩份對比鮮明的報(bào)告。一份是蔣介石的“主要動向摘要”，總意是蔣派“獨(dú)立于美國”的立場，他透露：

從馬歇爾離華到魏德邁使華：軍隊(duì)的同志感到興高采烈，因?yàn)檫@一時(shí)期美國的影響縮小了，被人們認(rèn)為是強(qiáng)烈親美的宋氏家族的影響也縮小了。這些軍隊(duì)同志除了上面提到的陳誠和胡宗南外，還包括于志石（中華民國政府軍事事務(wù)局局長）和顧祝同（中國陸軍司令長官），以及其他一些在德國受過教育的人。[199]

這些對美國有“獨(dú)立于美國”感情的人士中，就是沒有李宗仁。在同批報(bào)告中，司徒雷登向馬歇爾遞上李宗仁宴請他并向司徒雷登表白的政策主張。結(jié)合上面兩份報(bào)告，此份報(bào)告讓人讀起來大有一種司徒雷登向馬歇爾“隆重推薦”親美才俊的感覺。報(bào)告說：

閣下，我有幸引用我和李宗仁元帥（蔣介石北平行營指揮官和副總統(tǒng)候選人）談話備忘錄中如下關(guān)于目前政治形勢的部分，國務(wù)院也許對此感興趣。

3月27日晚，李元帥宴請我，并詳細(xì)討論了他作為副總統(tǒng)候選人及有關(guān)的事務(wù)。他希望能與蔣介石私下會談，但因?yàn)閹滋烨安诺竭@里，他只見到他一次，當(dāng)時(shí)是被邀請與其他候選人進(jìn)餐，即孫科（立法院院長）和陳誠（蔣介石漢口行營指揮官）。唯一與選舉有關(guān)的是委員長聲明，黨沒有進(jìn)一步提名，選舉將是公開投票。他認(rèn)為這給了他一個(gè)較好的機(jī)會。他描述他參加選舉的目的是由于認(rèn)識到蔣介石需要某種影響，這種影響可以抵銷他（蔣介石）的專橫、固執(zhí)己見，以及總的來說是不民主的方法。他認(rèn)為能比其他候選人更好地做到這一點(diǎn)，這是他能提供服務(wù)的最有效的方法。必須以某種方式做這件事，否則目前的政治體制會崩潰。他談了他長期協(xié)助蔣介石最不幸的缺點(diǎn)，即蔣非常執(zhí)拗和不妥協(xié)，后一點(diǎn)是他的優(yōu)點(diǎn)也是缺點(diǎn)，最嚴(yán)重的缺點(diǎn)是蔣拒絕與其他人討論問題，固執(zhí)己見，專斷地發(fā)布命令。非常愿意承擔(dān)責(zé)任，但考慮到自己的身體和國家的幸福，這一點(diǎn)他做得過度了。蔣應(yīng)該擺脫他周圍的小集團(tuán)，引進(jìn)青年人和更進(jìn)步的人。李宗仁同意我的看法，即在適當(dāng)?shù)臈l件下，可以說服蔣介石改變他的方式。

關(guān)于總的形勢，他認(rèn)為鎮(zhèn)壓共產(chǎn)黨會是一個(gè)緩慢的過程，他以太平天國反叛為例，鎮(zhèn)壓它用了18年。鎮(zhèn)壓白朗叛首也用了8年。這不能僅靠軍事手段，而且要求政治改革。[200]

李宗仁選擇的表態(tài)似乎最接近馬歇爾的中國方案。4月23日，司徒雷登密報(bào)回國即被任命為國務(wù)卿的馬歇爾：

接近李宗仁的消息來源一再報(bào)告說，李宗仁與委員長已經(jīng)完全決裂。他計(jì)劃如果競選副總統(tǒng)失敗，便采取某種“行動”，至于是何種行動，則未具體指出。其他資格較低的人士猜測，可能是地方軍事反叛的方式。南京四郊大部分是兩廣軍隊(duì)，我們不知道他們忠于李還是忠于委員長。根據(jù)目前的消息，我們認(rèn)為軍事政變雖然可以想象，然而卻很渺茫。李宗仁也許會由于認(rèn)為在委員長那里受到冷遇和國民黨機(jī)構(gòu)拒絕他在目前危機(jī)中為國效勞而感到失望，于盛怒之下會干出事來。我們認(rèn)為，如果有行動的話，那也是以后才會發(fā)生；也許可能和香港和華南一些意見不和者聯(lián)合起來，確有李與他們聯(lián)系密切的跡象。副總統(tǒng)選舉或許要到6月24日或25日才能結(jié)束。[201]