這不僅是對蔣介石的回答，同時也似乎是對斯大林的回答。就在毛澤東七大講話之后不久，斯大林告訴蔣經(jīng)國：“在一個國家不能有兩個政府和兩支軍隊方面，他（蔣介石）是對的。”[54]與此同時，中共黨內(nèi)也有迎合斯大林階級合作道路的思潮。1945年11月中旬至12月中旬毛澤東“因疲勞過度，患病住院”[55]。此間劉少奇同志主持工作。1946年2月1日，中共中央經(jīng)過多次討論并“經(jīng)毛澤東修改審定”[56]后，正式向全黨下發(fā)《中央關(guān)于目前形勢與任務(wù)的指示》，認(rèn)為：

重慶政治協(xié)商會議，經(jīng)激烈爭論之后，已獲得重大結(jié)果。決定改組政府，并通過施政綱領(lǐng)，憲草原則，又決定召開立憲國民大會，整編全國軍隊，實行軍黨分立，軍民分治，以政治軍及議會制、內(nèi)閣制、地方自治、民選省長等項原則。由于這些決議的成立及其實施，國民黨一黨獨裁制度即開始破壞，在全國范圍內(nèi)開始了國家民主化。這就將鞏固國內(nèi)和平，使我們黨及我黨所創(chuàng)立的軍隊和解放區(qū)走上合法化。這是中國民主革命一次偉大的勝利。從此中國即走上了和平民主建設(shè)的新階段。雖然一定還要經(jīng)過許多曲折的道路，但是這一新階段是已經(jīng)到來了，政治協(xié)商會議的各項決議，現(xiàn)已陸續(xù)公布，望各地在黨內(nèi)外，特別在各大城市，分別進(jìn)行適當(dāng)?shù)膹V大的宣傳，舉行慶祝大會，發(fā)出慶賀通電，要求政府立即實行決議；而在我們自己方面，則準(zhǔn)備為堅決實現(xiàn)這些決議而奮斗。

關(guān)于今后軍隊與黨的關(guān)系，《指示》表示：

我黨即將參加政府，各黨派亦將到解放區(qū)進(jìn)行各種社會活動，以至參加解放區(qū)政權(quán)，我們的軍隊即將整編為正式國軍及地方保安隊、自衛(wèi)隊等。在整編后的軍隊中，政治委員、黨的支部、黨務(wù)委員會等即將取消，黨將停止對于軍隊的直接指導(dǎo)（在幾個月之后開始實行），不再向軍隊發(fā)出直接的指令，我黨與軍隊的關(guān)系，將依照國民黨與其軍隊的關(guān)系。

最后《指示》指出：

必須指出黨內(nèi)目前主要危險傾向，是一部分同志中的狹隘的關(guān)門主義。由于國民黨的反動政策及十八年的國共尖銳斗爭，黨內(nèi)黨外均有許多人不相信內(nèi)戰(zhàn)真能停止，和平真能實現(xiàn)，不相信蔣介石國民黨在各方面逼迫下，也能實行民主改革，并能繼續(xù)與我黨合作建國，不相信和平民主新階段已經(jīng)到來，因而采取懷疑態(tài)度，對于許多工作不愿實行認(rèn)真的轉(zhuǎn)變，不愿用心學(xué)習(xí)非武裝的群眾的與議會的斗爭形式。因此各地黨委應(yīng)詳細(xì)解釋目前的新形勢與新任務(wù)，很好的克服這些偏向。有些黨外人士比黨員還要左，我們應(yīng)當(dāng)好好說服他們。由于整個政治形勢的發(fā)展，中央相信這種偏向是不難克服的，但在以后一個時期，國內(nèi)和平民主新階段更加確定，并為廣大群眾看清之后，在國民黨實行若干重大改革之后，右傾情緒即可能生長起來，并可能成為主要危險傾向，那時我們就要注意克服右傾情緒。但在今天則應(yīng)注意克服一部分群眾中的左傾關(guān)門主義。 [57]

當(dāng)時，就連蘇聯(lián)大使都認(rèn)為：“沒有可怕的危險”了，相信中共“應(yīng)學(xué)習(xí)法國的經(jīng)驗，今后主要任務(wù)是爭取群眾”[58]。

斯大林曾支持的南斯拉夫共產(chǎn)黨領(lǐng)袖鐵托于1948年與斯大林反目[59]后，斯大林對中國共產(chǎn)黨產(chǎn)生了深深的懷疑，在戰(zhàn)后他更加將蘇聯(lián)利益作為絕對原則，對二戰(zhàn)結(jié)束后出現(xiàn)的國際共產(chǎn)主義運動高潮則日益淡漠，如果再考慮到中共黨內(nèi)的“和平民主”思潮，這些都對正處于中國命運大決戰(zhàn)關(guān)鍵時刻的毛澤東形成巨大壓力。

1944年3~4月間，中國戰(zhàn)場發(fā)生了與同期希臘戰(zhàn)場的類似形勢，蔣介石在幾個月內(nèi)丟掉了豫、鄂、湘、粵、等廣大區(qū)域，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊壯大到47萬，民兵227萬，根據(jù)地人口達(dá)到8000萬。面對中國國共對壘的形勢，6月，羅斯福派哈里曼返回莫斯科“同蘇聯(lián)領(lǐng)袖討論中國問題”。6月10日，哈里曼拜見斯大林。此前4天，英美軍隊在法國登陸成功，斯大林心情特別好，他對哈里曼說：“戰(zhàn)爭史上從未見過如此輝煌的一次戰(zhàn)役。拿破侖本人從未試一下。希特勒想到了，但他是個笨蛋，也從未真正試過。”[60]關(guān)于中國問題，據(jù)哈里曼的譯員愛德華·佩奇的記錄道：

哈里曼大使開始回顧了羅斯福曾在德黑蘭說過的，即蔣介石是唯一能把中國合在一起的人。斯大林同意說，是這樣。哈里曼接著說，總統(tǒng)認(rèn)為，應(yīng)該首先鼓勵蔣介石同華北的共產(chǎn)黨尋求一種解決辦法，以便團(tuán)結(jié)起來抗日；其次應(yīng)該鼓勵蔣介石把他的對內(nèi)政策搞得開明一些。斯大林評論道：“說比做要容易。”接著，斯大林進(jìn)行了看來比通常更自由的談話，他重申他的看法，即在目前情況下，蔣介石是最恰當(dāng)?shù)娜?，因而必須給予支持。但是，這個最恰當(dāng)?shù)娜艘彩遣顒诺?。他認(rèn)為，在蔣領(lǐng)導(dǎo)下的中國，仗打得不好，并舉出了一些或許公正或許不公正的例子。他有這個印象，即蔣介石周圍不少人是騙子，甚至是漢奸，因為日本人似乎對重慶發(fā)生的每一件事都清楚。他抱怨蔣介石沒有使用中國共產(chǎn)黨人抗日，相反，由于意識形態(tài)的原因而跟他們發(fā)生爭吵。他認(rèn)為這是愚蠢的。因為，他說——記錄說他笑著說，“中國共產(chǎn)黨人不是真正共產(chǎn)黨人，他們是‘人造奶油’共產(chǎn)黨人。盡管如此，他們是真正的愛國者，他們要跟日本作戰(zhàn)”。

在斯大林看來，在中共黨內(nèi)，只有像王明這樣的忠實于莫斯科路線的人才不是“‘人造奶油’共產(chǎn)黨人”。在斯大林那里，似乎中國共產(chǎn)黨是不應(yīng)當(dāng)有自己的“祖國”的，從他對法共、希共、南共的態(tài)度看，似乎全世界各國共產(chǎn)黨的“祖國”只能在莫斯科。莫斯科的安危才是他們“祖國”的安危。

哈里曼問斯大林，在他看來，美蘇共同對華政策是什么？斯大林似乎把這個問題轉(zhuǎn)給我們。他說，美國應(yīng)該而且可以在這方面起領(lǐng)導(dǎo)作用，因為大不列顛和蘇聯(lián)都不能做到這一點。他建議，美國可以對蔣介石施加更充分的影響，堅持要他去掉那些不誠實的助手，把權(quán)力授予愿意打仗的年輕些的人。在所有這些方面，美國的政策應(yīng)該是靈活的，應(yīng)隨時準(zhǔn)備支持那些一旦崛起的優(yōu)秀的新人。接著，斯大林就最近在新疆與外蒙古發(fā)生的糾紛說了一段話。他說，雖然眼下那邊局勢已平靜下來，不過，一旦這樣情況再度發(fā)生，蘇聯(lián)將會感到有義務(wù)再一次給予外蒙古以武裝支持。最后，他指責(zé)蔣介石周圍那幫人，說他們散布蘇聯(lián)跟日本就中國問題進(jìn)行秘密交易的流言蜚語。他說這些報告都是胡說八道。他重申，蘇聯(lián)對中國的立場，仍然是以1924年簽訂的中蘇友好條約[61]為基礎(chǔ)的。[62]

閱讀斯大林外交談話時不僅要看他表態(tài)，更要讀出他在表態(tài)后又不直說出但他還所想要的東西。許多包括俄國人在內(nèi)的學(xué)者在閱讀斯大林談話時，往往注意到斯大林明說的方面——斯大林明說的一般都是好話，但這些學(xué)者對于其中暗示的內(nèi)容往往忽略。斯大林的談判特點是在他承認(rèn)你的利益的同時，卻自己不說出而希望對方說出將對他有回報。在上面的講話中，斯大林先肯定美國在中國問題上的主導(dǎo)作用，這是在暗示，那美國是否會承認(rèn)蘇聯(lián)是其分割戰(zhàn)后中國利益的伙伴呢？斯大林肯定蔣介石的法統(tǒng)地位，這同時在暗示除了他與羅斯福在德黑蘭和次年雅爾塔會議上所要求的不凍港和中東鐵路的利益外，蔣介石和美國應(yīng)滿足蘇聯(lián)將新疆、外蒙納入蘇聯(lián)的勢力范圍的強(qiáng)烈要求。

1944年8月18日，美國陸軍參謀長馬歇爾與陸軍部長史汀生推薦赫爾利以總統(tǒng)私人代表身份來華。赫爾利來華之前，先與美國戰(zhàn)爭物資生產(chǎn)局長納爾遜于8月31日抵莫斯科，同莫洛托夫討論“中國情況”。莫洛托夫盡力撇開蘇聯(lián)政府與中共的關(guān)系。據(jù)納爾遜給美國務(wù)院的報告說：

雖然莫洛托夫說，蘇聯(lián)政府曾被不公正地認(rèn)為對于近年在中國發(fā)生的種種事件應(yīng)負(fù)責(zé)任，他卻強(qiáng)調(diào)說，蘇聯(lián)政府對于中國內(nèi)部的事件和發(fā)展，不負(fù)任何責(zé)任。莫洛托夫說到中國某些地區(qū)人民很貧困的情況，這些人民中，有人自稱共產(chǎn)黨人，但與共產(chǎn)主義不發(fā)生任何關(guān)系。只是對于他們的經(jīng)濟(jì)情況不滿意的一種表示，一旦他們的經(jīng)濟(jì)情況改善，他們就會忘記這種政治傾向。[63]不應(yīng)把蘇聯(lián)政府與這些“共產(chǎn)分子”聯(lián)系起來，也不能因這種情況，而對蘇聯(lián)政府作任何譴責(zé)。全部情況的解決，是使中國政府為共同利益而努力完成當(dāng)前的種種工作，并使中國的生活更趨于正常。莫洛托夫總結(jié)說，假若美國幫助中國人統(tǒng)一他們的國家，改進(jìn)他們軍事和經(jīng)濟(jì)的情況，并為這種工作選擇最優(yōu)秀的人物，蘇聯(lián)方面將至感高興……莫洛托夫也闡明下列一點，即在蔣介石改變政策，設(shè)法增進(jìn)中蘇關(guān)系前，蘇聯(lián)政府對于中國政府事件不打算有任何的關(guān)心。[64]

莫洛托夫?qū)崉t是在告訴美國人，蘇聯(lián)與中共沒有什么實質(zhì)關(guān)系，也不對他們的行為負(fù)責(zé)。我們歡迎美國介入中國事務(wù)，但前提是要看蔣介石給的什么回報。莫洛托夫這里是在逼迫蔣介石同意斯大林在德黑蘭向羅斯福要求的旅順基地及中東鐵路，以及外蒙等要求。赫爾利得到蘇聯(lián)底牌后，于9月6日，到達(dá)重慶，并于次日即見蔣介石，聲明羅斯福派他來的任務(wù)就是“維護(hù)中國國民政府的鞏固，擁護(hù)委員長是中國的領(lǐng)袖”。當(dāng)說到“領(lǐng)袖”二字時，赫爾利還“特別提高了嗓門”，，樂得蔣介石笑瞇了眼，“頻頻點首，表示感謝”。[65]9月30日，赫爾利接替高思任美駐華大使。

1945年2月，羅斯福與斯大林在雅爾塔會議上就遠(yuǎn)東問題達(dá)成協(xié)議。羅斯?；緷M足了斯大林在中國的要求。[66]4月12日，羅斯福逝世。1945年4月15日，赫爾利深夜繼哈里曼去年（1944年6月10日）拜訪斯大林后，再次與斯大林面談，以確定蘇聯(lián)支持蔣介石的立場是否變化。赫爾利在談話后兩天（4月17日）向美國務(wù)院提交的報告表明斯大林和莫洛托夫支持蔣介石的立場依舊。赫爾利寫道：

我的分析簡約如下：“前次會談中，莫洛托夫說，中國共產(chǎn)黨事實上并非共產(chǎn)黨。他們的目標(biāo)在獲得他們視為中國所必需而且適當(dāng)改革。蘇聯(lián)并不支持中國共產(chǎn)黨。蘇聯(lián)不愿中國內(nèi)部意見分歧或發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。蘇聯(lián)政府愿意對中國有更密切和更和睦的關(guān)系……”莫洛托夫?qū)τ谶@個分析，表示同意。然后我為斯大林和莫洛托夫簡約地敘述中國政府與中國共產(chǎn)黨間現(xiàn)時存在的關(guān)系。我坦白地敘述，我曾經(jīng)有助于促成中國共產(chǎn)黨與中國政府間的會議與談判。

我表明美國堅決主張中國置備它自己的領(lǐng)袖人才，決定它自己的事并對它自己的政策負(fù)責(zé)。根據(jù)這點。美國贊同中國建立一個自由、統(tǒng)一的政府的抱負(fù)并支持一切為統(tǒng)一中國武裝軍隊的努力。……為促進(jìn)上項計劃，決定支持蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的中國國民政府。斯大林坦白表示，蘇聯(lián)政府支持這個政策。他又說，他愿與美國英國合作，完成中國軍隊的統(tǒng)一。他稱許蔣介石，并說，中國國民政府某些官員中雖曾有貪污發(fā)生，他知道蔣介石卻是“不自私”的，而且是“一個愛國志士”，在過去蘇聯(lián)也曾對他友好?？傊勾罅衷谶@次會談中，對曾向他簡約敘述的美國對華政策，無條件表示同意。[67]

為了對斯大林底牌有更準(zhǔn)確的了解，更是為在7月召開的波茨坦會議上杜魯門與斯大林的會面作準(zhǔn)備，美方提升級別，于5月26日到6月6日霍普金斯以總統(tǒng)特別助理的身份在哈里曼陪同下與斯大林進(jìn)行了六次會談。其中大部分時間都花在波蘭問題上。關(guān)于遠(yuǎn)東，哈里曼回憶說：

如果說朝鮮的未來斯大林只是一掠而過，對中國的前途他卻顯示出強(qiáng)烈的興趣。這方面的討論起因于霍普金斯的一個揭示：馬歇爾將軍和金將軍上將急于了解蘇聯(lián)究竟于何時對日開戰(zhàn)。在雅爾塔，斯大林曾許諾在德國投降后兩至三個月內(nèi)參戰(zhàn)?，F(xiàn)在作為對霍普金斯的回答，他說他在遠(yuǎn)東的部隊到8月8日將各就各位。但開戰(zhàn)的確實日期，他進(jìn)而講，將視他和羅斯福的秘密協(xié)定的執(zhí)行情況而定——涉及到這一協(xié)定也就需要蔣介石的同意。假使蔣接受他的政治要求，那么紅軍將在8月對日本采取行動?；羝战鹚贡硎荆退貞浰?，先是羅斯福，今則杜魯門，都一直在等待斯大林的信息然后去和蔣接洽。那不錯，斯大林回答說。他們曾同意，蘇軍主力部隊的調(diào)動進(jìn)行之前，暫緩告知委員長?，F(xiàn)在他想他將直接向中國的外交部長宋子文提出這個問題，因為可望他在舊金山會議后訪問莫斯科。

霍普金斯說：赫爾利大使一直在做工作，使蔣的國民黨政府跟中國共產(chǎn)黨人和解；他歡迎斯大林就實現(xiàn)統(tǒng)一的途徑發(fā)表見解。斯大林說，他沒有什么具體的計劃。大家都會同意，中國應(yīng)成為一個完整的、穩(wěn)定的國家，而不該像19世紀(jì)的德國那樣成為許多分離的小邦的集合體。她將需要經(jīng)濟(jì)援助，而這只能來自美國。[68]

需要注意的是，這里斯大林說中國“不該像19世紀(jì)的德國那樣成為許多分離的小邦的集合體”，是在向美國表明，中國只能是蘇聯(lián)和美國的勢力范圍或說瓜分對象，而不能再象19世紀(jì)末那樣是整個歐亞帝國主義國家參與瓜分的對象。斯大林接著再次重復(fù)6月10日向哈里曼表達(dá)的在中國重建中“美國應(yīng)該而且可以在這方面起領(lǐng)導(dǎo)作用”即美國在中國可以占大頭的意見。他告訴霍普金斯：

幫助中國自立，美國必然要起最大的作用；蘇聯(lián)會忙于自己國內(nèi)的重建，而英國亦將陷身別的地方。[69]

有與斯大林談判經(jīng)驗的政治家都明白，在聽到斯大林告訴你“可以做什么”的時候，一定要聽出和讀出他暗含在其中的“憑什么”即斯大林所需要但又不明言的回報額度。當(dāng)下的形勢是美國急求于蘇聯(lián)而不是相反，[70]自然當(dāng)斯大林說出前半句后，霍普金立即領(lǐng)會其中的含意，他向斯大林表示美國也不會獨吞中國利益，他說，他“希望斯大林充分理解，我們在中國或遠(yuǎn)東沒有獨占性利益，也確實不想把任何其他國家排斥在外”。斯大林明白這“其他國家”并不是英國，而是蘇聯(lián)。斯大林還是將美國推到中國問題的主導(dǎo)地位。他回答道：

他充分理解這一點，但他所說的意思是，美國是唯一擁有資本和人才，在緊接著戰(zhàn)事結(jié)束的這個時期內(nèi)，能對中國真正有所幫助的國家。[71]

這里斯大林用“唯一”一詞意在讓美國放心，蘇聯(lián)只與美國而非其他國家分配中國利益。哈里曼接著探詢蘇聯(lián)對滿洲和中國其他地區(qū)的政治意圖，斯大林重申：蘇聯(lián)對中國沒有領(lǐng)土要求，甚至在新疆也沒有。而且，比之中國共產(chǎn)黨人，他倒寧愿準(zhǔn)備和蔣介石打交道。據(jù)美方紀(jì)錄原文，斯大林表示：

至于委員長，元帥說，他對任何中國領(lǐng)導(dǎo)人都不大了解，但他覺得，蔣介石是中國領(lǐng)導(dǎo)人中最好的，并將成為統(tǒng)一中國的承當(dāng)者。他說，他看不到任何其他領(lǐng)導(dǎo)人可能承當(dāng)此任；并舉例說，他并不以為中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人有蔣介石那樣好，也不相信他們有能力完成中國的統(tǒng)一。[72]

哈里曼問：“當(dāng)蘇聯(lián)軍隊開入滿洲時，斯大林元帥是否打算讓蔣介石組織民政工作？”斯大林毫不含糊地回答：

凡是蘇聯(lián)軍隊開入的地方，滿洲也好，中國其他地方也好，中國行政機(jī)構(gòu)都將由蔣介石建立。任何紅軍所在的地區(qū)，蔣介石都可以派代表建立其國民黨政權(quán)。[73]

在確定斯大林在中國的底牌后，杜魯門便于6月9日在華盛頓接見宋子文時將雅爾塔協(xié)定內(nèi)容正式通知中國，要他在7月1日之前去莫斯科。6月15日，赫爾利在重慶通知蔣介石，美國政府將支持雅爾塔協(xié)定。

6月30日，宋子文到達(dá)莫斯科與斯大林談判，主要爭論焦點是外蒙古問題。宋向斯大林說：如果割讓了外蒙古，從而放棄已經(jīng)在1913年后來又在1924年得到俄國人承認(rèn)的一項所有權(quán)，那么任何一個中國政府都不能繼續(xù)存在下去。斯大林認(rèn)為：外蒙古是蘇聯(lián)的一個“緩沖地帶”，它將保護(hù)蘇聯(lián)遠(yuǎn)東的領(lǐng)土。而且“外蒙人民既不愿意加入中國，也不愿意加入蘇聯(lián)，因此應(yīng)當(dāng)獨立”。[74]

隨宋子文赴蘇聯(lián)談判還有蔣介石的大公子蔣經(jīng)國。蔣經(jīng)國在“7月4日以后”的某天[75]，曾以特殊的私人身份就外蒙古獨立問題與斯大林透徹地交換看法。他告訴斯大林：“你應(yīng)當(dāng)諒解，我們中國七年抗戰(zhàn)，就是為了要把失土收復(fù)回來，今天日本還沒趕走，東北臺灣還沒有收回，一切失地，都在敵人手中；反而把這樣大的一塊土地割讓出去，豈不失卻了抗戰(zhàn)的本意？我們國民一定不會原諒我們，會說我們‘出賣國土’；在這樣情形之下，國民一定會起來反對政府，那我們就無法支持抗戰(zhàn)；所以我們不能同意外蒙古歸并給俄國。”斯大林也不將蔣經(jīng)國當(dāng)作一般的外交人員，干脆直接端出他常讓別人體會而不言明的外交暗語，說：

你這段話很有道理，我不是不知道。不過，你要曉得，今天并不是我要你來幫忙，而是你要我來幫忙；倘使你本國有力量，自己可以打日本，我自然不會提出要求。今天，你沒有這個力量，還要講這些話，就等于廢話！

蔣經(jīng)國還是不理解斯大林的商業(yè)邏輯，繼續(xù)問：“你為什么一定要堅持外蒙古‘獨立’，外蒙古地方雖大，但人口很少，交通不便，也沒有什么出產(chǎn)。”斯大林給蔣經(jīng)國一個盎格魯撒克遜式的經(jīng)典回答，說：

老實告訴你，我之所以要外蒙古，完全是站在軍事的戰(zhàn)略觀點而要這塊地方的。（他拿來出一張地圖指著說）倘使有一個軍事力量，從外蒙古向蘇聯(lián)進(jìn)攻，西伯利亞鐵路一被切斷，俄國就完了。[76]

這時斯大林心中一定想到的是1905年俄國因西伯利亞運輸緩慢而導(dǎo)致俄國與日本在遠(yuǎn)東戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)敗。1942年10月15日，斯大林曾向到訪的英美客人（艾登和哈里曼）就遠(yuǎn)東作戰(zhàn)準(zhǔn)備介紹情況時說：“第一次俄日戰(zhàn)爭時西伯利亞鐵路的通過能力是每晝夜6對列車。當(dāng)時的沙皇部長庫羅帕特金曾為鐵路通行能力增加到7對而祈禱。”[77]而此時，蘇聯(lián)再次遠(yuǎn)赴遠(yuǎn)東對日作戰(zhàn)，兵源和資源的運輸仍面臨巨大的壓力。據(jù)蘇聯(lián)方面估算，當(dāng)時“西伯利亞鐵路的通行能力是一晝夜36對列車，其中有10對必須用于滿足經(jīng)濟(jì)需要。根據(jù)粗略估算，大約需要通過1000組列車才能在遠(yuǎn)東與日本兵力持平，或是稍有優(yōu)勢”。此外，“雙軌的西伯利亞鐵路無法運送35~40個師的給養(yǎng)，蘇聯(lián)還必須在遠(yuǎn)東建立起3~4個月的儲備。”因此，實現(xiàn)對日作戰(zhàn)計劃“需要兩個半月到三個月”。[78]為了保障這條鐵路不被日本人攔腰切斷，1939年蘇聯(lián)還與日本在諾門坎廝殺了三個多月，付出3000千多士兵生命的代價。顯然，西伯利亞鐵路對此時和未來蘇聯(lián)命運具有著重大的意義。此外，斯大林后來告訴蔣經(jīng)國，據(jù)宋子文對哈里曼的轉(zhuǎn)述，蘇聯(lián)計劃“在以后的五十年期間使西伯利亞工業(yè)化”，而“滿洲工業(yè)產(chǎn)品對實行西伯利亞工業(yè)化是不可少的，否則西伯利亞工業(yè)化是不能完成的”。[79]1812年抗擊拿破侖入侵的戰(zhàn)爭、1941年抵抗德國法西斯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭，以及1905年和1945年俄羅斯人與日本交往的經(jīng)驗告訴斯大林，沒有西伯利亞就沒有俄國，沒有西伯利亞工業(yè)化，俄國就守不住遠(yuǎn)東的利益，而沒有西伯利亞大鐵路，就不會有西伯利亞的工業(yè)化。

不僅如此，斯大林明白，外蒙獨立就會在中國北方胸膛中間撕開一個大口子，有了這個口子，西可包抄新疆，東可控制東北，如果條件成熟還可促成這兩個地區(qū)與中國的進(jìn)一步分離——1949年2月4日，斯大林就委托米高揚轉(zhuǎn)告毛澤東：“應(yīng)該讓少數(shù)民族自治，而不是獨立”[80]；更有甚者，如果中國若有不從，還可從外蒙古以最近的距離直插中國政治心臟北京。

這時的蔣經(jīng)國的外交經(jīng)驗還成熟不到能體會出斯大林話的含意，他甚至不知道斯大林在說什么。他告訴斯大林：“現(xiàn)在你用不著再在軍事上有所憂慮，你如果參加對日作戰(zhàn)，日本打敗之后，他不會再起來；他再也不會有力量占領(lǐng)外蒙古，作為侵略蘇聯(lián)的根據(jù)地。你所顧慮從外蒙進(jìn)攻蘇聯(lián)的，日本以外，只有一個中國；但中國和你訂立‘友好條約’，你說25年，我們再加5年，則30年內(nèi)，中國也不會打你們；即使中國要攻擊你們，也還沒有這個力量，你是很明白的。”[81]斯大林回答說：

你這話說得不對。第一、你說日本打敗后，就不會再來占領(lǐng)外蒙古打俄國，一時可能如此，但非永久如此。如果日本打敗了，日本這個民族還是要起來的。天下什么力量都可以消滅，惟有“民族”的力量是不會消滅的；尤其是像日本這樣的民族，更不會消滅。倘使日本交由美國人管理，5年以后就會起來。[82]

蔣經(jīng)國問：“倘使給你來管，又怎樣的呢？”斯大林回答說：“我來管，最多也不過多管5年。”[83]斯大林不耐煩地對這位少不足以與之謀事的蔣公子一語交底，說：

非要把外蒙古拿過來不可！我不把你當(dāng)作一個外交人員來談話，我可以告訴你：條約是靠不住的。再則，你還有一個錯誤，你說，中國沒有力量侵略俄國，今天可以講這話，但是只要你們中國能夠統(tǒng)一，比任何國家的進(jìn)步都要快。[84]

最后這句卻是斯大林情急中直接說出的心里話，也道出了斯大林戰(zhàn)后對華政策的底牌。

7月7日，斯大林設(shè)宴招待喬巴山一行，斯大林舉杯致詞說：“為蒙古的領(lǐng)導(dǎo)人，為蒙古的獨立干杯。”[85]這是變相在蒙古問題上給宋子文施壓。晚23時，斯大林與宋子文第三次會談，宋子文在得到蔣介石的授權(quán)后答復(fù)斯大林：中國可予以外蒙以高度自治，說這符合雅爾塔協(xié)定“保持外蒙現(xiàn)狀”的精神。斯大林堅持：今天的外蒙古事實上是一個“人民共和國”，所謂現(xiàn)狀，就意味著獨立。雙方爭吵，致使斯大林兩次說：談判到此為止吧！兩天后，在第四次會談中，宋子文再次得到蔣介石授權(quán)，同意外蒙獨立，但“交換條件”是：保持東北三省領(lǐng)土、主權(quán)及行政之完整，蘇聯(lián)今后不再支持中共，不再支持新疆“匪亂”。斯大林對此表示歡迎，立即同意蔣介石的要求。[86]

宋子文每次與斯大林談話后，總是“逐日把他在克里姆林宮的談話內(nèi)容通知哈里曼”[87]。哈里曼埋怨說：“宋一點也不關(guān)心那些令我擔(dān)憂的事情，他認(rèn)為，能使斯大林承認(rèn)蔣介石的國民政府對滿洲的主權(quán)即為一項巨大的成就。他遠(yuǎn)不像我們那樣地關(guān)心是中國還是俄國軍隊護(hù)衛(wèi)鐵路或者是大連港港務(wù)局長一類細(xì)節(jié)問題。”[88]哈里曼知道，失去中東鐵路的控制權(quán)，中國也就失去了東三省的主權(quán)。這時的宋子文其實也顧不上這些了，這些也正是斯大林同意支持蔣介石政權(quán)而又沒有明說的交換條件，沒有這些條件，斯大林前面的承諾是不會兌現(xiàn)的。7月11日，斯大林同宋子文舉行第五次會談，中方全面滿足了斯大林的要求。中蘇第一輪會談結(jié)束。

8月7日，中華民國新外長王世杰在蔣經(jīng)國隨同下再赴莫斯科。當(dāng)天宋子文抵達(dá)莫斯科與斯大林會談。關(guān)于蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)、關(guān)于將庫頁島南部和千島群島交給蘇聯(lián)問題，雙方均無異議。在外蒙古邊界問題上，中方讓步同意“外蒙以現(xiàn)在邊疆為界”。雙方另就中長鐵路、旅大港的經(jīng)營和管理達(dá)成協(xié)議。蘇聯(lián)政府還同意只承認(rèn)國民黨中央政府，不干涉新疆事務(wù)，尊重中國對東北三省領(lǐng)土的主權(quán)完整。中蘇于8月14日達(dá)成并簽訂了《中蘇友好同盟條約》[89]。據(jù)美國國務(wù)院事后發(fā)表的《美國與中國的關(guān)系》白皮書中說：

在換文時，蘇聯(lián)允諾把在精神上和軍事上的全部援助給予“作為中國中央政府的國民政府”，并承認(rèn)中國在滿洲的主權(quán)；中國同意在戰(zhàn)敗日本后，如果經(jīng)公民投票表決，根據(jù)外蒙古人民的愿望，將承認(rèn)外蒙古獨立。協(xié)定中關(guān)于大連的問題，使中國宣布為“自由港”，對各國商業(yè)和航運開放，并規(guī)定由中國管理該港，但以該港設(shè)備的一半，免費租借蘇聯(lián)使用，這一點規(guī)定超過了雅爾塔協(xié)定。此協(xié)定實際上并未生效。

協(xié)定中關(guān)于旅順口，規(guī)定該地區(qū)由兩國海軍共同使用，并將該區(qū)域的界限擴(kuò)大，雖然尚不及蘇聯(lián)所希望的1904年以前的界限，惟已超過美國所希望的界限。[90]

據(jù)哈里曼回憶說：“總的說來，宋博士辦成了他認(rèn)為重要的大部分事情。全世界都?xì)g呼這個協(xié)議。”[91]在獲得美蘇支持后，蔣介石在與蘇聯(lián)達(dá)成協(xié)議的當(dāng)天（8月14日），電邀毛澤東去重慶，稱“事關(guān)國家大計，幸勿吝”[92]。這時已從蔣手中獲得外蒙和東北利益的斯大林也與蔣介石前后腳地于8月20日、24日兩次致電毛澤東稱：中國不能再打內(nèi)戰(zhàn)，希望毛澤東赴重慶和談，并擔(dān)保毛澤東赴渝之安全。[93]美國駐蘇大使館9月10日致國務(wù)院的電報中說：“由于俄國的保證，中共討價還價的地位和企圖獲得軍事支持的基礎(chǔ)無疑地大受削弱。”[94]

可以說，1945年8月蘇聯(lián)與蔣介石簽訂“友好同盟條約”后的中共真正碰到了“黑云壓城城欲摧”的艱難形勢；此時的中國，在蘇美的合謀和蔣介石的出賣下只剩下一個“主權(quán)”空殼。中國事實上已遭到美國和蘇聯(lián)的南北分割。1956年9月24日，毛澤東同參加中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會的南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團(tuán)的談話時回憶說：“日本投降以后。斯大林和羅斯福、丘吉爾開會，決定把中國全部都給美國，給蔣介石。當(dāng)時從物質(zhì)上和道義上，尤其是道義上，斯大林都沒有支持我們共產(chǎn)黨，而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會議上作出的。”[95]事后多年逐漸披露出來的檔案文獻(xiàn)也證實了毛澤東的話并不是情緒的宣泄。在整理俄羅斯解禁檔案文獻(xiàn)方面作了大量工作的沈志華教授證實：“實際上，蘇聯(lián)也正是從1948年夏天以后才開始向中共提供軍事援助的。在目前為止披露的俄國檔案文件中，沒有發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)在此之前向中共提供軍事援助的證據(jù)。”[96]

這里需要說明的是，即使蘇聯(lián)與美國這時留給中國的“主權(quán)”空殼，也是在特定背景下出現(xiàn)的。19世紀(jì)初美國希望中國主權(quán)保持完整的原因是當(dāng)時美國不夠強(qiáng)大，[97]當(dāng)時中國的分裂只能對歐洲列強(qiáng)有益，而美國不會從中獲得足夠的利益，而20世紀(jì)蘇聯(lián)與美國留給中國的“主權(quán)”空殼，則是蘇聯(lián)和美國想利用由他們主導(dǎo)的中國統(tǒng)一的政府將英國排除在外，用斯大林的話說就是“美國是唯一擁有資本和人才，在緊接著戰(zhàn)事結(jié)束的這個時期內(nèi)，能對中國真正有所幫助的國家”[98]。

此時的英國已迅速衰落，因此，它只有從中國的完全分裂中才能獲取更多的利益。丘吉爾早在1942年10月21日在致艾登的信中，明白無誤地反對美國的對華政策。他說：“至于中國，我不認(rèn)為重慶政府代表一個世界大國。在美國想搞掉不列顛的海外企圖中，它肯定會因此買到一張選票。”[99]曾任美國駐蘇聯(lián)大使的戴維斯早在1939年9月就把英國的對華政策概括為“防止中國成為一個大國，削弱俄國（在華）力量”。[100]赫爾利來華后不久，也懷疑英國在中國的一些活動，他在1943年11月3日和英國駐華大使會談后寫給國務(wù)院的報告中指出：“跡象表明英國軍事援助團(tuán)的唯一目的是提高英國的戰(zhàn)后地位”，“正在破壞美國促進(jìn)團(tuán)結(jié)的意圖，從而企圖使中國保持衰弱和分裂”。1944年11月間，英國駐華大使又在拜訪赫爾利時談到，“企圖使中國的軍事機(jī)構(gòu)統(tǒng)一起來，可能是一個錯誤”。他認(rèn)為，中國過去作為一個分裂的國家一直過得蠻好；促使其不和也許是一個好的見解，因為一個統(tǒng)一的中國只會在東方“引起麻煩”。英國大使說：“統(tǒng)一中國取得成功，將會意味著在未來的年代里帝國主義在東方被消滅，而白人對東方的統(tǒng)治將隨之喪失。”[101]

1945年4月18日，國務(wù)卿斯退丁紐斯呈給總統(tǒng)杜魯門關(guān)于赫爾利同丘吉爾和艾登的談話備忘錄。赫爾利電告國務(wù)院：

丘吉爾和艾登同意支持美國為統(tǒng)一中國境內(nèi)的一切抗日部隊和建立自由獨立的中國政府所作的努力。但是，丘吉爾把美國對中國的長遠(yuǎn)政策污辱為“偉大的美國幻想”，他不贊成美國為了穩(wěn)定它自己在中國的軍事地位而從緬甸和印度撤出物資。在提到香港時，他宣稱英帝國不準(zhǔn)備放棄任何東西，而且認(rèn)為英國不受大西洋憲章條款的約束。[102]

其實斯大林和羅斯福何嘗不知中國統(tǒng)一的后果，斯大林就明確告訴蔣經(jīng)國：“只要你們中國能夠統(tǒng)一，比任何國家的進(jìn)步都要快。”[103]斯大林和羅斯福為了排斥英國需要為中國留一個“主權(quán)”空殼（實質(zhì)上就是半殖民地），這有利于操縱中國排除歐洲的在華利益，實現(xiàn)蘇美利益的最大化。時任美國駐蘇大使館參贊的喬治·凱南對此看得透徹，他就斯大林1945年4月15日接見赫爾利并作出支持蔣介石統(tǒng)一中國的承諾，寫給哈里曼和國務(wù)院的報告給杜魯門留下深刻的記憶。據(jù)杜魯門回憶：

凱南并不懷疑（赫爾利）所引述的斯大林的話是正確的，但是他提請注意一個事實，即這些話對俄國人來說有著不同的意義。斯大林準(zhǔn)備接受統(tǒng)一中國軍隊和統(tǒng)一中國的原則，因為他知道這些條件只有在中國共產(chǎn)黨人能夠接受的情況下才能實行。斯大林也準(zhǔn)備同意建立一個自由民主的中國的主張，因為對他來說，一個自由的中國，意味著除俄國的影響外其他國家的影響要降到最低限度。凱南深信，俄國政策的目的仍然是盡最少的責(zé)任而取得最大的權(quán)益，并將在各個不同的地區(qū)施用壓力。[104]

美國人看透了斯大林，但此時美國人的在華目的與斯大林比只有“五十步笑百步”的區(qū)別。

但是，美國和蘇聯(lián)利用蔣介石分裂中國的圖謀遭到了以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人和團(tuán)結(jié)在中國共產(chǎn)黨周圍的中國人民的實質(zhì)性抵制，同樣，這種抵制又招致蘇美聯(lián)手對國共兩黨統(tǒng)一力量實施的更大的壓力。具體表現(xiàn)是美國限制蔣介石全面“剿共”政策，而另一面斯大林則勸中共走法共道路，放下武器，成為議會黨派。

8月14日，日本宣布無條件投降。當(dāng)天，蔣介石公開致電邀毛澤東赴渝談判。8月15日，美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)布接受日軍投降的“一號命令”，規(guī)定除中國東北的日軍向蘇聯(lián)軍隊投降外，其他所有在中國和越南十七度線以北的日本軍隊，均向蔣介石投降。但此時“蔣介石的權(quán)力只及于西南一隅”，據(jù)杜魯門判斷，“華南和華東仍被日本占領(lǐng)著。長江以北則連任何一種中央政府的影子也沒有”。[105]魏德邁在給麥克阿瑟和尼米茲的電報中說：“在中國戰(zhàn)區(qū)內(nèi)接受大量日本軍隊的投降，并維護(hù)日本占領(lǐng)區(qū)目前的法律和秩序的問題，取決于迅速地把中央政府的軍隊調(diào)往各戰(zhàn)略地區(qū)。”[106]

1945年12月20日，馬歇爾以總統(tǒng)特使身份來華，“調(diào)停”中國內(nèi)戰(zhàn)。馬歇爾的“出山”讓斯大林歡欣鼓舞。12月23日，斯大林接見美國國務(wù)卿貝爾納斯，面對這位新上任的國務(wù)卿“總是千方百計地要斯大林重申蘇聯(lián)支持美國的對華政策”[107]，并為美對華政策喋喋不休而又不著要領(lǐng)地作著政策申辯，斯大林在會見結(jié)束時對貝爾納斯感嘆道：“如果有什么人能解決（中國）這個形勢的話，那就是馬歇爾將軍，馬歇爾是僅有的幾個既是政治家又是軍人中的一個。”[108]

在馬歇爾來華前一天（12月19日），莫洛托夫向美國國務(wù)卿貝爾納斯重申：“支持蔣介石是蘇聯(lián)的政策，他們遵循著這項政策。他們應(yīng)中國的要求在滿洲留著他們的部隊，以便蔣介石的軍隊爭取時間進(jìn)駐沈陽和長春。”[109]這是給馬歇爾發(fā)出的信號，暗示美國：這是一個歷史機(jī)會，美蘇同樣也可用分割歐洲的方式解決中國的問題——就在5個多月前，斯大林在情急之下向蔣經(jīng)國道出真情，他說“只要你們中國能夠統(tǒng)一，比任何國家的進(jìn)步都要快。”[110]而阻止中國進(jìn)步的真正方式，如果不能將中國撮合成一個在國民黨領(lǐng)導(dǎo)下的唯蘇美是從的軟弱政府，那還不如南北肢解中國。斯大林相信，目前在美國政客中只有馬歇爾能與斯大林在這方面形成戰(zhàn)略默契。因為羅斯福去世后，只有馬歇爾明白雅爾塔秘密協(xié)定及其對于蘇美未來的全部內(nèi)涵。

沈志華主編《中蘇關(guān)系史綱》一書的分析是有道理的：

很顯然，斯大林相信，按照雅爾塔協(xié)定的規(guī)定，中國也應(yīng)該照此辦理。即以長城為界，長城以外的東北地區(qū)屬于蘇聯(lián)的勢力范圍，長城以內(nèi)的中國其他地區(qū)屬于美國的勢力范圍。蘇聯(lián)只需要確保它勢力范圍以內(nèi)的權(quán)益，決不在長城以內(nèi)制造麻煩；美國也不要把手伸到長城以外來。為了取得美國的合作，斯大林不希望看到長城以內(nèi)的國共兩黨發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，[111]主張按照美國人的意愿支持在蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下建立統(tǒng)一的中國政府。他出面勸告毛澤東停止武裝斗爭，到重慶去和蔣介石談判和平，隨后贊同美國總統(tǒng)特使馬歇爾到中國直接調(diào)處國共兩黨關(guān)系，但自己不參加，也不同意把長城以外的中國東北列入調(diào)處范圍之中，就是基于這樣一種認(rèn)識。[112]

馬歇爾對斯大林的意圖心領(lǐng)神會，他一到重慶就造訪蘇聯(lián)駐華使館，據(jù)時任蘇聯(lián)駐華使館秘書的列多夫斯基回憶：

馬歇爾講述了他赴華使命的目標(biāo)：繼續(xù)和爭取順利結(jié)束赫爾利已著手進(jìn)行的工作，也就是爭取使對立的國民黨和共產(chǎn)黨最終達(dá)成一致意見，在國內(nèi)建立和平。馬歇爾強(qiáng)調(diào)說，這符合美國和蘇聯(lián)的利益，他相信，我們兩大國在中國的利益是一致的。因此他期望在執(zhí)行自己十分復(fù)雜的繁重的使命時能得到蘇聯(lián)大使的合作。[113]

12月23日，美國海軍開始運送東北保安司令杜聿明部，前往東北“武裝接收”。為了掩護(hù)配合杜聿明的進(jìn)攻，蔣介石密令孫連仲部星夜前進(jìn)搶占戰(zhàn)略要地，限期攻占承德、赤峰一線，切斷華北中共軍隊進(jìn)入東北的陸上交通。自1946年1月至6月美國裝備了國民黨軍隊25個師，連同抗戰(zhàn)末期裝備的國民黨軍隊達(dá)45個師之多，并且美國還為國民黨訓(xùn)練了包括陸、海、空及其輔助人員15萬人；當(dāng)年前半年美國對蔣介石的物資援助達(dá)13.3億美元，“是抗戰(zhàn)期間援華物資的兩倍”。[114]至1946年3月底，美軍已運送國民黨五個軍進(jìn)入東北，4月，又續(xù)加兩個軍，這使蔣介石在短期內(nèi)完成了關(guān)外的軍事部署。

與此同時，蘇聯(lián)軍隊也給予蔣介石接受東北的部隊積極配合。蘇軍原定于1945年12月1日從中國東北撤退完畢，但國民黨軍隊尚未準(zhǔn)備就緒，蘇軍表示愿意延緩撤軍至次年2月，承諾等到蔣介石軍隊有能力維持秩序后再撤退。據(jù)此，蘇聯(lián)方面與國民黨再度達(dá)成協(xié)議，蘇軍撤退的最后期限，將延期到1946年2月1日，此間，蘇聯(lián)要求中共軍隊退出30里以外，“以免再被國民黨方面抓住把柄”。[115]12月27日，蘇美英三國外長會議結(jié)束，在最后發(fā)表的公報中蘇聯(lián)用文件的形式對蔣介石以國際承認(rèn)，稱：“三國外長重申不干涉中國內(nèi)政的政策”；三國外長“一致同意，必須在國民政府之下建立一個團(tuán)結(jié)而民主的中國”，“并且內(nèi)戰(zhàn)必須停止”。[116]

但是，蘇聯(lián)在對國民黨接收東三省提供的保障是有不言自明的條件的，這些條件在1945年12月30日斯大林通過蔣經(jīng)國明確告訴蔣介石，斯大林說：

你們中國人要明白：美國人想要利用中國作為滿足他的利益的工具，他必要的時候，是會犧牲你們的！蘇聯(lián)愿意把本國生產(chǎn)的機(jī)器、汽車，以及中國所沒有的東西供給中國；同時，也希望中國能把自己出產(chǎn)的礦物、農(nóng)產(chǎn)品供給蘇聯(lián)。蘇聯(lián)又可以幫助中國在東北建立重工業(yè)，并發(fā)展新疆的經(jīng)濟(jì)；但是，我再三聲明，也是我最大的一個要求：你們決不能讓美國有一個兵到中國來，只要美國有一個兵到中國來，東北問題就很難解決了。

我的經(jīng)濟(jì)顧問最近會到長春去的，我要他和你見面；我并且告訴他：只要國民政府能保證今后美國不在東北得到利益，我們蘇聯(lián)一定可以作必要的讓步。

蘇聯(lián)并不反對中國和美國建立關(guān)系，因為美國也可能幫助中國作經(jīng)濟(jì)上的建設(shè)，但是，希望你們千萬不能信賴他。[117]

斯大林的話有三方面的含義，一是要求蔣介石實際承認(rèn)并絕對保證從新疆到東北是蘇聯(lián)的勢力范圍；二是不反對蔣介石接受美國在經(jīng)濟(jì)上的幫助，但堅決反對美國軍事介入中國事務(wù)，即“決不能讓美國有一個兵到中國來”；第三，希望蔣介石在政治上“千萬不要信賴”美國。言下之意，蘇聯(lián)是值得蔣介石信賴的國家。據(jù)宋子文在向哈利曼逐日匯報中說：當(dāng)斯大林說他要作中國的朋友時，宋子文回答說：中國的政策就是要和蘇聯(lián)、美國都是友好的。斯大林則直截了當(dāng)?shù)乇硎荆?ldquo;你們要么和我們在一起，要么就反對我們。”這就是說，國民黨中國必須在莫斯科和華盛頓之間作出選擇。[118]

1946年風(fēng)云突變的世界形勢是由丘吉爾“鐵幕演說”開始的，而在中國則是美蘇在國共之間“調(diào)停”不成的情況下，斯大林與馬歇爾再度將分割歐洲的方式十分默契地應(yīng)用于中國，將中國推向入南北分治的政治格局。

1946年1月3日，蔣經(jīng)國再次訪蘇，斯大林在會談中再次表達(dá)了相同的意思，并再次綿里藏針地強(qiáng)調(diào)：“如果中國同意奉行門戶開放政策，蘇聯(lián)政府不會反對，但蘇聯(lián)政府不要求中國開放任何門戶。”[119]這是在威脅蔣介石，意思是：你如果真要倒向美國，我不反對，但你別將美國引入我的即從新疆到東三省的勢力范圍。臨別時，斯大林還特托蔣經(jīng)國轉(zhuǎn)交蔣介石私人信件[120]，試探蔣對蘇的態(tài)度。信不長，但話軟中帶硬：

大元帥先生：

1945年12月30日，貴公子蔣經(jīng)國先生面交我一封您盛情的來信，謹(jǐn)向您表示謝意。

我與他的會談涉及到一系列蘇中關(guān)系問題和其他一些中蘇兩國感興趣的問題。我希望我們兩國關(guān)系將按照蘇中條約發(fā)展，今后我將經(jīng)常注意此事。

不久前在莫斯科結(jié)束的三國外長會議[121]已取得有益的結(jié)果，應(yīng)當(dāng)特別指出：此次會議有助于解決對中蘇兩國均具有如此重要意義的戰(zhàn)后遠(yuǎn)東問題。

大元帥先生，請接受我最崇高的敬意和最良好的祝愿。

                                                                                                   約·斯大林

                                                                                  1946年1月4日于莫斯科