對(duì)美國(guó)打擊最深的還不是歐洲人對(duì)美國(guó)的拋棄，而是與美利堅(jiān)民族曾并肩戰(zhàn)斗反對(duì)歐洲壓迫的華爾街財(cái)團(tuán)對(duì)美元從而對(duì)美國(guó)的拋棄。美國(guó)對(duì)中東的失控意味世界石油天然交易將脫離美元體系，在國(guó)內(nèi)沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有力支撐，軍事上又無(wú)力挽回中亞敗局的情況下，石油交易脫離美元體系是難以避免的，美元面臨大幅縮水危局。“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”，華爾街為了自身利益必須要考慮資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。目前歐元自身難保，不敢說(shuō)華爾街會(huì)把它所有的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到英鎊上來(lái)，但英鎊卻是它的最重要的選擇。

其次，英國(guó)在歷史上是自意大利威尼斯之后的最具國(guó)際商業(yè)金融經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家，通過(guò)共濟(jì)會(huì)等組織控制金融并控制世界是聚集于華爾街的國(guó)際金融集團(tuán)的傳統(tǒng)手法。“現(xiàn)代共濟(jì)會(huì)始于1717年英格蘭現(xiàn)代總會(huì)所的成立，自那時(shí)起就已形成了以會(huì)所和總會(huì)所為組織單位的基本架構(gòu)。”共濟(jì)會(huì)目前在“歐洲大約有18 000家以上的藍(lán)色會(huì)所，英格蘭有8 600家、蘇格蘭有1 800家左右，兩者合計(jì)已經(jīng)超過(guò)歐洲的一半還多，可見歐洲共濟(jì)會(huì)的重心在英國(guó)無(wú)疑” [9]。有了有力的組織保障，資本財(cái)富落地就有了安全保證。而經(jīng)濟(jì)條件比較好的法國(guó)、德國(guó)則不具備這一條件，二戰(zhàn)期間在德國(guó)發(fā)生的一些事更讓今天的華爾街大佬們后怕。

那么，依附于美元的華爾街資產(chǎn)有沒有可能向人民幣轉(zhuǎn)移呢？暫時(shí)性的共融是可能的，這是因?yàn)樗枰Ｖ?mdash;—這是他們選擇亞投行的動(dòng)因，但長(zhǎng)期“結(jié)盟”是不可能的，因?yàn)檎紊喜辉S可。資本沒有祖國(guó)，遑論社會(huì)主義國(guó)家。華爾街資產(chǎn)需要它所依附的國(guó)家有力，只是為了它的資產(chǎn)保值，同時(shí)它又不需要這個(gè)國(guó)家有力，因?yàn)樗€要吸吮這個(gè)國(guó)家的“血液”。

近些年，堅(jiān)持不加入歐元區(qū)的英鎊卻加大了與人民幣融接的力度。2013年6月22日英國(guó)央行宣布，已經(jīng)與中國(guó)方面達(dá)成了一項(xiàng)英鎊與人民幣之間的貨幣互換額度協(xié)議，協(xié)議有效期為三年，額度上限為人民幣2000億元。這樣，一旦離岸人民幣流動(dòng)性發(fā)生全面性的短缺狀況，英國(guó)央行將能夠向英國(guó)國(guó)內(nèi)有資質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)及時(shí)補(bǔ)充其所必需的流動(dòng)性。而在此前，英國(guó)央行已經(jīng)與美聯(lián)儲(chǔ)、歐洲央行和日本央行達(dá)成了類似的貨幣互換額度協(xié)議[10]。2015年3月12日，英國(guó)向中方提交了作為意向創(chuàng)始成員國(guó)加入亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（亞投行）的確認(rèn)函，正式申請(qǐng)加入亞投行。中方表示歡迎英方的決定。

英國(guó)倫敦曾是世界金融中心，落地英國(guó)的金融界擁有豐富的金融管理經(jīng)驗(yàn)，因此，一向以冷酷著稱的英國(guó)政客在西方世界中率先申請(qǐng)加入亞投行的舉動(dòng)決不會(huì)是一時(shí)心血來(lái)潮，它很可能是配合依附于美元之上的華爾街資產(chǎn)轉(zhuǎn)移所作的“暗度陳倉(cāng)”式的準(zhǔn)備。

如果這些判斷成立的話，目前國(guó)際資本的重心正由美國(guó)向英國(guó)為首的歐洲體系轉(zhuǎn)移，美元體系向英鎊體系的由大西洋西岸向東岸轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)正在悄然發(fā)生。

春江寒暖鴨先知。2015年4月17日，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行春季年會(huì)在華盛頓召開。二十國(guó)集團(tuán)的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)也將舉行會(huì)晤。《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)文感嘆“美國(guó)的盟友都被亞投行誘惑”，稱“在全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)上，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位日顯衰落”，文章認(rèn)為，由于美國(guó)兩黨長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)耗、奧巴馬的有心無(wú)力、分裂政府的機(jī)能失效、國(guó)家缺乏充足的資源在全球部署經(jīng)濟(jì)力量……“美國(guó)正在從國(guó)際舞臺(tái)的中心撤退”，讓位給新興崛起的經(jīng)濟(jì)體。[11]

今天的美國(guó)真的衰落了，在它面前，已經(jīng)站起兩大新興力量：一個(gè)是以中國(guó)為重心的亞洲，另一是初步整合起來(lái)的歐洲。這兩大力量對(duì)世界金融資本有著巨大的吸引力。