六是反腐敗的態(tài)度。

要把憂患意識(shí)和堅(jiān)定的信心相結(jié)合。一方面要有信心，另一方面，要憂國(guó)憂民憂黨，看到反腐倡廉建設(shè)關(guān)系到黨和國(guó)家的前途命運(yùn)，這種嚴(yán)重的政治斗爭(zhēng)絕不能松懈。我想引用一段毛澤東在建國(guó)初期關(guān)于反腐敗的論述，毛主席說(shuō)得非常深刻。毛主席說(shuō)，“治國(guó)就是治吏。”什么叫治國(guó)？治國(guó)首先是治官，不是治民，首先要把官員管好。毛主席說(shuō)，“禮義廉恥，國(guó)之四維”。“禮義廉恥”這些道德觀念是用以維護(hù)國(guó)家四根倫常的。“四維不張，國(guó)將不國(guó)。如果臣下一個(gè)個(gè)都寡廉鮮恥、貪污無(wú)度、胡作非為，而國(guó)家沒(méi)辦法治理他們，那么天下一定大亂，老百姓一定要當(dāng)李自成。”如果不反腐敗，官員貪污到不可收拾的地步，那么老百姓就會(huì)起來(lái)造反。毛主席對(duì)反腐問(wèn)題講得非常尖銳，提到生死存亡的高度。

反腐敗關(guān)系到生死存亡、前途命運(yùn)，當(dāng)前存在腐敗滋生和遏制腐敗這種形勢(shì)，主要取決于兩個(gè)因素。一是誘發(fā)因素，社會(huì)存在誘發(fā)因素，就還可能產(chǎn)生腐?。欢强刂埔蛩?，黨、制度、監(jiān)督、輿論、查處案件是控制因素。一方面有誘發(fā)因素，另一方面有控制因素，那么就看哪種力量大了，兩種因素的此消彼漲，決定了反腐敗的發(fā)展。

反腐敗工作一般有三個(gè)階段，一是高發(fā)期；二是相持階段，誘發(fā)因素和遏制因素相持；三是清廉時(shí)期。若干年后，隨著控制因素越來(lái)越強(qiáng)大，黨自我凈化的能力越來(lái)越強(qiáng)大，腐敗會(huì)越來(lái)越小，就會(huì)進(jìn)入黨風(fēng)政風(fēng)的清廉時(shí)期。目前正處于由第二個(gè)階段向第三個(gè)階段轉(zhuǎn)化的時(shí)期，還是相持階段，處于一種焦灼態(tài)勢(shì)，焦灼態(tài)勢(shì)逐步向好的方向發(fā)展，就會(huì)風(fēng)清氣正。所以，當(dāng)前反腐工作不能夠松勁，必須繼續(xù)查處腐敗，并從制度上解決問(wèn)題。習(xí)近平總書記講，歷史周期律的問(wèn)題至今有警示意義。

什么叫歷史周期律？歷史周期律是一位叫做黃炎培的民主人士在1945年訪問(wèn)延安時(shí)，向毛主席提出的。黃老先生說(shuō)，我對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的印象是非常好的，但是我覺(jué)得中國(guó)歷史上存在一個(gè)周期一個(gè)循環(huán)，值得共產(chǎn)黨警惕，什么循環(huán)呢？就是一個(gè)政權(quán)一個(gè)力量在建立開始時(shí)都是比較好的，勵(lì)精圖治，當(dāng)局者也比較清明，比較廉潔，比較有為，但是好景不長(zhǎng)，隨著時(shí)間的推移、地位的改變，一代不如一代，最終是腐敗滅亡，哪朝哪一代統(tǒng)治者都沒(méi)能跳出從艱苦創(chuàng)業(yè)到腐敗滅亡這個(gè)歷史的周期、這個(gè)循環(huán)，希望你們共產(chǎn)黨能夠走一條新路，跳出這個(gè)周期。當(dāng)時(shí)毛主席很有信心地說(shuō)，“共產(chǎn)黨找到了新路，這條新路就是民主。執(zhí)政以后讓人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈，只有人人起來(lái)負(fù)責(zé)，才不會(huì)人亡政息。”我覺(jué)得毛主席的偉大不在于把問(wèn)題徹底解決了，而在于執(zhí)政前他就把問(wèn)題尖銳地提出來(lái)了。在座都是黨員，都關(guān)心黨的命運(yùn)，我們都鄭重思考一下到底有沒(méi)有這樣一個(gè)周期。如果有，那革命先烈的血就白流了，我們的入黨誓詞就沒(méi)有意義了，新社會(huì)被我們變成了舊社會(huì)，或者我們黨的執(zhí)政地位就沒(méi)有了。何必當(dāng)初呢？如果說(shuō)沒(méi)有，生活中為什么有反政呢？

90年前后，蘇聯(lián)、東歐的黨像多米諾骨牌一樣一倒具倒，說(shuō)明什么？說(shuō)明先進(jìn)的共產(chǎn)黨對(duì)這個(gè)問(wèn)題沒(méi)有天生的免疫力，共產(chǎn)黨同樣要接受執(zhí)政的考驗(yàn)。這個(gè)悖論要用理論進(jìn)行分析。一是中國(guó)歷史上存在周期律，周期律有一個(gè)發(fā)生機(jī)制。唐朝有一位大詩(shī)人叫杜牧，他寫的散文《阿房宮賦》千古傳頌，他面對(duì)秦朝留下的遺跡感慨，“秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也”。秦朝是新建立的王朝，秦朝沒(méi)能吸取教訓(xùn)，無(wú)暇自哀，后人感慨秦朝滅亡，后人哀悼卻沒(méi)能吸取教訓(xùn)，致使王朝覆滅一代又一代的周期重演。這是古人的文學(xué)描述，那么用科學(xué)分析呢？

 中國(guó)歷史上發(fā)生周期律是由三個(gè)因素造成的。從社會(huì)基本矛盾角度來(lái)講，生產(chǎn)關(guān)系阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展；統(tǒng)治者和人民之間的矛盾尖銳化；腐敗成為周期律的驅(qū)動(dòng)力。這三條構(gòu)成了一種機(jī)制，中國(guó)歷史上的王朝更替周期一次又一次重演，歷朝歷代都沒(méi)能幸免，但是共產(chǎn)黨為什么能打破周期律的支配呢？我們是先進(jìn)的政黨，我們始終堅(jiān)持黨是工人階級(jí)的先鋒隊(duì)的性質(zhì)，堅(jiān)持科學(xué)的指導(dǎo)思想，堅(jiān)持為人民服務(wù)的宗旨，有嚴(yán)格的組織紀(jì)律。我們可以通過(guò)改革調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展；堅(jiān)持三個(gè)代表，代表人民利益；對(duì)腐敗進(jìn)行控制。做到這三條，周期律就可以不再重演。第二，理論證明還不等于歷史證明，邏輯分析要靠生活來(lái)驗(yàn)證。理論上共產(chǎn)黨能做到，最終能不能做到，要靠全黨的努力，向歷史、向人民交一份合格的答卷。所以習(xí)近平總書記說(shuō)，歷史周期律問(wèn)題對(duì)我們至今有警示意義。我們現(xiàn)在還是在打破周期律的道路上探索前進(jìn)，一方面要有堅(jiān)定的信心，另一方面要有強(qiáng)烈的憂患意識(shí)。腐敗最大的問(wèn)題就是破壞黨群關(guān)系，讓黨失去人心，這在中外都是一個(gè)不可改變的執(zhí)政鐵律，得民心者得天下，一個(gè)政權(quán)的存在主要在于人民群眾的擁護(hù)。

蘇聯(lián)共產(chǎn)黨早期人數(shù)很少，“十月革命”中，在列寧領(lǐng)導(dǎo)下二十萬(wàn)黨員能夠奪取政權(quán)；三十年代，蘇共發(fā)展到二百萬(wàn)黨員，在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)第一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家建成了；1940年代，四百萬(wàn)黨員在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下打敗了德國(guó)法西斯，取得了偉大勝利；最后到戈?duì)柊蛦谭蛑髡r(shí)，蘇共有兩千萬(wàn)黨員，反而喪失了政權(quán)，千古遺恨說(shuō)明“得民心得天下”。黨的執(zhí)政地位、鞏固跟時(shí)間，跟黨員人數(shù)不是成正比的，不是執(zhí)政時(shí)間長(zhǎng)，黨員人數(shù)多，執(zhí)政地位就越鞏固，關(guān)鍵在于人民群眾的擁護(hù)，要得到人民群眾的擁護(hù)關(guān)鍵在于政府要清廉。黨員干部要為人民服務(wù)，不能腐敗、不能以權(quán)謀私，這是一個(gè)不可改變的規(guī)律，從蘇共的前車之鑒中，我們也可以吸取到一些教訓(xùn)。