這種情況發(fā)生的原因，主觀上講是思想道德防線的脆弱，客觀上是因為制度體制環(huán)境的問題。但是，為什么處在同一環(huán)境下，仍然有多數(shù)黨員表現(xiàn)不錯，仍然有非常優(yōu)秀的黨員干部，一身正氣、兩袖清風(fēng)？光說客觀原因不行，還有主觀原因。這些腐敗分子，之所以成為腐敗分子，除了客觀以外，在他身上能夠找到什么，找到病灶，“務(wù)必自腐而蟲后生之。”你自己腐爛，就會長蟲子。關(guān)鍵是什么？關(guān)鍵就在于世界觀，思想道德防線脆弱，經(jīng)不起腐蝕，理想信念不夠堅定。中國到底走哪條道路？人活著到底是為了什么？完全動搖了最根本的問題，完全背叛了黨的教導(dǎo)、人民的希望。

再有就是兩面人現(xiàn)象。這種人不相信黨的理想信念，黨的宗旨，國家對公務(wù)員的廉政要求，說一套做一套，兩面人。像湖南的貪官李大倫，他經(jīng)常寫詩警示教育別人，“從政為官三十年，回首往事心怡然。休言懷才謀大略，但愿清廉歸平淡。平生只念蒼生苦，富民強國求發(fā)展。歷盡艱辛終不悔，一腔熱血薦軒轅。”說得多好，但是在他貪污受賄的這幾年，受賄金額達到了四千萬，他就是非常典型的兩面人，說一套做一套，兩種價值取向互為表里，一方面是欺騙，表面光鮮、內(nèi)心非常齷齪，拼命給自己撈取財產(chǎn)。原因就在于理想信念不堅定。

另外就是權(quán)力不受監(jiān)督。比如泰安原市委書記胡建學(xué)說“官當(dāng)?shù)轿疫@一級別，沒人監(jiān)督我。”胡建學(xué)的官在北京來說不算大，廳局級干部，但是在地方他可以一手遮天，沒人監(jiān)督。比如廣西玉林市委書記李盛龍說，“我的權(quán)力太大，稍不注意，權(quán)力就會轉(zhuǎn)化為金錢，監(jiān)督機構(gòu)對我形同虛設(shè)。”原沈陽市市長慕綏新說，“國家的法令法規(guī)在我這也得變通，我同意的執(zhí)行，我不同意就不能執(zhí)行。”天高皇帝遠，我就是這里的土皇帝。滋生這些腐敗問題的重要原因有制度的，有機制的，有環(huán)境的，還有主觀上思想道德方面的原因，我們要分析原因才能夠?qū)ΠY下藥。

五是科學(xué)理性地認識反腐倡廉。反腐敗要講科學(xué)，僅僅憑義憤、憑感情是不行的，坊間老百姓說點什么牢騷話怪話，說點偏激的東西可以，干部不行，黨員干部尤其不行，在反腐倡廉問題上要和中央保持一致，科學(xué)理性地認識反腐倡廉工作是解決問題的前提。

下面我們談幾個問題。

腐敗是不是越反越多？法不責(zé)眾？答案肯定是否定的。不是越反越多，更不會形成法不責(zé)眾。腐敗侵犯的對象跟刑事犯罪不一樣，刑事犯罪侵犯的是公民的生命財產(chǎn)，生命財產(chǎn)是包不住的，一查就出來了。腐敗不查是不會知道的，它是讓國有資源在隱性中流失。表面上看形勢還是一片大好。你看中國的高鐵發(fā)展的多好，但是一查才知道，原來隱藏著劉志軍這只老虎。不查是不知道的。但是不查并不等于不存在，腐敗不是我們抓出來的，它本來就擺在那。查處腐敗第一懲處了腐敗分子本人，第二教育了干部，第三挽回了損失，所以不會越反越多，不會法不責(zé)眾。歸根結(jié)底，在我們黨內(nèi)不可救藥的腐敗分子是少數(shù)，這是一個基本判斷。這個基本判斷不會因為今后可能繼續(xù)揭露出一些大案要案而動搖，它終究是少數(shù)，所以我們敢于宣布，有多少查多少，不是法不責(zé)眾，不會越反越多，這個認識要澄清。

反腐敗是否妨礙經(jīng)濟工作？一反腐敗搞廉政，都不敢去高檔酒店吃喝，經(jīng)濟就要下滑了，這有沒有道里？看起來好像有點道理，實際上是歪道理。世界上有兩種道理，一種大道理，一種小道理，一種正道理，一種歪道理，說腐敗會妨礙經(jīng)濟工作是小道理，歪道理，我們要用正道理、大道理管住小道理、歪道理。反腐敗不但不會妨礙經(jīng)濟工作，恰恰有助于完善市場秩序。腐敗是一個非常大的問題，權(quán)錢交易會破壞市場秩序，破壞公平競爭，市場秩序良好有利于經(jīng)濟發(fā)展。經(jīng)濟工作歸根結(jié)底要靠勞動者的積極性，腐敗行為大量掠奪國有資源，嚴重傷害了普通勞動者的積極性，辛辛苦苦創(chuàng)造的財富一下進入了腐敗分子的腰包，對勞動群眾的積極性是一個極大的傷害。所以說，反腐敗是保護勞動者的積極性，保護國有資源，完善市場秩序，不會妨礙經(jīng)濟發(fā)展。反腐敗妨礙經(jīng)濟工作這種說法是偽命題，不成立。

反腐敗是否損害政府形象？相反，反腐敗有利于提高政府公信力。如果腐敗問題很嚴重，都是暗箱操作，政府工作人員以權(quán)謀私，這才是損害政府形象。解決腐敗問題，能使政府有更好的公信力。十八大以后，中央以及各級政府的威信大大提高，其中很大一個原因就是我們堅決反腐敗。

 對腐敗分子能不能有條件的赦免？有人說腐敗分子太多了，別再查了，再查就危險了。比如，以前的問題就不追究了，從現(xiàn)在開始要從嚴，把他赦免。不能那么做。為什么？從根本上說，腐敗和我們黨的性質(zhì)，和我們社會主義國家的性質(zhì)是根本不相容的，共產(chǎn)黨不允許腐敗，那黨的先進性，為人民服務(wù)的宗旨怎么體現(xiàn)？就體現(xiàn)不出來了，它跟黨的性質(zhì)是不相容的。腐敗不僅給國家造成經(jīng)濟損失，而且在政治上、形象上，以及道義上也給國家造成了重大損失，這種危害并不是做點好事所能夠彌補的。有些腐敗分子在墮落之前確實也做過一些好事，在經(jīng)濟發(fā)展上有點成績，但是腐敗給黨造成的政治損失不是幾個經(jīng)濟數(shù)字所能彌補的。

實際上如果講得寬泛一點，現(xiàn)代政治文明都具備這個特點，各國公務(wù)員無論做出多大貢獻，只要出了問題，違背了法律，必須受到追究。比如美國前總統(tǒng)尼克松對美國的外交是有貢獻的，尼克松訪華恢復(fù)了中美關(guān)系，但他因涉嫌“水門事件”違法，最終被迫辭職。在西方也是這樣，在法律、廉政的問題上，不存在以功抵罪。如果觸犯了法律刑律，嚴重的謀私貪污，不能以功立罪，該怎么處理就怎么處理，我們黨歷來是這樣，不存在有條件的赦免。

由此我們得出一個結(jié)論，既然黨和人民對腐敗零容忍，干部對自己的要求就要零放松，對于不義之財不但手莫伸，而且要心莫想。陳毅說過，共產(chǎn)黨干部手莫伸，不要撈自己的，不但手莫伸而且還要提高心莫想，要把覺悟提高到這種境界才能拒腐防變，所以不能夠有條件的赦免。既要零容忍，又要科學(xué)理性地認識反腐敗斗爭。