這些小泥人象征的是,我們每一個公民,改革開放三十年的法治進程,讓每一個公民的個體權(quán)利,得到了越來越多的尊重。從第一起"民告官"的案例到《物權(quán)法》的誕生,讓人們看到,法治進程的每一步,都離不開一種推動力那就是公民權(quán)利意識的覺醒。 19世紀的法學家耶林有一句話,為權(quán)利而斗爭,是權(quán)利人對自己的義務(wù),如果說我們的權(quán)利,正在得到法律的尊重,那么它是否也得到我們自己充分的尊重和珍惜呢?
這是上個世紀九十年代的一部電影,片中主人公的這句臺詞一度成為社會流行語,討個說法的樸素愿望,代表的是公民權(quán)利意識的覺醒,而近年來 在社會生活中,一些法律專業(yè)人士,不再僅僅為個人討說法,他們的主張開始帶有公益的性質(zhì)。
郝勁松,一位因為和鐵道部打餐飲費官司而聞名的法律學者,三次敗訴之后,他要求鐵路部門為他的消費開具發(fā)票的主張,終于得到了法院的支持。
郝勁松 我們是想通過發(fā)票官司,引申出它背后的一些東西,公民的權(quán)利如何來保障 公民的意識如何來培養(yǎng)。
公民的權(quán)利在1954年,就已經(jīng)寫入憲法,但在階級斗爭為綱的歲月里,公民的權(quán)利很難得到保障。改革開放后,生產(chǎn)力的釋放和法治精神的建立,公民個體的權(quán)利不斷得到尊重,這不僅得益于法制的進步,也來自于公民維權(quán)意識的成長。
2000年冬天,一個叫喬占祥的律師乘坐火車出差,正值春運期間,他發(fā)現(xiàn)火車票價,比平時上浮了5塊錢,職業(yè)的敏感讓他質(zhì)疑漲價的正當性,出差回來后,他查閱了有關(guān)法律,認為鐵道部春運漲價,沒有履行聽證程序。之后 ,他給鐵道部傳真了一份《行政復議申請書》,這是中國公民第一次通過法律程序,就春運火車票漲價做出的正式質(zhì)疑。
律師 喬占祥 意識是第一位的,其次是勇氣,如果沒有這個勇氣和膽量,也不會去做這個事情。
實際上在此之前,鐵路春運票價已經(jīng)漲了三年,從來沒有人對此提出異議,沒過幾天,鐵道部回復了喬占祥的復議申請,認為漲價獲得了有關(guān)部門的批準,并無不當,喬占祥隨后向北京一中院提起訴訟,這起歷時一年多的官司,當時引起了社會的強烈關(guān)注,因為這場官司從一開始就帶有了,公益訴訟的性質(zhì),官司最終喬占祥敗訴,但第二年,鐵路價格聽證開始舉行,聽證制度也從此頻繁地出現(xiàn)在了涉及國計民生的政策調(diào)整中。郝勁松的官司獲得勝訴后,終結(jié)了列車消費沒有餐費的歷史,這樣的事件經(jīng)過媒體的傳播廣為人知,他們成為了公民維權(quán)的榜樣。
郝勁松: 我覺得在做這個事情的過程中,你必須要站出來,成為一個榜樣,用一句老話說,榜樣的力量是無窮的,你必須使人們看到說,他站出來了他做了,而且做成了,我們是否也可以像他一樣
專業(yè)法律人士的表率作用,給予更多的公民法治的信心,當他們在社會生活中,遇到不公正的待遇,他們開始懂得在法律的范圍內(nèi),解決糾紛 、爭取權(quán)利。
國家行政學院教授 應(yīng)松年:無論是老百姓、無論是上層,也還應(yīng)該包括我們廣大中層的,這些行政機關(guān)的工作人員,這個思想覺悟是隨著時代的發(fā)展,在逐步地提高,這是實實在在的。
2003年,一個在廣州打工的大學生孫志剛,被非法收容毆打致死,此事經(jīng)媒體報道,在社會上引發(fā)了巨大反響。這年的5月14日,俞江、 滕彪 、許志永三位法學博士以普通中國公民的名義,為孫志剛案向全國人大常委會法制工作委員會提交了,關(guān)于審查《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》的建議書,建議對收容遣送制度的有關(guān)條款,進行違憲審查。將公眾的憤怒情緒,轉(zhuǎn)到了對于制度思考的層面。
許志永: 我們在這個時刻發(fā)出聲音,就像千千萬萬公民發(fā)出聲音一樣,我想這是正義的吶喊。
繼許志永之后,賀衛(wèi)方 、盛洪 、沈巋、 蕭瀚、 何海波等五位學者,再次提請全國人大成立特別調(diào)查委員會,對孫志剛事件進行調(diào)查,進一步強化了輿論的呼聲。令他們沒有想到的是,他們的呼聲很快得到了回應(yīng)。
許志永: 當時我正好在天津的收容遣送站在考察,將近七點的時候,我就在這個收容遣送站里面,正好跟他們一個等待救助的,一個山東日照的男孩在聊天,然后突然聽到了墻上的電視《新聞聯(lián)播》的聲音。
同期:公布實行《城市生活無著的流浪乞討人員救助管理辦法》,《辦法》自今年(2003年)8月1號起實行,同時廢止1982年5月,國務(wù)院發(fā)布的《城市流浪乞討人員收容遣送辦法》。
許志永: 實際上那一刻還真的是蠻激動的,是非常戲劇化的一個場景,對我們而言,因為我們做的準備是用兩年的時間來,沒想到它不到兩個月,就要被廢掉了。收容遣送制度的廢止,成為了中國法制史上,值得彪炳的事件。
許志永: 收容遣送制度的廢止,它形成了一種互動的模式,實際上這是公民的社會和國家的執(zhí)政者之間的一個良性的互動。
改革開放三十年,是中國法治前進的三十年。如今,法治已經(jīng)成為全社會從上到下的共識。
李步云:我們實行依法治國走上這條道路,它的起點是黨的十一屆三中全會。前20年來是個理論準備和法治初步實現(xiàn),后10年開辟了一個新的階段,
梁慧星 改革開放以來現(xiàn)在可以看到,權(quán)利觀念越來越普及,法律在進步 人民在進步,現(xiàn)在整個社會的觀念,已經(jīng)和改革開放以前截然不同了。
應(yīng)松年:從時代的發(fā)展說,我們提出來了改革開放,這是關(guān)鍵,既然要建設(shè)市場經(jīng)濟 要改革開放,你就必須要有法律,要有法制化,這是一個不可動搖的信念。
已有0人發(fā)表了評論