【啟示與思考】
盼望著,盼望著,在社會(huì)各界的翹首期盼中,高考改革方案終于揭開(kāi)了面紗。仔細(xì)研讀這份《實(shí)施意見(jiàn)》以及媒體的相關(guān)梳理解讀,應(yīng)該說(shuō),無(wú)論是十項(xiàng)舉措還是五大任務(wù),這其中的干貨著實(shí)不少:譬如外語(yǔ)一年考兩次,其他科分散考、成績(jī)“6選3”,都有望克服“一考定終生”模式的弊端;又如明年起取消體育、藝術(shù)等特長(zhǎng)生加分項(xiàng)目,不僅順應(yīng)了民意,而且走在了整個(gè)改革的前面,有助于促進(jìn)高考的公平、公正。
必須承認(rèn),此番高考改革的力度,的確是很大的。一方面,文理不再分科,可以讓學(xué)生們培養(yǎng)起更加全面的素質(zhì),這既是對(duì)民意的呼應(yīng),也是高考邁向多元化的階梯;另一方面,此次改革意圖突破“一考定終身”的意識(shí),也是顯而易見(jiàn)的。高考統(tǒng)考只考語(yǔ)數(shù)外就是一個(gè)明證,而英語(yǔ)可以考兩次,其他科目“學(xué)完即考”、“一門(mén)一清”,報(bào)考大學(xué)時(shí)自選三科成績(jī),這一系列的舉措,都只有一個(gè)指向,即打破“唯分?jǐn)?shù)論”、“一考定終身”的頑疾??梢哉f(shuō),制度的善意是不言而喻的。
不過(guò),另一個(gè)無(wú)法忽視的問(wèn)題是——近年來(lái),關(guān)于招考的黑幕,的確是頻頻被曝光,“拼爹”、“100萬(wàn)元上重點(diǎn)大學(xué)”等事情,正成為公眾心中揮之不去的陰影。此番高考改革,其監(jiān)管戰(zhàn)線必然會(huì)被無(wú)限拉長(zhǎng)。因?yàn)槊恳粋€(gè)科目的考試,都可能影響到一名學(xué)生的將來(lái),在這樣的境況下,如果監(jiān)管機(jī)制無(wú)法及時(shí)跟上,是極有可能滋生腐敗的。而一旦如此,既會(huì)打擊公眾對(duì)高考改革新政的信心,更會(huì)戕害高考本身的公平與公正。
客觀來(lái)說(shuō),高考改革方案不可能一出來(lái)就完美,只可能一出來(lái)就吸納民意。對(duì)高考改革而言,不怕不完美,只怕沒(méi)行動(dòng),換句話說(shuō)就是——深化高考改革要寧做愚公不做葉公,寧做愚公釘釘子,不做葉公撂挑子。這背后的意圖,亦不言而喻,在高考改革中,我們需要愚公移山一般的堅(jiān)持與毅力,而不需要葉公一樣的高談闊論卻沒(méi)有實(shí)際行動(dòng)。據(jù)悉,上海、浙江即將試點(diǎn),希望這是愚公移“一考定終身”、“唯分?jǐn)?shù)論”等大山的開(kāi)始。就眼下來(lái)說(shuō),高考改革不妨按照時(shí)間表先改革起來(lái),然后再摸著石頭過(guò)河。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源:宣講家網(wǎng)站71.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論