再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向(4)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向(4)

——答楊天石研究員

忠于事實才能忠于真理  

楊文把蔣介石的一生概括為“三功三過”,特別強調他“領導北伐,領導國民黨和國民政府抗戰(zhàn),直至勝利,是大功”,但我們同楊天石研究員的分歧,不是對蔣介石能不能、要不要研究和評價,而是如何實事求是地研究和評價。楊天石研究員評價蔣介石有一個特點,就是從來不肯對蔣介石一生作出總體的、基本的評價,相反,他是在否定蔣介石是大地主大資產階級利益代表的前提下,羅列歷史現象,不對蔣介石在這些歷史事件中的實際表現、變化作具體分析,而是以一個“大功”論定,這樣能反映歷史的真實嗎?

如果籠統(tǒng)地說蔣介石有領導抗戰(zhàn)并直至勝利這樣顯赫的歷史功績,那怎么解釋三年后就被人民革命戰(zhàn)爭打得落花流水,眾叛親離?怎么解釋人民解放戰(zhàn)爭的歷史正義性和蔣介石政權走向滅亡的歷史必然性?楊天石研究方法的一個特點,就是片面引用材料,凡是有利于他的觀點的材料,特別是蔣介石的日記就加以利用;凡是不利于他設定的原則的材料,便會棄之不用。他把蔣介石描述成領導北伐、抗戰(zhàn)的“神勇統(tǒng)帥”,但據歷史親歷者李宗仁的回憶:“蔣先生在中國戰(zhàn)場縱橫數十年,他所憑藉的武器,不外金錢收買和分化離間的伎倆。若從純軍事觀點立論,則蔣先生實在是既不能將將,也不能將兵。”有多少歷史事實可以為李宗仁的這段話佐證,卻全然不能進入楊天石的視野。這確是偏見比無知離真理更遠!

只有忠于事實,才能忠于真理。如果只是“抱持正面的評價”,為蔣介石評功擺好,以此來編造事實,演繹歷史,就必然離真理越來越遠。衷心希望楊天石研究員少一點浮躁,多一點反思,能夠回到忠于史實、忠于真理的道路上來,則近代史研究幸甚,廣大讀者特別是青年讀者幸甚。

(作者單位:北京大學中國特色社會主義理論體系研究中心)

責任編輯:董潔校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端