再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向(3)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

再談蔣介石研究中的歷史虛無主義傾向(3)

——答楊天石研究員

人物評價要遵循歷史主義原則

楊文要求筆者在他已出版的有關(guān)蔣介石研究的四本書中,舉出能說明歷史虛無主義觀點的事例。很好!那我就舉其《蔣氏秘檔與蔣介石真相》一書中的一個例子來說明。他在書中論述1931年“九一八”事變后蔣介石的活動時,根本回避了蔣介石不抵抗政策造成的惡果,卻引證蔣介石日記中罵日本人的一些話,然后大加贊美:“蔣介石愛惜‘民族人格’,準(zhǔn)備與倭寇決一死戰(zhàn),并預(yù)留遺囑,其抗戰(zhàn)決心可以說是壯烈的。”僅僅根據(jù)日記中的一些空話,不問實際情況,就可以做出這樣的判斷和贊美,真是活見鬼。

實際上,正是蔣介石的錯誤政策造成了東北三省淪喪、寇深日亟的民族危亡的嚴(yán)重局面。不僅如此,他還不顧民族大義,繼續(xù)對革命根據(jù)地進(jìn)行大規(guī)模的“圍剿”,公開表示:“我們的敵人不是倭寇而是赤匪”,“東三省熱河失掉了……不過我們站在革命的立場說,卻沒有多大關(guān)系”;還說:“凡我剿匪將領(lǐng),嗣后若再以北上抗日請命,而無決心剿匪者,當(dāng)視為貪生怕死之輩,立斬?zé)o赦。”恐怕這才是當(dāng)時真實的蔣介石!但楊天石不但把蔣介石錯誤政策造成的大片國土淪喪,稱之為“蔣介石表現(xiàn)出少見的忍耐力”,更有甚者,這位作者還完全按照蔣介石的日記,把反革命的“剿共”戰(zhàn)爭描述成了為抗日做準(zhǔn)備的愛國舉動。按他的說法就是:“蔣氏企圖在追剿紅軍的掩護(hù)下大力建設(shè)西南,以之作為日后抗戰(zhàn)的根據(jù)地。”這就完全顛倒了歷史,否定了人民革命的正義性。

楊天石研究員在解讀蔣介石時常提出一個問題:蔣介石“是中國救星還是人民公敵”?據(jù)他說:“很長一段歷史時期里,國民黨稱蔣介石為‘中國的救星’,甚至是‘世界的救星’”,但恕筆者孤陋寡聞,以筆者在舊中國的經(jīng)歷和半個多世紀(jì)從事中共黨史研究而言,從來沒有聽說過有這樣的說法;也請教過一些比我年長的專家,得到的也都是否定的回答。那這究竟是誰人杜撰出來的?為什么要這樣杜撰?為什么會如此下作?就只好存疑了。問題在于,這位研究員認(rèn)為,如果按照“人民公敵”這樣的說法寫中國近代史就是錯誤的,要不得的。事實上,對包括蔣介石在內(nèi)的歷史人物,我們都要進(jìn)行具體的、歷史的分析,但在他的全部歷史活動中又要分清其主要的、基本的方面,而準(zhǔn)確把握這一主要的、基本的方面,對于判斷其歷史作用有決定性意義。

認(rèn)為蔣介石作為中國大地主大資產(chǎn)階級的政治代表,正是根據(jù)他的對內(nèi)和對外的全部政策及其實際行動,表明他根本違背中國人民的利益和意愿,是阻礙歷史發(fā)展的反動力量;同時又對他在某個歷史時期做了有益的事情,給予了應(yīng)有的肯定。這難道不是我們應(yīng)當(dāng)遵循的唯物史觀原則嗎?如果按照楊天石研究員對歷史的顛倒,蔣介石成了民族大義的維護(hù)者,革命根據(jù)地成了蔣介石實現(xiàn)抗日的障礙物,那么紅軍戰(zhàn)士不就成為蔣介石所說的“匪”了嗎?這一褒一貶,可以看出其態(tài)度是何等鮮明??梢娝铝τ谡嬖u價蔣介石,也就是為了他心目中的“中國的救星”。

寫至此,心潮難平。新中國是由兩千多萬烈士的鮮血和生命換來的,他們絕大多數(shù)連姓名都沒有留下來。楊天石研究員也是在人民當(dāng)家做主的社會里,躋身于國家最高研究機(jī)構(gòu)并享受了最高學(xué)術(shù)榮譽稱號,享有了作為一個知識分子的尊嚴(yán)和榮光,卻偏要這樣來描述我們革命的歷史,也可算是“吃肉罵娘”一例了。人孰無情,君心何忍;蒼穹茫茫,先烈何堪!

責(zé)任編輯:董潔校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端