這個(gè)談判的焦點(diǎn)是五大問題。這五大問題正是我們自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)需要全面考慮、要有政策回應(yīng)的五大問題。
第一,全面放開投資領(lǐng)域。一句話,叫投資領(lǐng)域的充分自由化。
第二,投資相關(guān)的稅費(fèi)規(guī)定必須全國(guó)一致。各位,這句話耐人尋味。它沒有說美國(guó)和其他的投資國(guó)需要優(yōu)惠,它說的是稅費(fèi)規(guī)定要在中華人民共和國(guó)的主權(quán)領(lǐng)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)一致。
第三,對(duì)我們的挑戰(zhàn)很大,投資收益可以自由匯兌,各位,人民幣國(guó)際化不就是為這做準(zhǔn)備嗎?
第四,投資領(lǐng)域的開放。正在談判的勞動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)不僅僅是最低工資水平,其實(shí)它的潛臺(tái)詞是關(guān)于工會(huì)的自由設(shè)定。
第五,投資爭(zhēng)議的解決只能去一個(gè)機(jī)構(gòu)。我本人作為中國(guó)國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)委員會(huì)的仲裁員,但是美國(guó)擬議中談判的母本很清楚地寫明,今后有投資的任何爭(zhēng)議,只能去一個(gè)地方:紐約,叫做ICSID,國(guó)際投資爭(zhēng)端解決中心。希望這樣的爭(zhēng)端用整齊劃一的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),在一個(gè)機(jī)構(gòu)內(nèi)完成。我們不是質(zhì)疑這個(gè)機(jī)構(gòu)的公正性,我們要捫心自問,是否有這樣的人才儲(chǔ)備,足以讓我們?cè)谶@一機(jī)構(gòu)可以維護(hù)權(quán)益。僅舉一例,中國(guó)入世12年了,中國(guó)在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu),是被訴的最主要國(guó)家前三名。
我的結(jié)論是:自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)不是上海的,是全國(guó)的。
自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),不是為了實(shí)現(xiàn)優(yōu)惠政策,而是為了以開放促改革,增進(jìn)我們的勇氣。
自貿(mào)試驗(yàn)區(qū),與其說是引進(jìn)外資、通暢貿(mào)易、統(tǒng)一稅收、增強(qiáng)服務(wù)功能,不如說是在體制、機(jī)制、法制上,有全新的突破。
對(duì)此,我寄予厚望。也希望各位以一個(gè)中國(guó)人的勇氣來支持這一以開放促改革的實(shí)踐,并使其成功。
(作者系上海市政協(xié)副主席。本文根據(jù)周漢民8月7日在前灘新興產(chǎn)業(yè)研究中心主辦的“中國(guó)改革論壇”的演講整理而成,未經(jīng)本人審閱。小標(biāo)題為編者所加。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論