“我們得人心,就是抓了‘菜籃子’”
除了經(jīng)濟(jì)形勢(shì)上的困難,朱镕基履新上海時(shí),還面臨一個(gè)艱巨的難題:經(jīng)濟(jì)問題加劇了1200多萬市民的生活困境。吃飯,物價(jià)上漲;出行,交通堵塞;住房,擁擠不堪。衣食住行4件事,3件市民都有怨氣,整個(gè)城市士氣不振。再加上1988年春天,上海暴發(fā)甲型肝炎,近30萬人感染。市傳染病醫(yī)院里,連停車棚和浴室都躺滿了病人。病情稍輕的拎著折疊鋼絲床擠在病房外,都不是等床位,而是“等空隙”。面對(duì)此情此景,憂心忡忡的朱镕基發(fā)出了“屋漏偏逢連夜雨”的焦急感慨。
“甲肝危機(jī)”考驗(yàn)了新市長(zhǎng)的執(zhí)政能力。到了夏天,甲肝流行勢(shì)頭終于過去,全市沒有死一個(gè)人。如果說4月的“競(jìng)選演說”讓800多名人大代表對(duì)新市長(zhǎng)有了信心,那么戰(zhàn)勝甲肝讓1200多萬市民對(duì)新市長(zhǎng)有了信心。一名曾感染過甲肝的紡織工人向本刊記者回憶說:“那時(shí)候就覺得這個(gè)市長(zhǎng)有兩下子。”
朱镕基把突破口放在“菜籃子”上。他分析,交通堵塞、住房緊張都是幾十年累積下來的欠賬,是爆炸性問題;修路、蓋房難度太大,都不是一年兩年能辦好的,但“菜籃子”是老百姓天天夠得著、看得見的。“說來說去,只有副食品工作多少具有一定的基礎(chǔ),有可能在短時(shí)期內(nèi)改善。這件事關(guān)系到千家萬戶,如果我們把這件事辦好了,就可以振奮上海的士氣,讓市民看到市政府還能干點(diǎn)實(shí)事,其他的事情才比較好辦。”
1988年6月,朱镕基在和復(fù)旦大學(xué)師生座談時(shí),詳細(xì)闡述了搞好“菜籃子”的一系列思路。“我們要把所有菜場(chǎng)統(tǒng)統(tǒng)開起來,讓農(nóng)民進(jìn)城,小販也可以進(jìn)菜場(chǎng),讓國(guó)營(yíng)菜場(chǎng)、集體菜場(chǎng)有個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)手。另外,要鼓勵(lì)他們?nèi)ジ闶称芳庸ぃ褍?chǔ)存、保鮮搞好……我們還要調(diào)整食品結(jié)構(gòu),1斤豬肉要5斤飼料糧,1斤雞鴨只要2斤飼料糧就夠了。雞鴨靠郊區(qū)完全能自給自足,而豬肉有四分之三要從外省調(diào)運(yùn)進(jìn)來,雞鴨的營(yíng)養(yǎng)又比豬肉好,所以我們要大力發(fā)展家禽,改變一下食品結(jié)構(gòu)。”
與“菜籃子”密切相關(guān)的還有物價(jià)問題。“我們得人心,就是抓了‘菜籃子’;要是不得人心,就是‘菜籃子’漲價(jià)。”當(dāng)時(shí),上海的物價(jià)問題比其他省市更有壓力。“原材料漲價(jià),群眾感覺不到,誰也不要吃鋼材,也不穿棉花。上海的產(chǎn)品主要是消費(fèi)品,一漲價(jià)就不得了。”
在物價(jià)問題上,朱镕基分析得很細(xì):“菜籃子”和19種工業(yè)必需品,價(jià)格必須穩(wěn)住。他知道醬油從兩毛多一斤漲到五毛多時(shí)說:“這個(gè)怎么得了!”相反,針頭線腦這些本小利微的小商品,必須漲價(jià),再不漲價(jià)就沒有貨了,生活更不方便。他知道街頭沒有發(fā)夾子賣了,馬上要求去查一下怎么回事。朱镕基曾奉勸上海商人在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中要學(xué)會(huì)“決千金者不計(jì)錙銖”,但在老百姓的物價(jià)問題上,“為大政者”卻必須“毫厘皆知”。
已有0人發(fā)表了評(píng)論