全覆蓋的基本養(yǎng)老金體系

在荷蘭，人們有權(quán)領(lǐng)取國家統(tǒng)一發(fā)放的名為“AOW”的基本養(yǎng)老金，這就首先保證了一部分沒有收入來源的老人。另一部分老人退休后，在領(lǐng)取AOW養(yǎng)老金的基礎(chǔ)上，還可以領(lǐng)取額外養(yǎng)老金，這種養(yǎng)老金分配方式可以促進(jìn)人們?cè)谀贻p時(shí)就踏入工作崗位，為自己積攢額外養(yǎng)老金。

荷蘭應(yīng)用科學(xué)研究組織（TNO）“荷蘭老齡化問題解決和創(chuàng)新”課題組研究員艾瑪·范桑迪克表示，荷蘭目前不存在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)入住難、個(gè)人養(yǎng)老資金來源問題。

她舉例說，如果老人選擇搬入養(yǎng)老公寓或養(yǎng)老院的時(shí)候，首先需要申請(qǐng)注冊(cè)，之后由其保險(xiǎn)公司出示一份“年度預(yù)算報(bào)告”，囊括了老年人疾病治療或護(hù)理方面的所有相關(guān)成本。個(gè)人按財(cái)產(chǎn)基數(shù)上交部分財(cái)產(chǎn)給國家之后，每月的所有費(fèi)用均有國家包辦。

養(yǎng)老體系需兼顧文化

長期研究各國養(yǎng)老體系問題的范桑迪克認(rèn)為，各國的文化和傳統(tǒng)不一樣，在制定養(yǎng)老體系時(shí)也需要考慮到這些因素。

她指出：“荷蘭養(yǎng)老體系是在荷蘭人的價(jià)值觀中孕育出來的。如果中國完全照搬，可能會(huì)造成‘水土不服’。”

范桑迪克舉例說，在荷蘭，雖然老人希望孩子多看望他們，但老人依靠孩子會(huì)讓老人有種“恥辱感”，因?yàn)楹商m人從小就養(yǎng)成了獨(dú)立自主的生活習(xí)慣。“而在中國，‘贍養(yǎng)老人’是美德，老人依靠孩子是‘福氣’。不同的價(jià)值觀就可能導(dǎo)致政策措施的差異。”

但她強(qiáng)調(diào)：“無論在任何一個(gè)環(huán)境下，人口老齡化問題需要得到解決，讓老人安度晚年是我們社會(huì)以及個(gè)人都應(yīng)承擔(dān)起的責(zé)任。”（完）

（轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源：宣講家網(wǎng)站71.cn，違者必究。）