（原題：中國經(jīng)濟的“危機置換論”）

最近十幾年，有非常多的中外經(jīng)濟學(xué)家和投資投機家，都在預(yù)言中國經(jīng)濟、包括金融和房地產(chǎn)的危機或崩潰。章家敦就曾經(jīng)在2001年預(yù)言了中國經(jīng)濟在2008年之前的崩潰，并在2011年修改和再次預(yù)言中國經(jīng)濟在2012年的崩潰。但是，中國經(jīng)濟卻始終有驚無險。中國為什么沒有發(fā)生預(yù)想中的經(jīng)濟危機？流行的答案是：因為中國的經(jīng)濟危機還沒有發(fā)生，但這個危機從現(xiàn)在開始隨時都可能爆發(fā)。

本文明確認為，預(yù)測和等待中國經(jīng)濟的危機都是錯的，因為中國經(jīng)濟的危機不用等，它現(xiàn)在就已經(jīng)存在，只不過它不是表現(xiàn)為一般的經(jīng)濟衰退和資產(chǎn)縮水的總量危機，而是表現(xiàn)為一種特殊的結(jié)構(gòu)危機。

之所以有那么多的人，一直在忙于發(fā)出或修改屢屢出錯的預(yù)言，原因在于人們都未能真正理解中國經(jīng)濟的本質(zhì)，并錯誤地用西方經(jīng)濟的“市場背景”和“周期背景”來判斷中國經(jīng)濟；而中國之所以沒有爆發(fā)包括金融和房地產(chǎn)在內(nèi)的經(jīng)濟危機，原因在于中國經(jīng)濟存在著一種“危機置換機制”，這個機制將一般意義的“經(jīng)濟危機”轉(zhuǎn)換成了中國特色的“結(jié)構(gòu)危機”。“危機置換”是中國經(jīng)濟能夠擺脫西方經(jīng)濟“周期性危機”的秘密，也是關(guān)于中國經(jīng)濟危機的所有預(yù)言一錯再錯的根本原因。經(jīng)濟學(xué)家們只知道“市場經(jīng)濟”和“計劃經(jīng)濟”，可中國偏偏是仍未被徹底理解的“行政型市場經(jīng)濟”。

1，“危機置換”及其原因

“危機置換機制”指的是，中國政府借助其強大的行政力量，用一種持續(xù)的“結(jié)構(gòu)危機”去置換西方市場經(jīng)濟中一般意義的短期“經(jīng)濟危機”；“危機置換”就是指“短期的經(jīng)濟總量危機”被強大的行政力量置換成“持續(xù)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)危機”。總量危機的基本特征，是經(jīng)濟衰退、資產(chǎn)貶值和企業(yè)倒閉所導(dǎo)致的經(jīng)濟負增長；結(jié)構(gòu)危機的基本特征，是萎縮（農(nóng)業(yè)）、貶值（股市）和倒閉（私企）的部分經(jīng)濟活動，在顯露經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾的同時，并沒能影響經(jīng)濟總量的持續(xù)增長。

中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)矛盾，表現(xiàn)在投資消費結(jié)構(gòu)（偏向投資和政府消費）、資金流向結(jié)構(gòu)（偏向房地產(chǎn)、國有企業(yè)和美國債券）、政府與公眾收支結(jié)構(gòu)（偏向中央稅、流轉(zhuǎn)稅、逆向福利、土地財政）、中央與地方債務(wù)結(jié)構(gòu)（偏向地方債務(wù)膨脹）、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)（偏向制造業(yè)及其產(chǎn)能過剩）、價值質(zhì)量結(jié)構(gòu)（偏向低值低質(zhì)、高耗高污）、進出口結(jié)構(gòu)（偏向出口）、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)（偏向城市）、地區(qū)結(jié)構(gòu)（偏向東南）、人口結(jié)構(gòu)（偏向老齡化、低端化、教育貶值）等“十大結(jié)構(gòu)危機”上。

中國不存在一般經(jīng)濟危機的證據(jù)，體現(xiàn)在1977年以來“年度經(jīng)濟增長率”的高速持續(xù)，特別是體現(xiàn)在1992年以來“季度經(jīng)濟增長率”的高速持續(xù)。經(jīng)濟危機或經(jīng)濟衰退的一般定義是兩個季度的負增長，但在1992年之后，中國經(jīng)濟的最高增長率是1993年第一季度的15.1%，最低是2009年第一季度的6.6%。在此期間，金融資產(chǎn)價格大幅下跌、金融機構(gòu)紛紛倒閉的“金融危機”也沒有在中國出現(xiàn)過。