(原題:中國經(jīng)濟(jì)的“危機(jī)置換論”)
最近十幾年,有非常多的中外經(jīng)濟(jì)學(xué)家和投資投機(jī)家,都在預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)、包括金融和房地產(chǎn)的危機(jī)或崩潰。章家敦就曾經(jīng)在2001年預(yù)言了中國經(jīng)濟(jì)在2008年之前的崩潰,并在2011年修改和再次預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)在2012年的崩潰。但是,中國經(jīng)濟(jì)卻始終有驚無險(xiǎn)。中國為什么沒有發(fā)生預(yù)想中的經(jīng)濟(jì)危機(jī)?流行的答案是:因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)危機(jī)還沒有發(fā)生,但這個(gè)危機(jī)從現(xiàn)在開始隨時(shí)都可能爆發(fā)。
本文明確認(rèn)為,預(yù)測和等待中國經(jīng)濟(jì)的危機(jī)都是錯(cuò)的,因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)的危機(jī)不用等,它現(xiàn)在就已經(jīng)存在,只不過它不是表現(xiàn)為一般的經(jīng)濟(jì)衰退和資產(chǎn)縮水的總量危機(jī),而是表現(xiàn)為一種特殊的結(jié)構(gòu)危機(jī)。
之所以有那么多的人,一直在忙于發(fā)出或修改屢屢出錯(cuò)的預(yù)言,原因在于人們都未能真正理解中國經(jīng)濟(jì)的本質(zhì),并錯(cuò)誤地用西方經(jīng)濟(jì)的“市場背景”和“周期背景”來判斷中國經(jīng)濟(jì);而中國之所以沒有爆發(fā)包括金融和房地產(chǎn)在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)危機(jī),原因在于中國經(jīng)濟(jì)存在著一種“危機(jī)置換機(jī)制”,這個(gè)機(jī)制將一般意義的“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”轉(zhuǎn)換成了中國特色的“結(jié)構(gòu)危機(jī)”。“危機(jī)置換”是中國經(jīng)濟(jì)能夠擺脫西方經(jīng)濟(jì)“周期性危機(jī)”的秘密,也是關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)危機(jī)的所有預(yù)言一錯(cuò)再錯(cuò)的根本原因。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們只知道“市場經(jīng)濟(jì)”和“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”,可中國偏偏是仍未被徹底理解的“行政型市場經(jīng)濟(jì)”。
1,“危機(jī)置換”及其原因
“危機(jī)置換機(jī)制”指的是,中國政府借助其強(qiáng)大的行政力量,用一種持續(xù)的“結(jié)構(gòu)危機(jī)”去置換西方市場經(jīng)濟(jì)中一般意義的短期“經(jīng)濟(jì)危機(jī)”;“危機(jī)置換”就是指“短期的經(jīng)濟(jì)總量危機(jī)”被強(qiáng)大的行政力量置換成“持續(xù)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)”??偭课C(jī)的基本特征,是經(jīng)濟(jì)衰退、資產(chǎn)貶值和企業(yè)倒閉所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)負(fù)增長;結(jié)構(gòu)危機(jī)的基本特征,是萎縮(農(nóng)業(yè))、貶值(股市)和倒閉(私企)的部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng),在顯露經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)矛盾的同時(shí),并沒能影響經(jīng)濟(jì)總量的持續(xù)增長。
中國經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)矛盾,表現(xiàn)在投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)(偏向投資和政府消費(fèi))、資金流向結(jié)構(gòu)(偏向房地產(chǎn)、國有企業(yè)和美國債券)、政府與公眾收支結(jié)構(gòu)(偏向中央稅、流轉(zhuǎn)稅、逆向福利、土地財(cái)政)、中央與地方債務(wù)結(jié)構(gòu)(偏向地方債務(wù)膨脹)、產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能結(jié)構(gòu)(偏向制造業(yè)及其產(chǎn)能過剩)、價(jià)值質(zhì)量結(jié)構(gòu)(偏向低值低質(zhì)、高耗高污)、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)(偏向出口)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)(偏向城市)、地區(qū)結(jié)構(gòu)(偏向東南)、人口結(jié)構(gòu)(偏向老齡化、低端化、教育貶值)等“十大結(jié)構(gòu)危機(jī)”上。
中國不存在一般經(jīng)濟(jì)危機(jī)的證據(jù),體現(xiàn)在1977年以來“年度經(jīng)濟(jì)增長率”的高速持續(xù),特別是體現(xiàn)在1992年以來“季度經(jīng)濟(jì)增長率”的高速持續(xù)。經(jīng)濟(jì)危機(jī)或經(jīng)濟(jì)衰退的一般定義是兩個(gè)季度的負(fù)增長,但在1992年之后,中國經(jīng)濟(jì)的最高增長率是1993年第一季度的15.1%,最低是2009年第一季度的6.6%。在此期間,金融資產(chǎn)價(jià)格大幅下跌、金融機(jī)構(gòu)紛紛倒閉的“金融危機(jī)”也沒有在中國出現(xiàn)過。
已有0人發(fā)表了評論