城市是創(chuàng)新的場所。公元1世紀的羅馬、11世紀的巴格達、19世紀的倫敦、或者20世紀的紐約,形形色色的人們在這里碰撞思想的火花,化作城市進步和發(fā)展的動力源泉。再看看底特律,幾十年前還處在工業(yè)創(chuàng)新和生產(chǎn)的最前沿,如今卻成為一個衰敗的典型。
底特律人沒有意識到,地方經(jīng)濟保持長盛不衰的秘訣,不在于把自身命運寄托于個別強勢企業(yè),而要善于從經(jīng)濟戰(zhàn)略布局上順應變化,更新產(chǎn)業(yè)鏈,打造新的增長點,以保持城市經(jīng)濟的創(chuàng)新力和吸引力。
導致底特律衰落的,還不止于此。官員腐敗、政府管理不善、治安狀況差,同樣是將這座城市推向破產(chǎn)的原因。
“沒有人希望自己家的屋頂被40年的老樹給頂壞,沒有人希望自己的孩子放學后走漆黑的夜路。”底特律的居民們這樣抱怨著。
對中國的警示
無論是債臺高筑,還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)衰落……那些導致底特律破產(chǎn)的偶然或必然似乎正在中國某些城市身上顯露端倪。中國會不會也出現(xiàn)“底特律”?這座西方工業(yè)城市的破產(chǎn)留給中國的究竟是怎樣的警示與思索?
警示一:城市的發(fā)展不能過度依靠單一產(chǎn)業(yè),必須不失時機地主動推進轉(zhuǎn)型升級
美國夸爾斯律師事務所合伙人托馬斯·斯蒂貝爾在接受新華社記者采訪時表示,底特律應從此次破產(chǎn)中汲取教訓,不應過于依賴單一行業(yè),適時發(fā)展多元化經(jīng)濟,將會使其金融基礎(chǔ)變得更加堅實。
斯蒂貝爾說,預測未來總是困難的,正如能預見到2008年金融危機的人寥寥無幾一樣,但是多元化一直是一個很好的規(guī)避風險的方法。如果底特律吸引汽車行業(yè)以外的其他行業(yè),就不會走到今天的地步。隨著經(jīng)濟全球化,明智地預測未來在諸如能源、電子、醫(yī)藥或農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的發(fā)展趨勢,將有助于這個城市利用已有資源發(fā)展多元化經(jīng)濟。
近年來,隨著產(chǎn)能過剩問題日益嚴峻,中國一大批傳統(tǒng)工業(yè)城市、資源型城市走到了命運的十字路口。無論是“鋼城”還是“煤城”,抑或是其他靠單一傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)支撐發(fā)展的城市,無不面臨著轉(zhuǎn)型升級的巨大壓力。在“新路”沒找到的情況下,許多城市仍在“舊路”上做著文章,而更多的城市則將目光投向了“見效”快的房地產(chǎn)業(yè)。
(圖片:圖為青海省西寧市海湖新區(qū)的一處在建樓盤。)
盡管“鬼城”之說在中國也許有言過其實之處,但不能否認的是,在缺少核心競爭力和新興產(chǎn)業(yè)支撐的一些中國城市,靠賣地緩解財政壓力,靠房地產(chǎn)投資拉動地方增長已經(jīng)是種慣用的模式。在這種明顯帶有“短視”色彩的發(fā)展模式下,大片無人問津的商品房只不過是城市產(chǎn)業(yè)空洞化的一個注腳。
已有0人發(fā)表了評論