在網(wǎng)絡(luò)不可或缺的今天，家長監(jiān)督引導(dǎo)遠(yuǎn)比一味封堵高效和靈活

對不少未成年人來說，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)是伴隨成長的必需品

根據(jù)《2011中國未成年人互聯(lián)網(wǎng)/社交網(wǎng)絡(luò)運(yùn)用狀況調(diào)查報告》，在2011年，中國學(xué)齡前兒童（7歲以下）上網(wǎng)比例就達(dá)26.2%。在這種網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)融入生活，不少青少年就是伴著互聯(lián)網(wǎng)成長的。在頻繁的試用下，其實(shí)無論運(yùn)營商使用何種技術(shù)，法律又做出怎樣的規(guī)定，兒童使用網(wǎng)社交的安全都不是萬無一失的。因此，在中國人民大學(xué)心理學(xué)系教授雷靂看來，既然一味的封堵不現(xiàn)實(shí)，家長順勢而為，引導(dǎo)孩子健康的使用網(wǎng)絡(luò)和社交網(wǎng)絡(luò)，主動規(guī)避、以及學(xué)習(xí)如何應(yīng)對有害信息才更合理。

把林妙可還原成一個14歲的普通孩子，不當(dāng)言論的發(fā)表者以及微博管理者，有義務(wù)及時將不當(dāng)言論刪除，也應(yīng)向受害者真誠地表達(dá)歉意。

近日，林妙可在微博上發(fā)表幫服務(wù)員下火鍋面的照片，意外地引來了一些網(wǎng)友的污言穢語。就此，林妙可再次發(fā)微博呼吁根除有害言論，卻遭人吐槽“言論自由應(yīng)是人類不可剝奪的權(quán)利”。

己所不欲，勿施于人。林妙可才14歲，還是未成年人。任何人只要把林妙可還原成一個普通孩子，是非對錯，自在人心?；蛟S，有的主張“言論自由”的人，并沒有看到那些污言穢語，但那些網(wǎng)上的污言穢語和言論自由無關(guān)。

自由的邊界就在于不能侵犯他人的權(quán)利。言論自由與其他自由一樣，都是法治下的自由，否則就會造成自由的濫用，導(dǎo)致人人自危。任何人都不應(yīng)使用下流、誨淫、猥褻、誹謗的惡言惡語辱罵、調(diào)侃他人。因?yàn)檫@類言論既不具備任何“適當(dāng)溝通的意義”，也沒有“表示任何社會價值或意見真理”，只會給人與人之間增加矛盾、仇恨。任何法治國家都不會對之進(jìn)行保護(hù)。

我國也并不例外，民法通則明確規(guī)定，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民的名譽(yù)。公民的名譽(yù)權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽(yù)，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。這在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域同樣適用，侵權(quán)責(zé)任法更是針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為作出過專項(xiàng)規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。如果侮辱、誹謗他人，情況嚴(yán)重的，還可能涉嫌侵犯治安處罰管理法甚至刑律，將被依法剝奪人身自由。

因此，無論是情理上還是法律上，不當(dāng)言論的發(fā)表者以及微博管理者都有義務(wù)及時將這些不當(dāng)言論刪除，也應(yīng)向受害者真誠地表達(dá)歉意。此外，作為旁觀者，我們每個人都應(yīng)當(dāng)推己及人，因?yàn)檎l都可能成為下一個網(wǎng)絡(luò)暴力語言的受害者。