北京市人民檢察院近日召開的“未成年人權(quán)益保護(hù)和犯罪預(yù)防”新聞發(fā)布會(huì)，公布了一起利用網(wǎng)絡(luò)隔空猥褻未成年人犯罪案例，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。如今，“觸網(wǎng)”的未成年人越來越多，年齡也越來越小，利用網(wǎng)絡(luò)“隱身”作惡的隔空猥褻犯罪正悄然向他們伸出“黑手”。此類犯罪隱蔽性強(qiáng)，嚴(yán)重侵害孩子的身心健康，家庭、學(xué)校、社會(huì)該如何防護(hù)，共同照亮未成年人保護(hù)“隱秘的角落”呢？

新型性侵類犯罪隔空猥褻案件高發(fā)

近年來，伴隨我國網(wǎng)絡(luò)用戶低齡化和社交平臺(tái)泛化，不法犯罪分子趁虛而入，針對(duì)未成年人實(shí)施的網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)。有人借助網(wǎng)絡(luò)的便捷性，誘騙、脅迫未成年人展示隱私部位、發(fā)送隱私照片和視頻、做出某種性舉動(dòng)等，以上行為均屬于隔空猥褻，是猥褻未成年人犯罪的新形式。

隔空猥褻是近年來出現(xiàn)的一種利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的新型性侵類犯罪。其中隔空猥褻侵犯未成年人案件高發(fā)、頻發(fā)，未成年人非常容易成為不法分子的“網(wǎng)絡(luò)獵物”。

相較于傳統(tǒng)猥褻犯罪，隔空猥褻未成年人的犯罪目的仍為滿足不法行為人的性刺激，但犯罪場所轉(zhuǎn)變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)虛擬空間，通過特定的遠(yuǎn)程聊天工具及多元社交平臺(tái)，對(duì)未成年被害人進(jìn)行非直接身體接觸的猥褻行為。即便未成年人足不出戶，也可能遭受隔空猥褻，嚴(yán)重侵害未成年人的人格尊嚴(yán)和心理健康。

行為人多是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上編造虛假身份，借助“招聘童星”“閨蜜情誼”等幌子，建立與被害人間的信任關(guān)系，而后利用未成年被害人身心發(fā)育不成熟、好奇心強(qiáng)、法律意識(shí)淡薄等特點(diǎn)，以金錢引誘、情感操控、恐嚇威脅等手段，誘騙或脅迫未成年被害人發(fā)送隱私照片或視頻。隔空猥褻的打擊對(duì)象從傳統(tǒng)猥褻所要求的直接接觸行為擴(kuò)大至以誘騙、強(qiáng)迫等方法要求兒童拍攝裸體、敏感部位照片的行為，這種犯罪行為嚴(yán)重侵害了未成年人的人格尊嚴(yán)和身心健康，因此構(gòu)成猥褻兒童罪或強(qiáng)制猥褻罪。

手段隱蔽多樣易形成線上線下犯罪鏈條

近年來發(fā)布的隔空猥褻案例大致呈現(xiàn)以下三個(gè)特點(diǎn)：

一是犯罪手段隱蔽多樣。部分案件的行為人為滿足自身特殊癖好，借助圈內(nèi)小眾社交App結(jié)識(shí)未成年被害人，假借戀愛為名，利用未成年被害人缺乏性認(rèn)知和自我保護(hù)能力的特點(diǎn)，引誘其發(fā)送隱私照片及視頻等；部分案件中行為人在獲取被害人隱私照片后為繼續(xù)作案或避免案發(fā)，以公開隱私照片等威脅手段向他們施壓甚至持續(xù)索要照片、視頻，被害人基于恐懼、害怕等心理，絕大多數(shù)未將此事告訴家長，侵害事實(shí)難以及時(shí)發(fā)現(xiàn)。如在蔣某猥褻兒童案中，蔣某以招聘童星為幌子，誘騙被害人在線拍攝、發(fā)送裸照和在視頻聊天中做出淫穢動(dòng)作，并以公開裸照相威脅，逼迫被害人與其裸聊，后蔣某因猥褻兒童罪被判處有期徒刑11年。又如在舒某猥褻兒童案中，被告人舒某在2019年至2022年間多次冒充10歲左右的女童，在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)主動(dòng)結(jié)識(shí)多名女童并誘騙她們發(fā)送裸照，隨后以發(fā)送裸照給他人相威脅來控制被害人。被害女童眾多，但在長達(dá)三年的時(shí)間里無一名被害人報(bào)警，后因互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)后臺(tái)巡查才案發(fā)。舒某因犯猥褻兒童罪、強(qiáng)制猥褻罪被判處有期徒刑十五年六個(gè)月，剝奪政治權(quán)利五年。

二是精神傷害后果嚴(yán)重。與傳統(tǒng)猥褻兒童行為相比，隔空猥褻并不發(fā)生直接身體接觸，很難對(duì)未成年被害人的身體造成實(shí)際傷害，更多的是給他們帶來精神傷害。隔空猥褻的受害群體均是未成年人，且實(shí)踐中被害人多為不滿14周歲的兒童，該群體自我保護(hù)意識(shí)和辨別是非能力較弱，行為人通過誘騙、脅迫等手段實(shí)現(xiàn)精神控制，易使未成年被害人產(chǎn)生嚴(yán)重的心理創(chuàng)傷和精神痛苦。此外，基于網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)機(jī)制，未成年被害人發(fā)送身體隱私照片和視頻等被后臺(tái)予以數(shù)字化記錄，且留存簡便，快速復(fù)制后難以在技術(shù)上根除，存在較大泄露和傳播隱患。

三是存在線上脅迫轉(zhuǎn)化為線下性侵的風(fēng)險(xiǎn)。在部分猥褻案件中，行為人在線上通過引誘、脅迫等實(shí)施隔空猥褻行為，甚至以此對(duì)未成年被害人要挾、控制，進(jìn)而在線下實(shí)施其他性侵害，形成“隔空猥褻—傳統(tǒng)性侵”的犯罪鏈條，嚴(yán)重?fù)p害未成年被害人身心健康。如在駱某猥褻兒童案中，駱某虛構(gòu)身份添加被害人好友，以脅迫恐嚇等方式要求被害人向其發(fā)送裸照，后駱某以公布裸照相威脅，要求被害人與其見面并在賓館企圖實(shí)施性侵行為。后因被害人報(bào)案，駱某在依約前往賓館途中被抓獲，駱某因猥褻兒童罪被判處有期徒刑兩年。

通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施猥褻按刑事定罪處罰

我國刑法中雖沒有“隔空猥褻罪”這一罪名，但通過網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的猥褻行為，可能構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪或猥褻兒童罪。前述“駱某猥褻兒童案”是最高人民檢察院曾發(fā)布的指導(dǎo)性案例之一，該案明確網(wǎng)絡(luò)中實(shí)施的非接觸性的猥褻行為雖然并非直接接觸并猥褻兒童的身體，但仍屬于以誘騙、強(qiáng)迫等方法要求兒童拍攝裸體、敏感部位照片的行為，符合猥褻兒童罪的構(gòu)成要件。2023年6月1日，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《性侵未成年人案件解釋》）施行，其中第九條第一款規(guī)定：“脅迫、誘騙未成年人通過網(wǎng)絡(luò)視頻聊天或者發(fā)送視頻、照片等方式，暴露身體隱私部位或者實(shí)施淫穢行為，符合刑法第二百三十七條規(guī)定的，以強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪定罪處罰”，明確了隔空猥褻入罪情形。

此外，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)空間的特殊性，隔空猥褻犯罪過程中產(chǎn)生的被害人隱私部位照片、視頻等具有傳播可能性，被害人的隱私權(quán)隨時(shí)可能被侵害，而且還有遭受二次侵害的危險(xiǎn)，因此該犯罪行為侵犯了未成年被害人多層次權(quán)益，如性隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)等，應(yīng)當(dāng)予以嚴(yán)厲打擊。

傳統(tǒng)強(qiáng)制猥褻犯罪以物理強(qiáng)制性為核心特征，強(qiáng)調(diào)對(duì)被害人身體的直接控制，隔空猥褻的強(qiáng)制屬性呈現(xiàn)去物理化趨勢?！缎郧治闯赡耆税讣忉尅分忻鞔_，隔空猥褻以“脅迫、誘騙未成年人”為前提，關(guān)于隔空猥褻中的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)區(qū)別強(qiáng)制猥褻罪和猥褻兒童罪討論。對(duì)于行為人要求已滿14周歲的未成年人發(fā)送隱私照片、視頻等行為，需要判斷猥褻手段的強(qiáng)制性，即判斷是否達(dá)到了“脅迫、誘騙”的程度。在具體案件中需綜合考慮未成年被害人的身心發(fā)育情況和行為人所采取的手段，以判斷是否能達(dá)到精神強(qiáng)制的程度，最終判定其是否構(gòu)成強(qiáng)制猥褻罪或者猥褻兒童罪。而對(duì)于要求不滿14周歲的未成年人發(fā)送隱私照片等行為，由于這一年齡段的未成年人缺乏性認(rèn)知和自我保護(hù)能力，其不具有性自主意識(shí)和性同意能力，如被害兒童基于好奇心或是因物質(zhì)誘騙等原因發(fā)送了隱私照片或視頻，因其認(rèn)知能力不足以理解行為后果，不要求猥褻手段的強(qiáng)制性，行為人即可構(gòu)成猥褻兒童罪。如行為人以戀愛、交友為名獲取被害兒童信任后，要求其拍攝并發(fā)送隱私照片，因被害兒童群體前述特征，即使他們表面“自愿”，但仍應(yīng)視為行為人在該過程中具有支配和主導(dǎo)地位，猥褻兒童罪成立。例如北京市檢察院發(fā)布的一起典型案例顯示，被告人胡某與被害人王某(女，13周歲)通過社交軟件相識(shí)后，在2023年4月至8月間多次通過網(wǎng)絡(luò)誘騙王某拍攝并向其發(fā)送隱私部位照片和視頻，對(duì)其進(jìn)行猥褻。胡某辯稱王某是自愿發(fā)送照片，沒有“脅迫”，但實(shí)際上他每次均稱“不發(fā)送，就分手”。此種方式雖不同于以往曝光裸照等威脅手段，但考慮二人年齡相差10歲，王某屬于幼女，性防衛(wèi)意識(shí)較弱，胡某利用王某對(duì)其情感依戀，多次以分手為要挾向她索要私密照片，已經(jīng)對(duì)王某造成精神上的脅迫，符合“隔空猥褻”犯罪中的“脅迫、誘騙”要件。

法官有話說

合力消除隔空猥褻生存空間

隔空猥褻犯罪預(yù)防和治理工作需要家庭、學(xué)校和社會(huì)形成合力，盡力消解隔空猥褻生存空間。

在家庭層面，應(yīng)提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)，筑牢第一道防線。家長應(yīng)全面履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，引導(dǎo)未成年人樹立隱私保護(hù)意識(shí)。對(duì)不同年齡段的孩子開展與其身心健康相適應(yīng)的性教育；以案為鑒，普及身體隱私保護(hù)知識(shí)的同時(shí)，借助實(shí)踐案例教授孩子識(shí)別網(wǎng)絡(luò)侵害話術(shù)。同時(shí)，家長應(yīng)強(qiáng)化親子溝通，主動(dòng)了解未成年人的網(wǎng)絡(luò)社交動(dòng)態(tài)，留意他們的情緒變化與異常行為舉動(dòng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并規(guī)避猥褻陷阱，從萌芽階段消除隔空猥褻行為，并通過提高自身網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)，合理引導(dǎo)未成年人正確認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)，從而不斷加強(qiáng)對(duì)未成年人使用網(wǎng)絡(luò)行為的教育、示范、引導(dǎo)和監(jiān)督。

在學(xué)校層面，應(yīng)建立網(wǎng)絡(luò)安全教育體系，打造安全成長空間。一是加強(qiáng)宣傳教育，提高學(xué)生識(shí)別侵害的能力。將網(wǎng)絡(luò)安全教育納入常規(guī)課程，創(chuàng)新性引入角色扮演、案例分析等教學(xué)方式，傳授安全知識(shí)和自我保護(hù)方法，講解隔空猥褻的形式、危害及防范措施，引導(dǎo)學(xué)生準(zhǔn)確甄別，并有效防范潛在或已發(fā)生的隔空猥褻行為。二是完善心理干預(yù)，強(qiáng)化家校合作。學(xué)?？蓪?duì)班級(jí)內(nèi)社交異常、情緒突變的學(xué)生及時(shí)介入，溝通了解情況，定期開展心理咨詢，減輕學(xué)生心理負(fù)擔(dān)；通過家長法治課等形式普及隔空猥褻相關(guān)知識(shí)，提高家長防范意識(shí)和監(jiān)管能力，鼓勵(lì)家長及時(shí)與學(xué)校交流學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)使用情況和身心發(fā)展?fàn)顩r，對(duì)遭受不法侵害的學(xué)生有針對(duì)性地快速化解風(fēng)險(xiǎn)。

此外，在社會(huì)層面，技術(shù)賦能與部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)，構(gòu)建共治格局。一是完善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)自律制度，優(yōu)化涉未成年人網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)管。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)應(yīng)建立完善的內(nèi)容管理和審核機(jī)制，運(yùn)用技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)違法違規(guī)信息的監(jiān)測和過濾，并依法嚴(yán)格限制未成年人的網(wǎng)絡(luò)使用權(quán)限，確保青少年模式有效運(yùn)轉(zhuǎn)。二是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管，及時(shí)消除有害信息。網(wǎng)信辦等部門應(yīng)定期開展專項(xiàng)整治行動(dòng)，清理網(wǎng)絡(luò)淫穢色情等違法信息，打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪，通過加強(qiáng)網(wǎng)信部門與司法機(jī)關(guān)信息協(xié)同平臺(tái)建設(shè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)此類違法行為的精準(zhǔn)打擊。三是強(qiáng)化社會(huì)支持與受害人社會(huì)救助。通過建立健全涉訴未成年人救助機(jī)制，為隔空猥褻未成年被害人提供及時(shí)幫助和支持。推動(dòng)社會(huì)工作者等社會(huì)力量介入，創(chuàng)新宣傳形式，通過普法宣傳片等形式提高公眾對(duì)隔空猥褻的認(rèn)識(shí)和防范意識(shí)。

未成年被害人身心發(fā)育尚未成熟，易受傷害，應(yīng)當(dāng)對(duì)其予以特殊、優(yōu)先保護(hù)，強(qiáng)化權(quán)益保障。利用網(wǎng)絡(luò)等方式實(shí)施的隔空猥褻是猥褻行為從傳統(tǒng)身體接觸等方式向網(wǎng)絡(luò)場景的演化，對(duì)其進(jìn)行刑事定罪處罰是刑法與社會(huì)生活發(fā)展相適應(yīng)的結(jié)果，也是對(duì)各類新型侵害未成年人權(quán)益行為的有力回?fù)簟?/p>

（作者單位：北京市海淀區(qū)人民法院）