林妙可微博受辱遭調(diào)戲引關(guān)注 你怎么看?
林妙可微博
近日,14歲的著名童星林妙可在微博上呼吁:“我們來這里安家就應(yīng)該受到保護(hù)。對(duì)人身心、健康有害的言論就應(yīng)除根,不準(zhǔn)他在網(wǎng)絡(luò)生存,不準(zhǔn)他污染網(wǎng)絡(luò)空氣。”這番言論迅速引起網(wǎng)友關(guān)注,就連李開復(fù)在內(nèi)的“大V”也加入討論。
不過,在抨擊網(wǎng)絡(luò)語言暴力的同時(shí),也有不少網(wǎng)友認(rèn)為,微博是成年人的世界,未成年的孩子們還是少碰為妙。至于家長(zhǎng)們,更應(yīng)該負(fù)擔(dān)起幫助孩子辨識(shí)微博上各類信息的任務(wù)。
林妙可:對(duì)人身心、健康有害的言論就應(yīng)除根
日前,14歲的童星林妙可在微博中發(fā)布了一張照片,并稱“我替服務(wù)員來抻面,還挺有意思,吃起來更香了。有機(jī)會(huì)你們也試試自己動(dòng)手抻面。”但是,在這條微博的評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)中,有一些留言不堪入目,部分網(wǎng)友用一些污言穢語調(diào)戲這位童星。面對(duì)這些評(píng)論,林妙可的微博憤怒地回應(yīng):“網(wǎng)絡(luò)是該實(shí)名了,好壞都該現(xiàn)身了,也好叫你們父母、兄弟姐妹和子女好好了解你是什么樣的人,在看什么,說什么。”“多可怕又可憐又可悲的一群人,以為侮辱別人很開心。”“流氓跳出來,見到就加黑吧。”
隨后,林妙可的微博連續(xù)發(fā)布了2條呼吁,“建議微博及時(shí)過濾這里的空氣,使這里的天藍(lán)起來。”“我們來這里安家就應(yīng)該受到保護(hù)。對(duì)人身心、健康有害的言論就應(yīng)除根,不準(zhǔn)他在網(wǎng)絡(luò)生存,不準(zhǔn)他污染網(wǎng)絡(luò)空氣。”正是這兩條呼吁引起了網(wǎng)友熱議,至記者截稿時(shí)止,已經(jīng)超過38000條轉(zhuǎn)發(fā)討論此事。
啟示與思考:
讓林妙可永遠(yuǎn)住在象牙塔里?這不現(xiàn)實(shí)。林妙可的微博我也看過,可以小范圍地講是一個(gè)團(tuán)體,準(zhǔn)確言是有人幫助,非一人之力,她還在象牙塔里么?我感覺她的微博已有些社會(huì)性了,就讓她進(jìn)社會(huì)來吧!別以讓孩論之,不然就另在這圈里玩了,去少兒間游戲。
既然這是一個(gè)營(yíng)銷賬戶,你要利用女兒積攢人氣,達(dá)到商業(yè)目的,那就應(yīng)該接受來自網(wǎng)絡(luò)的不恰當(dāng)言論,關(guān)鍵是你要怎么保護(hù)你的女兒,而不是一味指責(zé)。要享受利益,就要承擔(dān)后果。
作為孩子監(jiān)護(hù)的父母應(yīng)好好反思,讓孩子成為名人自然而然會(huì)面對(duì)這些事情,與其責(zé)任大眾不如還林妙可一個(gè)正常的生長(zhǎng)過程,太出名未必是好事,林妙可父母難道沒有私心利用自己的女兒改善生活嗎?這榮和辱是相互的,有好就有壞,都有雙面性,既然如此選擇了,好壞只有自己的知道。不過林妙可的生長(zhǎng)已經(jīng)被過度透明化了。在西方很多童心都會(huì)面對(duì)這樣的事情,西方比我們國(guó)家更注重自身權(quán)利,被噴了也沒見哪個(gè)童星出來叫囂封鎖。
網(wǎng)絡(luò)上的人身攻擊確實(shí)有點(diǎn)厲害,許多人在網(wǎng)上都變得很極端,漫罵、言語攻擊、取笑……不一而足。但有的吐槽也確實(shí)代表了網(wǎng)友的心聲和對(duì)現(xiàn)實(shí)的無奈。也許是生活中發(fā)泄的途徑太少。 我們不提提倡人身攻擊,但不希望言論自由受到更多限制。不過說白了不管網(wǎng)友們?cè)趺凑f,娛樂圈體育圈、官場(chǎng)商界、黑幫悍匪各行各業(yè)仍然各行其道??傊?ldquo;認(rèn)真你就輸了”。
言論自由,對(duì)一部分不敢自由的人來說,是開辟了一條自由的路,無可非議。但是,哪些言論可自由,卻是個(gè)復(fù)雜的問題??植婪肿右杂桑康氖桥囵B(yǎng)恐怖分子;道德淪喪的人要自由,目的是推行淪喪的道德,齷齪的靈魂。面對(duì)一個(gè)孩子,不去愛她,助她,讓她快樂健康的成長(zhǎng),而去傷她,害她,讓她小小年紀(jì)就遭虐殺,虐殺者還要美其名曰“言論自由”,這確實(shí)不能用道德的尺度來衡量了,因?yàn)?,他們已?jīng)沒了道德。法律應(yīng)該支持受辱的少年。
世界不可能一塵不染,為了讓未成年人盡量遠(yuǎn)離有害信息,法律可以對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)做出些限制,運(yùn)營(yíng)商也可以依靠技術(shù)為父母提供幫助,但法律和技術(shù)再好也會(huì)有局限,真正能直接左右未成年人成長(zhǎng)的還是父母。
歡迎繼續(xù)關(guān)注經(jīng)典案例。
(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源:宣講家網(wǎng)站416w.cn,違者必究。)
已有0人發(fā)表了評(píng)論