第二,腐敗活動的時間越長,插手事情就越多、接觸人員也越多、社會聯(lián)系也越多,露出蛛絲馬跡的地方也就越來越多。即使他們再謹慎、狡猾,可以“滑掉”一次、二次、三次,但不可能永遠不露馬腳。即所謂漏網(wǎng)者最終難逃法網(wǎng)。即使有人把非法聚斂的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移到境外,在國際反腐敗合作日益加深的今天,同樣難逃法網(wǎng)。
第三,即使搞腐敗者能夠“平安著陸”,但只要他的違法犯罪活動已成為既成事實,就不一定會在什么事上被牽出來。已退休8年的農(nóng)業(yè)部財務(wù)司原司長孫鶴齡,就是因為12年前他利用職務(wù)上的便利,在幫助“藍田股份”公司上市后,違反規(guī)定為女兒購買該股份內(nèi)部職工股獲取巨額非法利益,在他68歲時被判處8年有期徒刑。
第四,隨著時間的積累,次數(shù)的積累,同時也是罪惡的積累。被制止的越晚,在犯罪道路上走得越遠,作孽時間越長,罪孽越深重,受到的懲罰也會越重。原首都機場集團的李培英,既是董事長,又是總經(jīng)理。他就從首都機場委托理財資金中私自轉(zhuǎn)出4000萬元公款歸還在澳門欠下的賭債,又采取降低理財利息、收益率的手段,將這4000萬元打入理財虧空中,平賬處理。如果這些行徑在早幾年被發(fā)現(xiàn),還罪不至死。由于屢屢逃脫了查處和懲罰,膽子越來越大,反而發(fā)展到最后全無生路。雖然案發(fā)后,已身為億萬富翁的弟弟為他歸還了一個多億的全部贓款,但仍未能替罪孽深重的他挽回一命。這也正應(yīng)了一句話,人不能把錢帶進墳?zāi)?,但錢卻能把人帶進墳?zāi)埂?/strong>
第五,所謂“小兄弟”的“忠誠”,也是靠不住的。因為相互之間只有利益,沒有感情;只有交易,沒有奉獻;誰也不欠誰的。有位縣委書記多喝了點酒,對一個承包工程的老板說:“你現(xiàn)工程多了,對我不親近了。我可以讓你做,也可以不讓你做!”但他做夢也沒想到,那個對自己一直甜言蜜語、畢恭畢敬的老板,也會“酒壯人膽”,毫不示弱地回敬說:“我可以讓你當(dāng)書記,也可以不讓你當(dāng)書記!”聲音不大,卻使這位書記一下子被嚇醒了酒。對方意思很明顯:我送給你那么多錢,一舉報你就完了。這位書記從這“酒后真言”中,終于明白了,他們兩人誰是“老虎”,誰是“武松”。他第一次不得不咽下這口氣。特別當(dāng)大難臨頭時,每人首先想的都是如何保全自己。
而在湖南郴州市委書記李大倫被雙規(guī)后,紀委書記曾錦春已經(jīng)預(yù)感到下一個就會輪到自己,便找一些給他送過錢的礦老板打招呼,訂攻守同盟。這些老板在他面前都信誓旦旦地聲稱“刀架在脖子上也不會講”。但當(dāng)紀委和檢察機關(guān)查證時,盡管沒有往一個人的脖子上架刀,他們還是把自己所知道的一五一十都交代了。以致曾錦春臨死前哀嘆說:“那么多老板、朋友,甚至親戚,又有誰真正會為我兩肋插刀呢?我出事后,他們?yōu)榱俗陨砝妫旧隙及训恫宓轿业膬衫邅砹恕?rdquo;
第六,所謂權(quán)力關(guān)系網(wǎng)和“上頭有人”更靠不住。一些位高權(quán)重的腐敗分子還在臺上時,紀檢部門調(diào)查有關(guān)的群眾舉報時,人們還有顧慮,一旦他被“兩規(guī)”甚至僅僅被“調(diào)走”甚至僅僅“離職學(xué)習(xí)”,權(quán)力的威懾作用就失效了。而貪污受賄近兩個億的杭州市原副市長許邁永,一審被判決死刑后,仍認為二審會得到改判。相信某些領(lǐng)導(dǎo)會出手相救。其實,他一落入法網(wǎng),與之關(guān)系不正常的上層人物,都擔(dān)心摘不清關(guān)系,避之猶恐不及,哪還會為他說情和“運動”? 他們明白,法紀之網(wǎng)雖然還未向自己張開,但過去同犯罪分子的來往,不會不留下蛛絲馬跡。辦案人員不會不在自己的名字旁邊劃一個問號。這時再去“活動”或與其家屬頻繁來往,無異“送貨上門”,再傻的人也不敢輕舉妄動。即使他通過家屬給他一些“寬心丸”,也不過是為了讓他心存幻想而不供出他自己來。而在另外的場合,為自證清白,表態(tài)時恐怕還要更狠地踢上幾腳,趕快把他打發(fā)到另一個世界去!
所以,每個黨員干部都要自覺地增進自己黨性的純潔性,增強自己的拒腐防變能力,才能把個人價值的實現(xiàn)和中國特色社會主義的偉大事業(yè)結(jié)合起來,和建成全面小康社會的使命結(jié)合起來,也才能在黨和人民提供的舞臺上作做出成績,也鑄就自己的無悔人生。而人民群眾也要看到我們黨戰(zhàn)勝腐敗的的信心和決心,看到腐敗分子終難逃法網(wǎng)的結(jié)局,堅定自己與消極腐敗現(xiàn)象長期斗爭的耐心和恒心。
十八大報告的內(nèi)容非常豐富,兩個多小時內(nèi)只能掛一漏萬,不對之處,歡迎批評指出,謝謝大家。
(據(jù)宣講家網(wǎng)站報告錄音整理
編輯:李穎)
(未經(jīng)許可,不得復(fù)制、印刷、出版,違者負知識產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)
已有0人發(fā)表了評論