(本稿未經(jīng)報(bào)告人審核。作者觀點(diǎn)不代表宣講家網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)宣講家網(wǎng)站同意,請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。)
提要:“愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、包容、厚德”組成了對(duì)北京精神的表述,其中愛(ài)國(guó)是核心,創(chuàng)新是精髓,包容是特征,厚德是品質(zhì)。北京精神的提出是提升文化品質(zhì),支撐民族崛起的需要,是明確價(jià)值坐標(biāo),引領(lǐng)價(jià)值追求的需要,是豐富精神因子,提升精神境界的需要。北京精神是一個(gè)整體,只有整體把握才能得其魂。它凝結(jié)的是過(guò)去,但引領(lǐng)的是未來(lái)。北京精神是一個(gè)開(kāi)放的課題,你挖掘的越深,新的時(shí)代精神越能夠隨時(shí)充實(shí)進(jìn)來(lái),它發(fā)揮的作用就越大。
“愛(ài)國(guó)、創(chuàng)新、包容、厚德”組成了對(duì)北京精神的表述,其中愛(ài)國(guó)是核心,創(chuàng)新是精髓,包容是特征,厚德是品質(zhì)。對(duì)于北京精神的弘揚(yáng)和實(shí)踐,作為主導(dǎo)的黨委和政府要進(jìn)行宣講,要不斷地把北京精神深化、實(shí)化、強(qiáng)化。而作為個(gè)人,我們也要做到自覺(jué)接受,主動(dòng)擔(dān)當(dāng),付諸實(shí)踐,點(diǎn)滴做起,長(zhǎng)期修養(yǎng),不斷提升。
在講“北京精神”之前,我先講幾個(gè)基本的概念。
第一, 北京精神是一個(gè)整體,只有整體把握才能得其魂
回顧一下我們黨的歷史,以往的井岡山精神、延安精神、西柏坡精神,甚至五四運(yùn)動(dòng)的五四精神,都不是一個(gè)元素。它一定是由多元素來(lái)涵蓋的。那么這種情況下,如果不是整體把握,而是把解構(gòu)重心盯在某一個(gè)元素上,有可能會(huì)割裂了它的思想。所以,要把握它的精神實(shí)質(zhì),一定要搞清楚北京精神整體上怎么理解,然后再涉及到具體的概念。
第二, 北京精神凝結(jié)的是過(guò)去,但引領(lǐng)的是未來(lái)
只有確立其正確的價(jià)值坐標(biāo),才可能把握它的精神品質(zhì)。北京精神發(fā)布以后,網(wǎng)上有專(zhuān)家寫(xiě)文章批評(píng)我們幾個(gè)解讀它的人,他們不能理解,用“創(chuàng)新”怎么講北京“歷史”呀!其實(shí),某種意義上他批評(píng)的還是對(duì)的。但是有一點(diǎn)他沒(méi)有注意,就是他只把握了一個(gè)價(jià)值取向,而沒(méi)有真正弄清發(fā)布北京精神的用意是什么?,F(xiàn)在講的北京精神,凝結(jié)的是過(guò)去,我們不能夠完全獨(dú)立于北京發(fā)展過(guò)程中的某一個(gè)東西提出來(lái)。但是,僅僅凝結(jié)過(guò)去是不夠的,它最重要的是要體現(xiàn)主流社會(huì)、執(zhí)政者想引領(lǐng)什么??幢本┚?,不能只盯著一個(gè)價(jià)值取向,說(shuō)“過(guò)去”有還是沒(méi)有,好還是不好,而是要關(guān)注這些元素告訴我們“將來(lái)”走向哪里。重要的是要引領(lǐng)未來(lái)。所以我覺(jué)得,應(yīng)該允許別人批評(píng),但是他還需要考慮是不是只關(guān)注了一個(gè)價(jià)值取向,而沒(méi)有關(guān)注精神最終走向哪里。
第三, 北京精神立足于北京,但不局限于北京
某種意義上講,北京精神關(guān)注的是國(guó)家和民族,著眼的是時(shí)代。正像我在發(fā)布會(huì)上講的,北京不等同于中國(guó)。但是北京作為政治、文化中心,某種意義上講,它又代表著中國(guó)。北京精神產(chǎn)生和其他城市產(chǎn)生精神,完全是兩個(gè)層面的事。許多城市有城市精神的,但是它絕對(duì)和北京沒(méi)法比,不是一個(gè)層次的?,F(xiàn)在我看北京精神出來(lái)以后,對(duì)其他地方影響很大,許多地方也開(kāi)始搞,包括某一個(gè)省也在搞“精神”。我覺(jué)得由省來(lái)引領(lǐng)這件事是可以的,但是用區(qū)劃搞精神,顯然主體有點(diǎn)問(wèn)題。總之,我想說(shuō)的是,我們談北京精神站位一定要高,只有站位到了一定高度,才能真正把握北京精神為什么影響那么大。
第四, 北京精神選取四個(gè)精神元素的主要原因
為什么要選四個(gè)元素呢?三個(gè)元素行不行?五個(gè)元素行不行?其實(shí),我認(rèn)為都可以。真正開(kāi)放空間最大的是三個(gè)元素,因?yàn)槿切巫罘€(wěn)固嘛。但是西方價(jià)值觀,早期是自由、平等、博愛(ài),目前是民主、自由、人權(quán)。這種情況下,雖然我們的概念出來(lái)以后跟它的價(jià)值坐標(biāo)不一樣,但是不能排除表現(xiàn)形式上有重合的問(wèn)題,所以要避開(kāi)三個(gè)。那么五個(gè)呢?沒(méi)有說(shuō)不可以,但是五個(gè)概念太多,不容易被記住。社會(huì)主義核心價(jià)值體系好不好?肯定好。但是大家最大的感受就是記不住。所以,對(duì)于大眾而言,你不能強(qiáng)制他記住,那么你就要最大限度的讓它好記。坦率地講三個(gè)概念最好記,四個(gè)概念還說(shuō)的過(guò)去,五個(gè)概念沒(méi)有必要記。因此,從記憶方面考慮,五個(gè)也不合適,四個(gè)還可以。
表述模式有三種:概念式、詞組式、語(yǔ)句式。概念式的內(nèi)涵是最豐富的。因?yàn)樗赶蛐詮?qiáng),沒(méi)有特別的色彩性,可以很容易地按時(shí)代特點(diǎn)解讀。詞組式色彩濃厚。但是色彩越濃厚,你往里面解讀內(nèi)涵就越困難。語(yǔ)句式更不用說(shuō)了。比如“全心全意為人民服務(wù)”這句話,你就不可能有更廣闊的空間來(lái)解讀它。三種表述中,概念式承載的東西最多,最容易把新東西補(bǔ)充進(jìn)來(lái)。我研究三大核心價(jià)值觀時(shí)提出的都是四個(gè)概念。比如,我研究中華民族的核心價(jià)值觀時(shí)提出:民主、平等、公正、互助。研究共產(chǎn)黨的核心價(jià)值觀時(shí)我提出:民主、法治、勤政、為民。研究軍人核心價(jià)值觀時(shí)我提出:使命、忠誠(chéng)、紀(jì)律、犧牲??傊?,我在課題組討論的時(shí)候提出,不要用三個(gè)概念,五個(gè)也多了,搞四個(gè)最合適。假如從概念、詞組、語(yǔ)句式三種里選擇,我建議用概念式。因?yàn)楦拍钍诫S著時(shí)代發(fā)展,可以把新精神闡述進(jìn)來(lái)。
對(duì)這些問(wèn)題的認(rèn)識(shí),仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智。它是一個(gè)開(kāi)放的世界,你挖掘的越深,新的時(shí)代精神越能夠隨時(shí)充實(shí)進(jìn)來(lái),它發(fā)揮的作用就越大。
認(rèn)識(shí)是一個(gè)過(guò)程,提出精神來(lái),我們還要研究精神,具體往哪里發(fā)展。就像核心價(jià)值觀一樣,胡主席提出來(lái)了,但是我們解讀的時(shí)候要不斷研究。前面這幾點(diǎn),為我們后來(lái)在思考這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候,提供一些借鑒和思考。
已有0人發(fā)表了評(píng)論