二、北京精神的具體解讀
我一再強(qiáng)調(diào)北京精神,一定要整體把握為主。但是具體的涉及到個(gè)別元素時(shí)還是要做一個(gè)深度解讀。
(一) 愛國
“愛國”不獨(dú)享于某個(gè)城市,甚至不專屬于某個(gè)國家,這是世界共有的,任何一個(gè)國家都講愛國。西方講愛國比咱們講得更厲害。咱們現(xiàn)在有一個(gè)誤區(qū),就是認(rèn)為既然搞全球化,那全地球人就是一家了,不用獨(dú)愛自己的國家。全球化是美國倡導(dǎo)的,但是美國人特別講愛國,甚至傳教士傳教的時(shí)候,都把國旗放在上面。美國人強(qiáng)調(diào)愛國,幾乎到了宗教信仰的程度。所以有時(shí)候我們誤解,以為全球化了,咱們就不用再搞愛國了。其實(shí),愛國是個(gè)價(jià)值坐標(biāo),是精神歸屬。
列寧講,愛國主義是千百年來形成的對祖國的感情。它實(shí)際上解決了個(gè)人和社會、個(gè)人和國家的關(guān)系?,F(xiàn)在看來,如果把“愛國”從北京精神里拿掉,再換上一個(gè)詞匯,很難展示北京的擔(dān)當(dāng)和責(zé)任。更是很難和北京的地位相匹配。
我認(rèn)為“愛國”要從多角度考慮。在倡導(dǎo)老百姓愛國的同時(shí),對執(zhí)政者、黨和政府也提出了要求。讓老百姓愛國,你得給他一個(gè)愛國的理由,要不他憑什么愛國。你讓他愛國,又不給他創(chuàng)造愛國的條件,他怎么愛呀!過去我們有很多誤區(qū),把政府應(yīng)該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任都推出去,推給市場經(jīng)濟(jì)了。比如說孩子上學(xué)問題,父母要自己解決??床黄鸩。仓挥凶约合朕k法。這是不行的。最近廣東不是就有一家四口人為了籌錢看病而去裸奔嗎?有的孩子上不起學(xué),父母就去賣血。這樣的孩子長大以后,他會感謝政府嗎?在他最需要幫助的時(shí)候,政府沒幫過他,讓他怎么去愛政府呀?
美國很講個(gè)人主義,但是到了正式場合,比如當(dāng)國歌奏響的時(shí)候,即使狂放不羈的西部牛仔,也會把手放在胸前行注目禮。因?yàn)樗J(rèn)為自己跟這個(gè)國家是有關(guān)系的,他尊重、熱愛這個(gè)國家。所以我認(rèn)為,一定不要用“市場經(jīng)濟(jì)”這個(gè)理由,把政府該承擔(dān)的責(zé)任都推掉。推掉以后,政府和老百姓的感情紐帶就切斷了。中國現(xiàn)在移民趨勢很嚴(yán)重,億萬富翁27%已經(jīng)移民了,還有47%準(zhǔn)備移民。這種情況說明這個(gè)國家的吸引力太低了。不解決這個(gè)問題怎么行呢。
怎么解決?就是要讓老百姓搞清楚,“你從哪里來,到哪里去。你的感情歸宿在那里”。同時(shí)也對執(zhí)政者提出要求,“怎么讓老百姓愛國,憑什么讓他愛國,我怎么做他才能夠愛國”。千萬不能最后形成一群外國人來到中國演《建國大業(yè)》的局面。多數(shù)的演員都是外國國籍,不遠(yuǎn)萬里來到中國演《建國大業(yè)》,這太應(yīng)該引起我們的深思了。
(二) 創(chuàng)新
創(chuàng)新是民族之魂。它決定了一個(gè)民族能走多遠(yuǎn)。失去了創(chuàng)新能力,中國是不會有大出息的。
從精神走向、價(jià)值走向來講,我們不得不痛苦的說,中華民族創(chuàng)新能力不強(qiáng),應(yīng)該是太弱了。許多年前,我在北京電視臺做過一個(gè)報(bào)告,題目是《中華民族創(chuàng)新思維與創(chuàng)新能力文化特征分析》。我對兩河文明、歐洲文明和中華文明做了比較。比較的結(jié)果很沉重。大家總提四大文明古國,四大發(fā)明,但是想一想,咱們那些創(chuàng)造都不是科學(xué)創(chuàng)造的。比如,火藥是煉丹師無意間發(fā)明的,它不是科學(xué)發(fā)現(xiàn)的?;钭钟∷⑹侵袊税l(fā)明的,但是它的興盛不在中國。另外,中國的傳承是靠悟性,講師承,不太注意科學(xué)發(fā)現(xiàn)。所以說中國人的發(fā)明創(chuàng)新性很弱。我們很早就認(rèn)識到了輪子的作用,可是水車用了上千年功用都沒變。到近代,美國評選20項(xiàng)影響20世紀(jì)的人類重大發(fā)明,沒有一項(xiàng)是我們中國發(fā)明的。是中國人不聰明嗎?肯定不是。
既然中國人很聰明,為什么沒有原創(chuàng)性成果呢?有人講,這是因?yàn)槁斆饔缅e(cuò)了地方。講一個(gè)事例吧。當(dāng)年中國人到日本留學(xué)的時(shí)候,都是打硬幣電話。中國留學(xué)生把硬幣穿個(gè)孔用線吊起來,放下去之后再提起來,時(shí)間到了再放下去,這樣可以一個(gè)勁地打電話卻不用花錢。他們真可謂是聰明,可惜用的地方不對。這個(gè)問題,剛好是符合梁啟超先生講的話,“中國人缺少高尚之目的”。
創(chuàng)新對我們非常重要。我認(rèn)為中國不改變發(fā)展模式,是走不遠(yuǎn)的?,F(xiàn)在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動力量,75%來自科技創(chuàng)新,只有25%來自人力和原材料投入。而中國恰恰與之相反。有人說中國拯救世界,尤其是看西方金融危機(jī)來的時(shí)候,好像是中國能拯救世界。我覺得這么說太膚淺了,一點(diǎn)兒科技創(chuàng)新都沒有,只靠廉價(jià)的東西怎么能夠拯救世界呢!中國模式能夠發(fā)展起來,其中之一就是中國的老百姓好,中國老百姓掙錢不多,但是很多錢都存起來了,這樣政府就有機(jī)會去花。在西方,政府想讓老百姓把錢存起來給政府花,門都沒有。老百姓不僅把今年的錢花了,明年的錢都花光了。中國政府為什么有錢?是老百姓肯存錢。但是總是靠這種模式是不行的。所以,中央一直在說經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問題。黨的十六屆五中全會提出來要建立“創(chuàng)新型”社會,十七大報(bào)告強(qiáng)調(diào)“核心競爭力”,就是已經(jīng)認(rèn)識到這種模式已經(jīng)持續(xù)不下去了。
我想說的是,不解決創(chuàng)新的問題,中國走不遠(yuǎn)。提出創(chuàng)新的問題,是因?yàn)槲覀冋J(rèn)識到了創(chuàng)新的重要。過去北京有值得驕傲的,但是總體來講,上升到國家和民族來講,我們創(chuàng)新力不夠。提出創(chuàng)新的問題,就是引導(dǎo)我們找到努力的方向。
已有0人發(fā)表了評論