國企壟斷資源只能暴富一批人，惡化收入分配
　　
　　在對內(nèi)開放的同時，有必要通過改革調(diào)整收入和財富的分配。調(diào)整收入分配，不是政府發(fā)文能辦到的，也不是政府機(jī)構(gòu)起草規(guī)劃能辦到的。資源和市場的占有決定了收入分配，所以首先要研究資源和市場的公平分配。為什么大學(xué)生就業(yè)喜歡選擇國企、央企？央企工資高、福利好，接著問為什么工資高？因?yàn)橛匈Y源、有市場、有特殊政策支持，賺錢容易，企業(yè)效益好。為什么有些市場只有央企能進(jìn)入，而我不能進(jìn)，憑什么？為什么有些資源只有央企能開采，我不能開采，憑什么？960萬平方公里地下地上所有的資源歸每一個公民所有，憑什么政府和國企壟斷？資源和市場占有的不平等是收入分配惡化的重要原因，如果不是主要原因的話。壟斷資源和市場，不單是國企受益，一些民企為了得到資源和市場，不得不和衙門打交道，官商勾結(jié)，暴富了一批人。如果從根子上、從源頭上就不平等，后面怎么能有收入分配的公平呢？
　　在二次分配上，政府要有實(shí)質(zhì)性的減稅，提高居民收入在國民收入中的比重，降低政府收入的比重?，F(xiàn)在提結(jié)構(gòu)性減稅，所謂結(jié)構(gòu)性減稅就是有減有增，實(shí)際上，增的比減的多。中文的歷史悠久，語言藝術(shù)爐火純青，結(jié)構(gòu)性減稅就是不減稅，結(jié)構(gòu)性通脹就是沒通脹。
　　一句話，要弱化政府的經(jīng)濟(jì)職能，強(qiáng)化政府的社會服務(wù)和社會保障功能。不是說市場經(jīng)濟(jì)可以不要政府，而是政府的經(jīng)濟(jì)功能太強(qiáng)，而社會服務(wù)功能、社會保障的功能又太弱。弱化經(jīng)濟(jì)功能，政府就要放棄它所控制的資源和市場，放棄這些資源和市場帶來的尋租機(jī)會，讓民間資金平等和自由地進(jìn)入。政府轉(zhuǎn)去做什么？社會服務(wù)和社會保障。
　　如果政府舍不得手中的既得利益，不能及時啟動改革，經(jīng)濟(jì)增長很有可能逐季下滑，衰退將從原材料、資本品擴(kuò)展到大眾消費(fèi)品部門，然后是奢侈品部門，從上游一波一波地蔓延到下游部門。在這張圖上可以看到，首先進(jìn)入衰退的是資本品生產(chǎn)部門，生產(chǎn)價格指數(shù)PPI負(fù)增長，鋼材、水泥、玻璃、機(jī)械設(shè)備，沒有不降價的。消費(fèi)價格指數(shù)CPI緊隨其后，如果幾個月后也是負(fù)增長，我們不會感到意外。
　　能否重啟改革，不取決于你我。這些年我們一直在喊改革，結(jié)果是基本沒有改革，甚至是倒退，打著改革的旗號，擴(kuò)大政府部門的權(quán)力，爭奪部門利益，再把部門利益變?yōu)閭€人利益。
　　
　　好企業(yè)不會被冬天凍死，企業(yè)家應(yīng)少關(guān)注宏觀政策

改革推不動，企業(yè)怎么辦？我的建議同樣是轉(zhuǎn)型，告別低成本擴(kuò)張模式，探索創(chuàng)新之路。轉(zhuǎn)型首先要轉(zhuǎn)變觀念，低成本和現(xiàn)成的市場已經(jīng)是歷史了，不要再想這些了。企業(yè)將面對不斷上升的成本和飽和的市場，要依靠核心競爭力生存下去，依靠核心競爭力搶奪市場。眼下不少企業(yè)感到日子難過，盼政府放水，盼宏觀放松，反映了轉(zhuǎn)型的痛苦，反映了創(chuàng)新能力的不足。過去搞制造搞慣了，低成本，現(xiàn)成市場，只要把資源組織好，產(chǎn)品生產(chǎn)出來，不愁賣?，F(xiàn)在不是這樣，產(chǎn)能過剩，市場已被瓜分完畢。你如果沒有自己的特點(diǎn)，如果沒有獨(dú)特的競爭優(yōu)勢，就搶不到市場，就要被淘汰，而培育和強(qiáng)化核心競爭力，創(chuàng)新是關(guān)鍵。
　　在這里給大家一個建議，少關(guān)注宏觀政策，或者干脆不關(guān)注宏觀政策。你關(guān)注GDP干什么?。?%還是8%，都是統(tǒng)計(jì)局報的，這些數(shù)字本來就不可靠。一個好企業(yè)并不是靠它準(zhǔn)確判斷宏觀形勢而取得成功的，就像巴菲特的成功不靠判斷大市一樣，靠的是對一個個具體企業(yè)的分析。GDP增長8%，活得很好，GDP增長3%，也可以活下去，這才是好企業(yè)。經(jīng)濟(jì)增長低無非使企業(yè)的發(fā)展速度受到限制，好企業(yè)不會被冬天凍死。曾經(jīng)有多少企業(yè)在經(jīng)濟(jì)形勢好的時候風(fēng)光無限，一個經(jīng)濟(jì)下行便消失了，大浪淘沙，到今天仍然在市場上競爭的企業(yè)一定是經(jīng)歷過一個、兩個，甚至是多個經(jīng)濟(jì)周期。我們思考問題，不應(yīng)該集中在對宏觀政策和經(jīng)濟(jì)形勢的判斷上，如果把決策建立在預(yù)測宏觀政策的基礎(chǔ)之上，這樣的企業(yè)就危險了。
　　經(jīng)濟(jì)形勢好，企業(yè)發(fā)展可以快一些，形勢差，也有機(jī)會。在產(chǎn)能過剩的情況下，市場化的收購與兼并和行業(yè)重組，應(yīng)該是很好的機(jī)會，購并、重組，消除落后產(chǎn)能，提高行業(yè)集中度。企業(yè)要做好準(zhǔn)備，爭取成為收購的主動出擊方，而不是被收購者，利用行業(yè)重組來發(fā)展自己的業(yè)務(wù)。