哥倫比亞大學(xué)的教授，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的獲獎?wù)?斯蒂格利茨（資料圖）

許多美國人都會銘記2011年這一年，因?yàn)樵谶@一年里許多曾經(jīng)樂觀的美國人都開始放棄了希望?？夏岬峡偨y(tǒng)曾經(jīng)說過水漲船高這句話。但是現(xiàn)如今，在不斷縮水的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，美國人不僅開始看到了那些擁有較高桅桿的人們可以爬得更高，而且還看到了那些較小的船只最終被浪花拍打地粉碎。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)確實(shí)在增長的短暫時期里，上百萬的美國人相信他們可能會有一次公平的機(jī)會去實(shí)現(xiàn)“美國夢想”。但現(xiàn)如今，這種夢想也隨之減弱。到了2011年，那些在2008年或者2009年失業(yè)的人們，已經(jīng)花光了所有的積蓄。失業(yè)保險也已經(jīng)到期。報(bào)紙的頭條刊登著各種各樣的新的就業(yè)信息，但這仍然滿足不了那些即將步入勞動市場的年輕人的就業(yè)需要。這些消息對那些想要再次獲得就業(yè)機(jī)會的50歲左右的人們來意義并不是很大。

事實(shí)上，那些認(rèn)為自己只是短暫失業(yè)幾個月的中年人現(xiàn)在已經(jīng)意識到了他們實(shí)際上已經(jīng)處于長期失業(yè)的狀態(tài)。剛剛畢業(yè)的年輕大學(xué)生，身上還背負(fù)著上萬美元的教育貸款，卻根本找不到工作。那些無家可歸的人只好搬到朋友或者親戚家一起住。在房地產(chǎn)業(yè)繁榮時期購買的房子有的仍然在市場上等待出售，而有的已經(jīng)虧本賣出。超過700萬的美國家庭已經(jīng)失去了自己的房子。

在歐洲，過去十年經(jīng)濟(jì)繁榮時期里隱藏著的最脆弱的部分現(xiàn)在也已經(jīng)暴露了出來。希臘和一些主要國家的政府致力于緊縮政策，隨之引起的動蕩從去年開始就產(chǎn)生了巨大的副作用。這種副作用蔓延到了意大利。自從積極危機(jī)爆發(fā)以來，西班牙的失業(yè)率一直處在20%左右，隨著副作用的蔓延，這一數(shù)字甚至在不斷上漲。歐元的瓦解，這一無法想象的事情似乎也有了成為事實(shí)的可能性。

今年的情況注定會變得更糟。當(dāng)然，美國很有可能解決其政治難題，最終采取所必需的刺激手段，使失業(yè)率下降到6%到7%（經(jīng)濟(jì)危機(jī)前的失業(yè)率是4%到5%，但在這一時期，這是不敢奢望的數(shù)字）。但是，就像歐洲明白僅僅依靠緊縮政策是無法解決問題一樣，美國采取這種手段的可能性是比較小的。相反，緊縮政策僅僅會加劇經(jīng)濟(jì)衰退。經(jīng)濟(jì)得不到增漲，債務(wù)危機(jī)，以及歐元危機(jī)只會變得越發(fā)嚴(yán)重。隨著2007年房價泡沫破裂所引發(fā)的時間持續(xù)長久的危機(jī)和其所帶來的經(jīng)濟(jì)蕭條仍會繼續(xù)。

再者，主要的新興市場國家，成功地避開了2008年和2009年的金融風(fēng)暴，也同樣可能不會插手解決即將來臨的問題。巴西的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)擱淺，這使得其拉丁美洲的鄰邦國家平添了幾分憂慮。

與此同時，一些長期的問題，包括氣候變化和其他環(huán)境問題，以及在世界大多數(shù)國家中日益增長的不平等問題仍舊沒有得到解決。一些問題甚至變得更加難以解決。例如，居高不下的失業(yè)率使工資下降，增加了貧困人群。

解決這些長期問題實(shí)際上會有助于解決一些短期問題，這無疑是一個好消息。增加在全球變暖問題上的投資，不斷變化經(jīng)濟(jì)模式，會有助于活躍經(jīng)濟(jì)，刺激經(jīng)濟(jì)增長，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。增加累進(jìn)所得稅，有效地將財(cái)富從高收入人群到中等收入人群再到低收入人群進(jìn)行重新分配，同時通過促進(jìn)整體需求降低不公平性，增加了就業(yè)率。對高收入人群收取更多的所得稅可以產(chǎn)生收入，用來資助所需的公共投資，同樣也為那些包括失業(yè)人口在內(nèi)的底層人民提供一些社會保障。

甚至不需要進(jìn)一步擴(kuò)大財(cái)政赤字，這種在稅收和開支方面的“平衡預(yù)算”也會降低失業(yè)率，增加出口量。但是，有人擔(dān)心大西洋(600558,股吧)兩岸的政治和思想意識，尤其是美國方面，不會允許這種情況出現(xiàn)。對赤字的依賴會導(dǎo)致社會開支的削減，從而使不公平性問題惡化。同樣地，供應(yīng)方經(jīng)濟(jì)體具有長久的吸引力，盡管有很多證據(jù)反駁這一觀點(diǎn)（尤其是在失業(yè)率居高不下的時期），這會阻止向高收入人群征得更多的稅收。

甚至在經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)以前，就存在著對經(jīng)濟(jì)力量進(jìn)行重新平衡的趨勢。這種平衡事實(shí)上是對200年來歷史的反常行為的一種糾正。期間，亞洲地區(qū)在全球國民生產(chǎn)總值的份額下降了近50%，曾經(jīng)一度不到全球國民生產(chǎn)總值的10%?？梢钥吹?，目前整個亞洲和一些新興國家正在致力于增長國家的實(shí)際經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這和西方國家誤導(dǎo)民眾的政策產(chǎn)生了鮮明的對比。這些政策被思想體系和既定的利益驅(qū)使著，這些政策反映出的是一種不求增長的堅(jiān)定態(tài)度。

結(jié)果是，全球經(jīng)濟(jì)重新平衡很有可能會加劇政治緊張局面，導(dǎo)致了這場幾乎不可避免的政治緊張局面。伴隨著全球經(jīng)濟(jì)所面臨的種種問題，倘若在未來的十二個月里，這些緊張的壓力沒有開始顯現(xiàn)出來，那么我們無疑是幸運(yùn)兒。

約瑟夫·斯蒂格利茨是哥倫比亞大學(xué)的教授，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎的獲獎?wù)?。《自由下落；自由市場和落寞的全球?jīng)濟(jì)》一書的作者