哥倫比亞大學的教授，諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲獎者 斯蒂格利茨（資料圖）

許多美國人都會銘記2011年這一年，因為在這一年里許多曾經(jīng)樂觀的美國人都開始放棄了希望。肯尼迪總統(tǒng)曾經(jīng)說過水漲船高這句話。但是現(xiàn)如今，在不斷縮水的經(jīng)濟發(fā)展過程中，美國人不僅開始看到了那些擁有較高桅桿的人們可以爬得更高，而且還看到了那些較小的船只最終被浪花拍打地粉碎。

當經(jīng)濟確實在增長的短暫時期里，上百萬的美國人相信他們可能會有一次公平的機會去實現(xiàn)“美國夢想”。但現(xiàn)如今，這種夢想也隨之減弱。到了2011年，那些在2008年或者2009年失業(yè)的人們，已經(jīng)花光了所有的積蓄。失業(yè)保險也已經(jīng)到期。報紙的頭條刊登著各種各樣的新的就業(yè)信息，但這仍然滿足不了那些即將步入勞動市場的年輕人的就業(yè)需要。這些消息對那些想要再次獲得就業(yè)機會的50歲左右的人們來意義并不是很大。

事實上，那些認為自己只是短暫失業(yè)幾個月的中年人現(xiàn)在已經(jīng)意識到了他們實際上已經(jīng)處于長期失業(yè)的狀態(tài)。剛剛畢業(yè)的年輕大學生，身上還背負著上萬美元的教育貸款，卻根本找不到工作。那些無家可歸的人只好搬到朋友或者親戚家一起住。在房地產(chǎn)業(yè)繁榮時期購買的房子有的仍然在市場上等待出售，而有的已經(jīng)虧本賣出。超過700萬的美國家庭已經(jīng)失去了自己的房子。

在歐洲，過去十年經(jīng)濟繁榮時期里隱藏著的最脆弱的部分現(xiàn)在也已經(jīng)暴露了出來。希臘和一些主要國家的政府致力于緊縮政策，隨之引起的動蕩從去年開始就產(chǎn)生了巨大的副作用。這種副作用蔓延到了意大利。自從積極危機爆發(fā)以來，西班牙的失業(yè)率一直處在20%左右，隨著副作用的蔓延，這一數(shù)字甚至在不斷上漲。歐元的瓦解，這一無法想象的事情似乎也有了成為事實的可能性。

今年的情況注定會變得更糟。當然，美國很有可能解決其政治難題，最終采取所必需的刺激手段，使失業(yè)率下降到6%到7%（經(jīng)濟危機前的失業(yè)率是4%到5%，但在這一時期，這是不敢奢望的數(shù)字）。但是，就像歐洲明白僅僅依靠緊縮政策是無法解決問題一樣，美國采取這種手段的可能性是比較小的。相反，緊縮政策僅僅會加劇經(jīng)濟衰退。經(jīng)濟得不到增漲，債務危機，以及歐元危機只會變得越發(fā)嚴重。隨著2007年房價泡沫破裂所引發(fā)的時間持續(xù)長久的危機和其所帶來的經(jīng)濟蕭條仍會繼續(xù)。

再者，主要的新興市場國家，成功地避開了2008年和2009年的金融風暴，也同樣可能不會插手解決即將來臨的問題。巴西的經(jīng)濟增長已經(jīng)擱淺，這使得其拉丁美洲的鄰邦國家平添了幾分憂慮。

與此同時，一些長期的問題，包括氣候變化和其他環(huán)境問題，以及在世界大多數(shù)國家中日益增長的不平等問題仍舊沒有得到解決。一些問題甚至變得更加難以解決。例如，居高不下的失業(yè)率使工資下降，增加了貧困人群。

解決這些長期問題實際上會有助于解決一些短期問題，這無疑是一個好消息。增加在全球變暖問題上的投資，不斷變化經(jīng)濟模式，會有助于活躍經(jīng)濟，刺激經(jīng)濟增長，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。增加累進所得稅，有效地將財富從高收入人群到中等收入人群再到低收入人群進行重新分配，同時通過促進整體需求降低不公平性，增加了就業(yè)率。對高收入人群收取更多的所得稅可以產(chǎn)生收入，用來資助所需的公共投資，同樣也為那些包括失業(yè)人口在內(nèi)的底層人民提供一些社會保障。

甚至不需要進一步擴大財政赤字，這種在稅收和開支方面的“平衡預算”也會降低失業(yè)率，增加出口量。但是，有人擔心大西洋(600558,股吧)兩岸的政治和思想意識，尤其是美國方面，不會允許這種情況出現(xiàn)。對赤字的依賴會導致社會開支的削減，從而使不公平性問題惡化。同樣地，供應方經(jīng)濟體具有長久的吸引力，盡管有很多證據(jù)反駁這一觀點（尤其是在失業(yè)率居高不下的時期），這會阻止向高收入人群征得更多的稅收。

甚至在經(jīng)濟危機爆發(fā)以前，就存在著對經(jīng)濟力量進行重新平衡的趨勢。這種平衡事實上是對200年來歷史的反常行為的一種糾正。期間，亞洲地區(qū)在全球國民生產(chǎn)總值的份額下降了近50%，曾經(jīng)一度不到全球國民生產(chǎn)總值的10%?？梢钥吹?，目前整個亞洲和一些新興國家正在致力于增長國家的實際經(jīng)濟實力，這和西方國家誤導民眾的政策產(chǎn)生了鮮明的對比。這些政策被思想體系和既定的利益驅使著，這些政策反映出的是一種不求增長的堅定態(tài)度。

結果是，全球經(jīng)濟重新平衡很有可能會加劇政治緊張局面，導致了這場幾乎不可避免的政治緊張局面。伴隨著全球經(jīng)濟所面臨的種種問題，倘若在未來的十二個月里，這些緊張的壓力沒有開始顯現(xiàn)出來，那么我們無疑是幸運兒。

約瑟夫·斯蒂格利茨是哥倫比亞大學的教授，諾貝爾經(jīng)濟學獎的獲獎者。《自由下落；自由市場和落寞的全球經(jīng)濟》一書的作者