27.馬克思致恩格斯 1865年]2月11日
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
曼徹斯特
[1865年]2月11日[于倫敦]
親愛(ài)的弗雷德:
今天是星期六,所以我想你今天還沒(méi)有把你的手稿[注:弗·恩格斯《普魯士軍事問(wèn)題和德國(guó)工人政黨》。——編者注]寄出去,還來(lái)得及提出下列“補(bǔ)充的”修改建議:
(1)在你提出工人的愿望是什么這個(gè)問(wèn)題的地方,我不會(huì)象你那樣回答說(shuō),德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的工人要求什么什么。這種回答會(huì)顯得好象是我們接受了伊戚希[注:拉薩爾。——編者注]的口號(hào)(至少會(huì)被解釋成這樣)。我會(huì)用另外一種方式說(shuō):[注:在手稿中接著刪去了:“這里不是闡明你自己的觀點(diǎn)的地方——或者你也可以把開(kāi)頭的話(huà)刪去,干脆象下面這樣說(shuō)”。——編者注]
“看來(lái),目前德國(guó)最先進(jìn)的工人所提出的要求可以歸納如下,等等”。[81]這樣你就根本不會(huì)把自己牽連進(jìn)去;這也比較好,因?yàn)楹竺婺阕约壕驮谂心欠N不具備適當(dāng)條件的普選權(quán)。(“直接”這個(gè)詞,例如在英國(guó)等地并沒(méi)有別的意思,只不過(guò)是和普魯士人創(chuàng)造的“間接”選舉權(quán)相對(duì)照罷了。)對(duì)德國(guó)庸人設(shè)想的那種拉薩爾式的國(guó)家干涉的形式,必須加以防范,以便根本避免同“這種形式”混淆起來(lái)。如果你抓住庸人們講的話(huà),并且讓他們自己說(shuō)他們希望什么,那就好得多(而且保險(xiǎn)得多)。(我稱(chēng)他們?yōu)橛谷?,因?yàn)樗麄兊拇_是愛(ài)發(fā)議論的、拉薩爾化了的一部分人。)
(2)我不會(huì)說(shuō),1848—1849年的運(yùn)動(dòng)遭到失敗,是由于資產(chǎn)者反對(duì)直接的普選權(quán)。相反地,這種普選權(quán)曾經(jīng)被法蘭克福人宣布為真正德國(guó)人的權(quán)利,并且由帝國(guó)執(zhí)政者[注:約翰大公。——編者注]按照正式手續(xù)公布出來(lái)。[82](我也有這樣一個(gè)看法:在德國(guó),一旦對(duì)這件事情進(jìn)行認(rèn)真的討論,這種選舉權(quán)就必須認(rèn)為是法律上已經(jīng)存在的。)由于那里沒(méi)有篇幅作太詳細(xì)的說(shuō)明,所以我會(huì)用這樣一句話(huà)帶過(guò)去,即資產(chǎn)者寧愿要用奴役換取的平靜,而不愿看到哪怕只是爭(zhēng)取自由的斗爭(zhēng)的前景,或者諸如此類(lèi)的東西。
總的說(shuō)來(lái),這篇東西寫(xiě)得很好,特別使我滿(mǎn)意的一點(diǎn)是,闡明了現(xiàn)在的庸人運(yùn)動(dòng)實(shí)際上只是靠警察的恩惠才存在的。[83]
匆匆。
祝好。
你的 卡·馬·
我不知道你為什么在一個(gè)地方安慰反動(dòng)分子,說(shuō)士兵在服役的第三年不會(huì)成為反動(dòng)分子——或者不會(huì)長(zhǎng)久地成為反動(dòng)分子——,雖然你在后面又有了相反的說(shuō)法,我把這一段勾掉了。
注釋?zhuān)?/p>
[81]恩格斯考慮了馬克思的意見(jiàn),在援引全德工人聯(lián)合會(huì)的要求時(shí),把自己的小冊(cè)子中的這個(gè)地方表述得不致被解釋成作者同意拉薩爾派的口號(hào)(見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第76—77頁(yè))。他還接受了馬克思在下面提出的建議,改變了對(duì)德國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在1848—1849年革命時(shí)的立場(chǎng)的說(shuō)明(同上第63頁(yè))。——第69頁(yè)。
[82]1849年3月27日法蘭克福國(guó)民議會(huì)通過(guò)了一個(gè)包括直接的普選權(quán)的選舉法。選舉法的全文由帝國(guó)攝政約翰大公公布在1849年4月12日的法令公報(bào)上。由于帝國(guó)憲法被普魯士國(guó)王拒絕以及革命遭到失敗,這個(gè)選舉法沒(méi)有在1849年實(shí)施。——第69頁(yè)。
[83]見(jiàn)《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第83—84頁(yè)。——第70頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第31卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論