84.恩格斯致馬克思 1857年9月22日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1857年9月22日于賴德

親愛的馬克思：

關(guān)于貝爾納多特在瓦格拉姆會戰(zhàn)的情況還有下面一段：7月5日，法軍的攻擊主要由于貝爾納多特的行動緩慢而停止了，當時他占領(lǐng)了位于中央但稍稍突出古法軍陣地前的阿德勒克拉村，6日晨，奧軍集中兵力發(fā)動進攻時，貝爾納多特沒有設(shè)防固守這個村莊，把它控制在自己的正面上，卻駐扎在阿德勒克拉村前面的開闊地上。當奧軍逼近時，他認為這個陣地非常危險（在這前一天，由于他的行動緩慢，他的部隊終于遭到很大損失），就退到阿德勒克拉村后面的臺地，而沒有占領(lǐng)這個村莊，村莊立即被貝爾加爾德的奧軍奪取。

因此，法軍中央處于危急狀態(tài)，它的司令官馬森納派出了一個師到前面去，重新奪取村莊，但是這個師又被達斯普雷的擲彈兵從那里打出來。于是拿破侖親自來了，把指揮權(quán)接過去，制定了新的作戰(zhàn)計劃，這樣才使奧軍的行動遭到了失敗。如果若米尼的描述有幾分真實的話，那末貝爾納多特在這里的失策是完全無可爭辯的。

《軍隊》直到法國革命為止的歷史部分，已寫完。現(xiàn)在設(shè)法馬上把近代部分和一般編制部分（以此作結(jié)束）寫出來，如果可能的話，《B》字頭的條目再寫一些，以便你能陸續(xù)寄出，從而挽回德納先生的好感。這時期我又得到一點錢，現(xiàn)附上五英鎊的銀行券。也許，你還可以抽身去布萊頓一兩天；我在此還要逗留幾天，去那里時，我會通知你的。

畢若。大部分已在《阿爾及利亞》[注:弗·恩格斯《阿爾及利亞》。——編者注]條目中寫了。這是一個很平庸的將軍，他在阿爾及利亞和摩洛哥的勝利沒有多大意義。他以十萬人征服了阿爾及利亞，在那里找到了能對付這個國家和敵人的戰(zhàn)爭方式，摧毀了，或更確切地說，壓住了阿拉伯人（不是卡比爾人）的反抗，——我認為這些不是他的特殊功勞，因為我認為計劃不是他制定的。他是一個有些鹵莽的人，而在塔弗納會戰(zhàn)[175]中他不僅表現(xiàn)出可被人收買，而且在困難情況下動搖不定。他由于有十萬軍隊，又有象拉摩里西爾、尚加爾涅、卡芬雅克、奈格里埃、杜維維耶這些經(jīng)過十年戰(zhàn)爭鍛練的將領(lǐng)，所以不要多大才干也能有所建樹，尤其因為法國的總參謀部非常強。而且他的活動大部分僅僅是布置軍隊（而這方面不知道參謀部為他做了什么），領(lǐng)導后備部隊，因為在各個地區(qū)活動的只是個別的師和旅。

博斯凱。在阿爾馬河會戰(zhàn)[176]中，他率領(lǐng)法軍右翼向俄軍左翼進行翼側(cè)攻擊，其行動之有力和迅速，連俄國人也是承認的，他甚至使炮隊通過沒有道路的而且被認為是無法通過的峽谷到達了臺地。這次，如果他面臨的敵人在人數(shù)上不是比他少得多的話，他是應(yīng)該受到大大贊揚的。在巴拉克拉瓦會戰(zhàn)[177]時，他及時地趕去解救英軍右翼，使英國輕騎兵的殘部能夠在他的部隊的掩護下撤退，而俄軍則失去了繼續(xù)進攻的興致。在因克爾芒會戰(zhàn)[33]中，他在清晨就已準備以三個步兵營和二個炮兵連發(fā)動進攻；當這被拒絕后，他把三個旅作為預備隊配置在英軍右翼后面（在陡峭的黑河河岸），上午十一時左右，將兩個旅又從那里調(diào)往火線，在這以后，俄軍開始退卻。英軍全部投入了戰(zhàn)斗，而俄軍還留有十六個步兵營，如果沒有博斯凱，英軍就會被殲滅。俄軍十六個未動用的步兵營掩護退卻，在這里追擊是不太可能的，因為離戰(zhàn)場三千步就是臺地的盡頭。博斯凱在任何情況下都非常果斷、機警、主動，總之，象個模范的軍長，他在陡峭的黑河河岸指揮一個軍執(zhí)行掩護任務(wù)的整個期間也是如此。他是否適合當總司令，這點很難說；這方面他是具有某些條件的。象他這樣在前衛(wèi)戰(zhàn)斗中是個出色將領(lǐng)的人，只要在戰(zhàn)略方面再表現(xiàn)出有才能就行了，然而在整個塞瓦斯托波爾戰(zhàn)局中卻很少有機會。[178]

布呂歇爾。在1794年普法爾茨戰(zhàn)局中，他出色地表現(xiàn)了前衛(wèi)將領(lǐng)和輕騎兵指揮官的才干。他的已公布的日志[179]是最好的證明，這本日志雖然修辭欠佳，但至今仍不失為一部經(jīng)典著作。他使法軍處于經(jīng)常不安的狀態(tài)，向大本營提供關(guān)于敵人調(diào)動的最確切的情報，經(jīng)常進行突然的進攻和襲擊，多半得到成功。1806年在奧埃爾施太特會戰(zhàn)中他用騎兵攻擊敵人沒有成功，他關(guān)于集中全部兵力再次攻擊的建議被拒絕（這是憑記憶）。他向盧卑克退卻，在那里堅守到底，這是這段歷史中有數(shù)的光輝事跡之一，盡管當時他的戰(zhàn)略機動常是驃騎兵式的。至于他最后被俘，不能怪他，因為他也同所有的普軍一樣被切斷后路，而且他還必須在后衛(wèi)作最遠的迂回。在到1813年的時期內(nèi)，夏恩霍斯特和“道德協(xié)會”[180]（大家知道，格奈澤瑙是這協(xié)會的領(lǐng)導人之一，而且因此他終身受到國王的懷疑），象布林德及其同伙對待黑克爾的做法一樣[181]，把布呂歇爾捧為英雄，認為他是唯一可能的和他們所需要的統(tǒng)帥，而他們的選擇十分成功。正象繆弗林說的，布呂歇爾是個模范軍人，同時他具有人民極端反對拿破侖和法國人的全部熱情，具有平民的欲望、方言、談吐方式和舉止作風，具有使普通人景仰的巨大天才，而作為一個軍人，他有無比勇敢的精神，有非常敏銳的判斷地形的能力，能當機立斷，遇到較簡單的情況，他有足夠的智慧，獨自想出最正確的辦法，遇到較復雜的情況，則依靠格奈澤瑙和繆弗林。而在戰(zhàn)略上他是一竅不通的。

“對歐洲來說這不是秘密：這位在1815年已年逾七十的布呂歇爾公爵對軍事行動的戰(zhàn)略指導一無所知，或者知道得極少，以致將任何一個作戰(zhàn)計劃、甚至是極小的作戰(zhàn)計劃送呈他批準時，他都不能從中得出多少明確的概念和判斷計劃的好壞。”[182]

他甚至不識地圖，而且與拿破侖的幾乎半數(shù)元帥分有這種戰(zhàn)略上的無知。在這方面他有他無限信任的格奈澤瑙去擔當。如果沒有布呂歇爾，1813—1814年的戰(zhàn)局會有完全不同的結(jié)局；當時沒有一個將領(lǐng)能夠完成他所做的事：他通過勝利和認真的追擊敵人（卡茨巴赫河[注:波蘭稱作：卡查瓦。——編者注]會戰(zhàn)）把最執(zhí)拗的分子（蘭熱朗和約克曾公開反抗過他）建立成一支堅強的軍隊，這支軍隊可以擔負一切任務(wù)，而且他可以自己負責率領(lǐng)這支軍隊冒險向瓦滕堡和薩利河進軍，從軍事觀點來看這是極其冒失的，但從政治上來看由于貝爾納多特的關(guān)系這是必要的；為此他不顧所有交通線的安危，甚至使行動遲緩的主力軍團（他在德勒斯頓會戰(zhàn)后把法軍一直追擊到包岑，從而解救了在西里西亞的主力軍團，因此，拿破侖不得不來對付他）在萊比錫冒險作戰(zhàn)。當時一般都有點按反叛的方式行事，于是布呂歇爾就與北方軍團的四分之三（畢洛夫、陶恩青、文秦格羅迭）簽訂條約，根據(jù)這個條約，如果貝爾納多特不出動，他們同意自己負責與布呂歇爾一起行動。萊比錫會戰(zhàn)以后，唯有布呂歇爾為追擊敵人做了點事情，——雖然還不是必須做的全部事情，——但是君主們的駕臨阻礙了他。1814年在蒙米賴地區(qū)因戰(zhàn)略上的失策付出了巨大代價，這應(yīng)該歸罪于格奈澤瑙和繆弗林，無論如何要向巴黎進軍的決議決定了戰(zhàn)局，而這是布呂歇爾的功勞；1815年在利尼會戰(zhàn)以后向滑鐵盧的進軍是布呂歇爾的偉大功績；[183]在這方面他幾乎是無人可比的，而且除布呂歇爾外，沒有一個將領(lǐng)能使自己的士兵做出這樣的努力，即在進軍以后立即開始出色地一直追擊到巴黎，這次追擊只有從耶拿追擊到施特廷[注:茲杰辛。——編者注]的那個范例可與之媲美。至于布呂歇爾能博得優(yōu)秀將領(lǐng)的敬佩，這可由他與蘭熱朗（有學問的法國流亡者，曾率領(lǐng)大軍抗擊土耳其人）和約克的關(guān)系來證明，雖然他們最初表現(xiàn)得很執(zhí)拗，但不久之后不僅贊同他，而且甚至完全站在他一邊，成了他最好的助手。實際上，布呂歇爾是騎兵將領(lǐng)；這是他的專業(yè)，而且他在這方面是很出色的，因為這是純粹戰(zhàn)術(shù)的領(lǐng)域，不需要戰(zhàn)略知識。他對自己的部隊要求很多，但他們都執(zhí)行，而且很樂意，所以我想，除了拿破侖和最近的拉德茨基，在十九世紀沒有哪個將軍能象布呂歇爾那樣要求部隊做出這么大的努力。還應(yīng)該指出，他在任何時候和任何地方都沒有失去過鎮(zhèn)靜和勇氣，他在防御中沉著頑強，在進攻中勇猛堅決，在危急中能當機立斷。最后，在1813—1815年半起義戰(zhàn)爭中，他是非常稱職的，而且他的參謀部對他做了很好的配合，在這樣的條件下他是個很危險的對手。[184]

你的  弗·恩·

銀行券Ｏ/Ｈ06012，曼徹斯特，1857年1月15日。

注釋：

[33]俄國軍隊與英法軍隊在克里木進行的因克爾芒會戰(zhàn)發(fā)生在1854年11月5日（見弗·恩格斯《因克爾芒會戰(zhàn)》，載于《馬克思恩格斯全集》中文版第10卷第594—599頁）。——第26、175、299頁。

[175]指1837年5月30日畢若和阿布德－艾爾－喀德在塔弗納河地區(qū)簽訂的塔弗納條約。馬克思在他的《畢若》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第221—224頁）這一條目中寫道，通過簽訂這一條約，畢若“使自己的軍隊……處于危急狀態(tài)。”“沒有列入條約正文的秘密條款規(guī)定償付畢若將軍三萬布若（約一萬二千美元）”。——第174頁。

[176]1854年9月20日，俄軍與英法聯(lián)軍在阿爾馬河進行了1853—1856年克里木戰(zhàn)爭中的第一次大會戰(zhàn)。在軍事技術(shù)和人數(shù)上占優(yōu)勢的英法軍隊取得了會戰(zhàn)的勝利。（見《馬克思恩格斯全集》中文版第10卷第560—565頁弗·恩格斯《阿爾馬河會戰(zhàn)》和第14卷第55—59頁弗·恩格斯《阿爾馬》）。——第175、299頁。

[177]1854年10月25日，俄軍與英、土、法聯(lián)軍在克里木的巴拉克拉瓦進行會戰(zhàn)。英軍盡管占了有利陣地，但由于指揮不當而遭到重大損失，英軍很大一部分輕騎兵被殲滅。恩格斯在他的《巴拉克拉瓦會戰(zhàn)》（見《馬克思恩格斯全集》中文版第10卷第586—593頁）一文中，對這次會戰(zhàn)作了詳細描述。——第175頁。

[178]馬克思在他與恩格斯合寫的條目《博斯凱》的后半部分（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第138—139頁）使用了這些關(guān)于博斯凱參加1853—1856年克里木戰(zhàn)爭的資料。——第175頁。

[179]格·勒·布呂歇爾《1793年和1794年戰(zhàn)局日志》1796年柏林版（G．L．Blücher．《KampagneJournal  der  Jahre  1793  und  1794》．Berlin，1796）。——第175頁。

[180]“道德協(xié)會”是普魯士愛國團體之一，于1806年普魯士被拿破侖法國戰(zhàn)敗之后創(chuàng)立。它聯(lián)合了自由貴族和資產(chǎn)階級知識分子的代表。協(xié)會的宗旨是宣傳反拿破侖的解放戰(zhàn)爭的思想，支持在普魯士進行溫和的自由主義改革。1809年，對協(xié)會活動十分擔心的普魯士國王應(yīng)拿破侖的要求取締了協(xié)會。然而協(xié)會繼續(xù)秘密存在，直到拿破侖戰(zhàn)爭結(jié)束。——第176頁。

[181]指1848—1849年巴登的革命運動。德國的新聞記者，小資產(chǎn)階級民主主義者布林德是這次運動的參加者，而德國的共和主義者黑克爾是1848年巴登起義的軍事領(lǐng)導人之一。——第176頁。

[182]恩格斯引證的是繆弗林的著作（見注171）第225頁。——第176頁。

[183]1815年6月18日，拿破侖在滑鐵盧（比利時）被威靈頓指揮的英國和荷蘭軍隊以及布呂歇爾指揮的普魯士軍隊打敗。這次會戰(zhàn)對1815年的戰(zhàn)局起了決定性的作用，它奠定了反拿破侖同盟（英國、俄國、奧地利、普魯士、瑞典、西班牙和其他國家）的最后勝利，并導致拿破侖的垮臺。同盟國軍在滑鐵盧會戰(zhàn)中取得的勝利，特別是因為英國步兵頑強作戰(zhàn)，經(jīng)受住了拿破侖軍隊的很多次攻擊，同時還因為布呂歇爾的普魯士軍隊及時趕到，解救了英國和荷蘭的軍隊。——第177頁。

[184]恩格斯在這里收集的有關(guān)布呂歇爾的傳記材料以及對他作為一個軍事活動家的總的評論和對他在他曾參加的主要戰(zhàn)局中的行動的評價，主要來源于繆弗林的著作（見注171）。對布呂歇爾的這個評論，經(jīng)馬克思主要用同一來源的事實材料和對布呂歇爾作為軍事長官的活動的更詳盡的分析作了補充以后，構(gòu)成馬克思和恩格斯合寫的條目《布呂歇爾》的基本要點（見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第174—192頁）。——第178頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷