29.馬克思致恩格斯 1856年10月30日  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1856年10月30日于[倫敦]哈佛斯托克小山梅特蘭公園格拉弗頓坊9號(hào)

親愛的恩格斯：

關(guān)于巴贊庫爾的文章[87]好極了。附上梅洛斯拉夫斯基[注:路·梅洛斯拉夫斯基《歐洲均勢中的波蘭民族》。——編者注]的末尾。我懶得寫信，主要是因?yàn)槲业钠拮幼罱鼛讉€(gè)月一直生病。

在梅洛斯拉夫斯基那里你自己會(huì)發(fā)現(xiàn)：（1）認(rèn)為在波蘭不可能建立外交王國的同一個(gè)人，卻想在那里搞一次外交革命，即在路易·波拿巴和帕麥Ｚ斯頓保護(hù)下的革命。（2）“民主的”波蘭格密納的命運(yùn)是必然的：原來的土地所有權(quán)被國王和貴族等等所篡奪；土地所有權(quán)和農(nóng)民公社之間的宗法關(guān)系導(dǎo)致農(nóng)奴制；隨意分割土地造成一種農(nóng)民中間等級(jí)、即騎士等級(jí)[88]，農(nóng)民只有在侵略戰(zhàn)爭和殖民化繼續(xù)下去的時(shí)候才有可能上升到這個(gè)等級(jí)，但是，此二者又正是加速他們滅亡的條件。一旦達(dá)到這個(gè)界限，這個(gè)不能起真正中間等級(jí)作用的騎士等級(jí)，就會(huì)變?yōu)橘F族的流氓無產(chǎn)階級(jí)。莫爾達(dá)維亞和瓦拉幾亞等地羅曼語居民中的土地所有權(quán)和農(nóng)民有同樣的命運(yùn)。這種發(fā)展是很有趣的，因?yàn)樵谶@里可以說明農(nóng)奴制是純粹按經(jīng)濟(jì)的途徑產(chǎn)生的，沒有侵略和民族的政合國等中間環(huán)節(jié)。

你們的《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》有被看作波拿巴攻擊英國報(bào)刊的直接導(dǎo)火線的特別榮譽(yù)。請你時(shí)常把Ｘ的文章[89]寄給我。帕麥斯頓在發(fā)現(xiàn)波拿巴的1847年已臨近時(shí)，便象他在宗得崩德戰(zhàn)爭時(shí)期對路易－菲力浦所做的那樣，竭力慫恿波拿巴完全采取路易－菲力浦的立場——聯(lián)俄反英的立場。[90]雖然他一方面在那不勒斯的丑事中拉攏波拿巴反對奧地利，但是他卻在土耳其問題上聯(lián)合奧地利反對波拿巴。[91]法國報(bào)紙又對老奸巨猾的阿爾比昂的詭計(jì)非常耽心。看來，商業(yè)危機(jī)的發(fā)生現(xiàn)在畢竟要由俄國修筑鐵路的情況最終決定。“世界工業(yè)宮”的承包人先生們的破產(chǎn)，在一定程度上說明了英國資本家參加大陸企業(yè)的原因。在德國，工業(yè)的和銀行的股份企業(yè)雨后春筍般地建立起來。光是這些企業(yè)的名字，柏林《國民報(bào)》就公布了好幾大欄。

普特南氏月刊的人奧姆斯特德和在他那里的一位美國同伴告訴我，古羅夫斯基（波蘭人）對德納有很大的影響，同時(shí)這兩位先生還告訴我，這個(gè)可敬的家伙經(jīng)常直接從俄國駐華盛頓的大使館領(lǐng)取津貼。這個(gè)古羅夫斯基為了泛斯拉夫主義而反對我們，只是由于這個(gè)原因，你的文章被退回[11]。德納先生把我的關(guān)于多瑙河兩公國的稿件退給我時(shí)，忘記把這個(gè)古羅夫斯基親筆用法文寫的評語擦掉。其中，關(guān)于我引證的羅馬尼亞人口的統(tǒng)計(jì)資料，他寫道：

“所有這些數(shù)字都被夸大，為的是吹噓羅馬尼亞民族的觀念。它們正在被事實(shí)、歷史和邏輯所駁倒。”

可見，我們很榮幸，我們的文章受到——或更確切地說，已經(jīng)受到——俄國大使館直接的監(jiān)督和檢查。現(xiàn)在，德納似乎終于明白了古羅夫斯基是個(gè)什么樣的人。

今天接到科勒特的信。我曾經(jīng)給他寄去新的一份[60]。這個(gè)家伙對一切都同意。只是他只字不提稿酬，盡管我在最后一封信中明確地向他詢問了這一點(diǎn)?？梢姡仨氈匦掳崖萁z釘擰緊，因?yàn)檫@是我在跟這些卡列班們打交道中唯一感到興趣的一點(diǎn)。

請盡快來信談?wù)勀阕约汉椭車娜说那闆r。我的妻子和孩子們衷心地問候你。

你的  卡·馬·

孩子們都很好。

注釋：

[11]指恩格斯在1856年1月至4月間為《紐約每日論壇報(bào)》撰寫的批判泛斯拉夫主義的文章，但是該報(bào)編輯部沒有予以發(fā)表。文章的手稿沒有保存下來。——第8、79頁。

[60]指馬克思曾經(jīng)打算要寫但未完成的關(guān)于十八世紀(jì)英國和俄國外交史的著作。馬克思只寫了這一著作的引言五章。引言主要是由馬克思從不大出名的舊外交小冊子和未發(fā)表的手稿中抄錄的實(shí)際材料構(gòu)成的，引言的主要問題之一是俄國和瑞典之間的北方戰(zhàn)爭（1700—1721年）。引言最初刊載于《設(shè)菲爾德自由新聞報(bào)》（它是烏爾卡爾特及其擁護(hù)者創(chuàng)辦的，從1851年到1857年在設(shè)菲爾德出版），后來刊載于烏爾卡爾特的倫敦《自由新聞》（1856年6月—1857年8月），標(biāo)題為《十八世紀(jì)外交史內(nèi)幕》（《Revelations  of  the  Diplomatic  History  of  the  18-th  Century》）。——第53、64、77、80、92、109、120、516、521、523頁。

[87]指恩格斯根據(jù)巴贊庫爾的書（見注59）為美國雜志《普特南氏月刊》撰寫的一篇文章《圣阿爾諾》；這篇文章沒有發(fā)表。——第78、92、99、123頁。

[88]騎士等級(jí)——在波蘭，那些能夠?yàn)樽约焊愕揭黄ヱR并置辦全套騎士裝備的農(nóng)民，被納入騎兵中服役。服役之后，他們就上升為貴族階層。——第78頁。

[89]看來，馬克思指發(fā)表在《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》上的以《Ｘ》為通訊員代號(hào)的反波拿巴文章。——第79頁。

[90]1847年11月，瑞士發(fā)生了由經(jīng)濟(jì)落后的七個(gè)天主教州的反動(dòng)的單獨(dú)聯(lián)盟——宗得崩德挑起的國內(nèi)戰(zhàn)爭。法國基佐政府為了保持它在瑞士的影響，害怕瑞士自由派的勝利會(huì)加強(qiáng)革命運(yùn)動(dòng)，便在奧地利和俄國政府的支持下出來保衛(wèi)宗得崩德和天主教教會(huì)。但是，英國外交大臣帕麥斯頓力圖削弱法國在歐洲政治中的地位，千方百計(jì)阻止法國干涉瑞士的內(nèi)部事務(wù)并保證英國在這一事件中充當(dāng)中間人。帕麥斯頓達(dá)到了預(yù)定的目的，但是法國政府為了對付他的詭計(jì)，開始尋求同俄國接近的道路。11月23日，宗得崩德的軍隊(duì)被聯(lián)邦政府的軍隊(duì)擊潰。由于這次勝利和1848年通過的新憲法，瑞士由國家的聯(lián)盟變成聯(lián)邦國家。——第79頁。

[91]1856年10月，由于在1856年的巴黎會(huì)議上提出的所謂那不勒斯問題，英法政府曾準(zhǔn)備派遣英法海軍向那不勒斯王國（雙西西里王國）海岸共同進(jìn)行遠(yuǎn)征。英國和法國擔(dān)心，在那不勒斯王國所厲行的極端的反動(dòng)和恐怖會(huì)引起革命的爆發(fā)，要求那不勒斯國王斐迪南二世執(zhí)行比較靈活的政策。斐迪南二世自恃有奧地利的支持，斷然拒絕實(shí)行對他提出的要求，隨后，英法政府向自己的艦隊(duì)——法國在土倫的艦隊(duì)和英國在馬爾他群島的艦隊(duì)——下令做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。但是，英國政府和拿破侖第三的政府之間發(fā)生了意見分歧，拿破侖第三企圖在那不勒斯王國復(fù)辟波拿巴王朝，所以那不勒斯的遠(yuǎn)征沒有實(shí)行。

馬克思說在土耳其問題上帕麥斯頓聯(lián)合奧地利反對拿破侖第三，是指1856年秋天英國政府在多瑙河兩公國——瓦拉幾亞和莫爾達(dá)維亞——合并為一個(gè)國家的問題上所采取的不妥協(xié)立場。這個(gè)問題是法國代表指望波拿巴王朝的代表能夠成為兩個(gè)公國的首腦而在1856年巴黎和會(huì)上提出來的。但是，瓦拉幾亞和莫爾達(dá)維亞的合并問題當(dāng)時(shí)沒有得到充分的發(fā)展，也沒有嚴(yán)重的后果。到1856年秋天，由于兩公國居民爭取合并的斗爭加強(qiáng)，關(guān)于合并的問題又具有了全歐的性質(zhì)。英國和奧地利政府擔(dān)心沙皇俄國加強(qiáng)對兩公國的影響，因此它們在當(dāng)時(shí)的情況下支持土耳其政府和反動(dòng)的貴族集團(tuán)，堅(jiān)決阻撓日益增長的合并兩公國的愿望。但是，不管怎樣阻撓，奧地利政府還是被迫在1857年春天從瓦拉幾亞和莫爾達(dá)維亞撤軍。兩公國以后的命運(yùn)問題成了1858年專門在巴黎召開的外交會(huì)議討論的主題。這次會(huì)議制定了一項(xiàng)削弱兩公國對土耳其的依附和促進(jìn)它們合并的公約。1862年瓦拉幾亞和莫爾達(dá)維亞終于合并為一個(gè)統(tǒng)一的國家，名叫羅馬尼亞。——第79、246頁。

出處：馬克思恩格斯全集第29卷