第一篇 商品和貨幣。第一章 商品。1.商品的兩個(gè)因素
第一篇 商品和貨幣
第一章 商品
1.商品的兩個(gè)因素:使用價(jià)值和價(jià)值(價(jià)值實(shí)體,價(jià)值量)
資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位的社會(huì)的財(cái)富,表現(xiàn)為“龐大的商品堆積”[注:卡爾·馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》1859年柏林版第3頁(yè)[26]。],單個(gè)的商品表現(xiàn)為這種財(cái)富的元素形式。因此,我們的研究就從分析商品開始。
商品首先是一個(gè)外界的對(duì)象,一個(gè)靠自己的屬性來(lái)滿足人的某種需要的物。這種需要的性質(zhì)如何,例如是由胃產(chǎn)生還是由幻想產(chǎn)生,是與問(wèn)題無(wú)關(guān)的。[注:“欲望包含著需要;這是精神的食欲,就象肉體的饑餓那樣自然……大部分〈物〉具有價(jià)值,是因?yàn)樗鼈儩M足精神的需要。”(尼古拉·巴爾本《新幣輕鑄論。答洛克先生關(guān)于提高貨幣價(jià)值的意見》1696年倫敦版第2、3頁(yè))]這里的問(wèn)題也不在于物怎樣來(lái)滿足人的需要,是作為生活資料即消費(fèi)品來(lái)直接滿足,還是作為生產(chǎn)資料來(lái)間接滿足。
每一種有用物,如鐵、紙等等,都可以從質(zhì)和量?jī)蓚€(gè)角度來(lái)考察。每一種這樣的物都是許多屬性的總和,因此可以在不同的方面有用。發(fā)現(xiàn)這些不同的方面,從而發(fā)現(xiàn)物的多種使用方式,是歷史的事情。[注:“物都有內(nèi)在的長(zhǎng)處〈這是巴爾本用來(lái)表示使用價(jià)值的專門用語(yǔ)〉,這種長(zhǎng)處在任何地方都是一樣的,如磁石吸鐵的長(zhǎng)處就是如此。”(尼古拉·巴爾本《新幣輕鑄論。答洛克先生關(guān)于提高貨幣價(jià)值的意見》1696年倫敦版第6頁(yè))磁石吸鐵的屬性只是在通過(guò)它發(fā)現(xiàn)了磁極性以后才成為有用的。]為有用物的量找到社會(huì)尺度,也是這樣。商品尺度之所以不同,部分是由于被計(jì)量的物的性質(zhì)不同,部分是由于約定俗成。
物的有用性使物成為使用價(jià)值。[注:“任何物的自然worth〔價(jià)值〕都在于它能滿足必要的需要,或者給人類生活帶來(lái)方便。”(約翰·洛克《論降低利息的后果》(1691年),載于《約翰·洛克著作集》1777年倫敦版第2卷第28頁(yè))在十七世紀(jì),我們還常??吹接?guó)著作家用《worth》表示使用價(jià)值,用《value》表示交換價(jià)值;這完全符合英語(yǔ)的精神,英語(yǔ)喜歡用日耳曼語(yǔ)源的詞表示直接的東西,用羅馬語(yǔ)源的詞表示被反射的東西。]但這種有用性不是懸在空中的。它決定于商品體的屬性,離開了商品體就不存在。因此,商品體本身,例如鐵、小麥、金鋼石等等,就是使用價(jià)值,或財(cái)物。商品體的這種性質(zhì),同人取得它的使用屬性所耗費(fèi)的勞動(dòng)的多少?zèng)]有關(guān)系。在考察使用價(jià)值時(shí),總是以它們有一定的量為前提,如幾打表,幾碼布,幾噸鐵等等。商品的使用價(jià)值為商品學(xué)這門學(xué)科提供材料。[注:在資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)中,流行著一種法律上的假定,認(rèn)為每個(gè)人作為商品的買者都具有百科全書般的商品知識(shí)。]使用價(jià)值只是在使用或消費(fèi)中得到實(shí)現(xiàn)。不論財(cái)富的社會(huì)形式如何,使用價(jià)值總是構(gòu)成財(cái)富的物質(zhì)內(nèi)容。在我們所要考察的社會(huì)形式中,使用價(jià)值同時(shí)又是交換價(jià)值的物質(zhì)承擔(dān)者。
交換價(jià)值首先表現(xiàn)為一種使用價(jià)值同另一種使用價(jià)值相交換的量的關(guān)系或比例[注:“價(jià)值就是一物和另一物、一定量的這種產(chǎn)品和一定量的別種產(chǎn)品之間的交換關(guān)系。”(列特隆《論社會(huì)利益》,[載于][注:本卷中凡是四角括號(hào)[ ]內(nèi)的話都是德文版編者加的。——譯者注]德爾編《重農(nóng)學(xué)派》1846年巴黎版第889頁(yè))],這個(gè)比例隨著時(shí)間和地點(diǎn)的不同而不斷改變。因此,交換價(jià)值好象是一種偶然的、純粹相對(duì)的東西,也就是說(shuō),商品固有的、內(nèi)在的交換價(jià)值似乎是一個(gè)形容語(yǔ)的矛盾[注:形容語(yǔ)的矛盾的原文是《contradictio in adjecto》,指“圓形的方”,“木制的鐵”一類的矛盾。——譯者注]。[注:“任何東西都不可能有內(nèi)在的交換價(jià)值。”(尼·巴爾本《新幣輕鑄論。答洛克先生關(guān)于提高貨幣價(jià)值的意見》第6頁(yè))或者象巴特勒所說(shuō):
“物的價(jià)值
正好和它會(huì)換來(lái)的東西相等。”[27]]現(xiàn)在我們進(jìn)一步考察這個(gè)問(wèn)題。
某種一定量的商品,例如一夸特小麥,同x量鞋油或y量綢緞或z量金等等交換,總之,按各種極不相同的比例同別的商品交換。因此,小麥有許多種交換價(jià)值,而不是只有一種。既然x量鞋油、y量綢緞、z量金等等都是一夸特小麥的交換價(jià)值,那末,x量鞋油、y量綢緞、z量金等等就必定是能夠互相代替的或同樣大的交換價(jià)值。由此可見,第一,同一種商品的各種有效的交換價(jià)值表示一個(gè)等同的東西。第二,交換價(jià)值只能是可以與它相區(qū)別的某種內(nèi)容的表現(xiàn)方式,“表現(xiàn)形式”。
我們?cè)倌脙煞N商品例如小麥和鐵來(lái)說(shuō)。不管二者的交換比例怎樣,總是可以用一個(gè)等式來(lái)表示:一定量的小麥等于若干量的鐵,如1夸特小麥=a?鐵。這個(gè)等式說(shuō)明什么呢?它說(shuō)明在兩種不同的物里面,即在1夸特小麥和a?鐵里面,有一種等量的共同的東西。因而這二者都等于第三種東西,后者本身既不是第一種物,也不是第二種物。這樣,二者中的每一個(gè)只要是交換價(jià)值,就必定能化為這第三種東西。
用一個(gè)簡(jiǎn)單的幾何學(xué)例子就可以說(shuō)明這一點(diǎn)。為了確定和比較各種直線形的面積,就把它們分成三角形,再把三角形化成與它的外形完全不同的表現(xiàn)——底乘高的一半。各種商品的交換價(jià)值也同樣要化成一種共同東西,各自代表這種共同東西的多量或少量。
這種共同東西不可能是商品的幾何的、物理的、化學(xué)的或其他的天然屬性。商品的物體屬性只是就它們使商品有用,從而使商品成為使用價(jià)值來(lái)說(shuō),才加以考慮。另一方面,商品交換關(guān)系的明顯特點(diǎn),正在于抽去商品的使用價(jià)值。在商品交換關(guān)系中,只要比例適當(dāng),一種使用價(jià)值就和其他任何一種使用價(jià)值完全相等?;蛘呦罄习蜖柋菊f(shuō)的:
“只要交換價(jià)值相等,一種商品就同另一種商品一樣。交換價(jià)值相等的物是沒有任何差別或區(qū)別的。”[注:“只要交換價(jià)值相等,一種商品就同另一種商品一樣。交換價(jià)值相等的物是沒有任何差別或區(qū)別的……價(jià)值100鎊的鉛或鐵與價(jià)值100鎊的銀和金具有相等的交換價(jià)值。”(尼·巴爾本《新幣輕鑄論。答洛克先生關(guān)于提高貨幣價(jià)值的意見》第53頁(yè)和第7頁(yè))]
作為使用價(jià)值,商品首先有質(zhì)的差別;作為交換價(jià)值,商品只能有量的差別,因而不包含任何一個(gè)使用價(jià)值的原子。
如果把商品體的使用價(jià)值撇開,商品體就只剩下一個(gè)屬性,即勞動(dòng)產(chǎn)品這個(gè)屬性??墒莿趧?dòng)產(chǎn)品在我們手里也已經(jīng)起了變化。如果我們把勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值抽去,那末也就是把那些使勞動(dòng)產(chǎn)品成為使用價(jià)值的物質(zhì)組成部分和形式抽去。它們不再是桌子、房屋、紗或別的什么有用物。它們的一切可以感覺到的屬性都消失了。它們也不再是木匠勞動(dòng)、瓦匠勞動(dòng)、紡紗勞動(dòng),或其他某種一定的生產(chǎn)勞動(dòng)的產(chǎn)品了。隨著勞動(dòng)產(chǎn)品的有用性質(zhì)的消失,體現(xiàn)在勞動(dòng)產(chǎn)品中的各種勞動(dòng)的有用性質(zhì)也消失了,因而這些勞動(dòng)的各種具體形式也消失了。各種勞動(dòng)不再有什么差別,全都化為相同的人類勞動(dòng),抽象人類勞動(dòng)。
現(xiàn)在我們來(lái)考察勞動(dòng)產(chǎn)品剩下來(lái)的東西。它們剩下的只是同一的幽靈般的對(duì)象性[注:對(duì)象性的原文是《Gegenständlichkeit》,意思是:客觀現(xiàn)實(shí)性,客觀存在的東西。——譯者注],只是無(wú)差別的人類勞動(dòng)的單純凝結(jié),即不管以哪種形式進(jìn)行的人類勞動(dòng)力耗費(fèi)的單純凝結(jié)。這些物現(xiàn)在只是表示,在它們的生產(chǎn)上耗費(fèi)了人類勞動(dòng)力,積累了人類勞動(dòng)。這些物,作為它們共有的這個(gè)社會(huì)實(shí)體的結(jié)晶,就是價(jià)值——商品價(jià)值。
我們已經(jīng)看到,在商品的交換關(guān)系本身中,商品的交換價(jià)值表現(xiàn)為同它們的使用價(jià)值完全無(wú)關(guān)的東西。如果真正把勞動(dòng)產(chǎn)品的使用價(jià)值抽去,就得到剛才已經(jīng)規(guī)定的它們的價(jià)值。因此,在商品的交換關(guān)系或交換價(jià)值中表現(xiàn)出來(lái)的共同東西,也就是商品的價(jià)值。研究的進(jìn)程會(huì)使我們?cè)侔呀粨Q價(jià)值當(dāng)作價(jià)值的必然的表現(xiàn)方式或表現(xiàn)形式來(lái)考察,但現(xiàn)在,我們應(yīng)該首先不管這種形式來(lái)考察價(jià)值。
可見,使用價(jià)值或財(cái)物具有價(jià)值,只是因?yàn)橛谐橄笕祟悇趧?dòng)體現(xiàn)或物化在里面。那末,它的價(jià)值量是怎樣計(jì)量的呢?是用它所包含的“形成價(jià)值的實(shí)體”即勞動(dòng)的量來(lái)計(jì)量。勞動(dòng)本身的量是用勞動(dòng)的持續(xù)時(shí)間來(lái)計(jì)量,而勞動(dòng)時(shí)間又是用一定的時(shí)間單位如小時(shí)、日等作尺度。
可能會(huì)有人這樣認(rèn)為,既然商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)決定,那末一個(gè)人越懶,越不熟練,他的商品就越有價(jià)值,因?yàn)樗圃焐唐沸枰ㄙM(fèi)的時(shí)間越多。但是,形成價(jià)值實(shí)體的勞動(dòng)是相同的人類勞動(dòng),是同一的人類勞動(dòng)力的耗費(fèi)。體現(xiàn)在商品世界全部?jī)r(jià)值中的社會(huì)的全部勞動(dòng)力,在這里是當(dāng)作一個(gè)同一的人類勞動(dòng)力,雖然它是由無(wú)數(shù)單個(gè)勞動(dòng)力構(gòu)成的。每一個(gè)這種單個(gè)勞動(dòng)力,同別一個(gè)勞動(dòng)力一樣,都是同一的人類勞動(dòng)力,只要它具有社會(huì)平均勞動(dòng)力的性質(zhì),起著這種社會(huì)平均勞動(dòng)力的作用,從而在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。例如,在英國(guó)采用蒸汽織布機(jī)以后,把一定量的紗織成布所需要的勞動(dòng)可能比過(guò)去少一半。實(shí)際上,英國(guó)的手工織布工人把紗織成布仍舊要用以前那樣多的勞動(dòng)時(shí)間,但這時(shí)他一小時(shí)的個(gè)人勞動(dòng)的產(chǎn)品只代表半小時(shí)的社會(huì)勞動(dòng),因此價(jià)值也降到了它以前的一半。
可能會(huì)有人這樣認(rèn)為,既然商品的價(jià)值由生產(chǎn)商品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量來(lái)決定,那末一個(gè)人越懶,越不熟練,他的商品就越有價(jià)值,因?yàn)樗圃焐唐沸枰ㄙM(fèi)的時(shí)間越多。但是,形成價(jià)值實(shí)體的勞動(dòng)是相同的人類勞動(dòng),是同一的人類勞動(dòng)力的耗費(fèi)。體現(xiàn)在商品世界全部?jī)r(jià)值中的社會(huì)的全部勞動(dòng)力,在這里是當(dāng)作一個(gè)同一的人類勞動(dòng)力,雖然它是由無(wú)數(shù)單個(gè)勞動(dòng)力構(gòu)成的。每一個(gè)這種單個(gè)勞動(dòng)力,同別一個(gè)勞動(dòng)力一樣,都是同一的人類勞動(dòng)力,只要它具有社會(huì)平均勞動(dòng)力的性質(zhì),起著這種社會(huì)平均勞動(dòng)力的作用,從而在商品的生產(chǎn)上只使用平均必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間或社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間。社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間是在現(xiàn)有的社會(huì)正常的生產(chǎn)條件下,在社會(huì)平均的勞動(dòng)熟練程度和勞動(dòng)強(qiáng)度下制造某種使用價(jià)值所需要的勞動(dòng)時(shí)間。例如,在英國(guó)采用蒸汽織布機(jī)以后,把一定量的紗織成布所需要的勞動(dòng)可能比過(guò)去少一半。實(shí)際上,英國(guó)的手工織布工人把紗織成布仍舊要用以前那樣多的勞動(dòng)時(shí)間,但這時(shí)他一小時(shí)的個(gè)人勞動(dòng)的產(chǎn)品只代表半小時(shí)的社會(huì)勞動(dòng),因此價(jià)值也降到了它以前的一半。
因此,如果生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間不變,商品的價(jià)值量也就不變。但是,生產(chǎn)商品所需要的勞動(dòng)時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)力的每一變動(dòng)而變動(dòng)。勞動(dòng)生產(chǎn)力是由多種情況決定的,其中包括:工人的平均熟練程度,科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上應(yīng)用的程度,生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合,生產(chǎn)資料的規(guī)模和效能,以及自然條件。例如,同一勞動(dòng)量在豐收年表現(xiàn)為8蒲式耳小麥,在歉收年只表現(xiàn)為4蒲式耳。同一勞動(dòng)量用在富礦比用在貧礦能提供更多的金屬等等。金剛石在地殼中是很稀少的,因而發(fā)現(xiàn)金剛石平均要花很多勞動(dòng)時(shí)間。因此,很小一塊金剛石就代表很多勞動(dòng)。杰科布曾經(jīng)懷疑金是否按其全部?jī)r(jià)值支付過(guò)。[29]至于金剛石,就更可以這樣說(shuō)了。厄什韋葛說(shuō)過(guò),到1823年,巴西金剛石礦八十年的總產(chǎn)量的價(jià)格還趕不上巴西甘蔗種植園或咖啡種植園一年半平均產(chǎn)量的價(jià)格,雖然前者代表的勞動(dòng)多得多,從而價(jià)值也多得多。如果發(fā)現(xiàn)富礦,同一勞動(dòng)量就會(huì)表現(xiàn)為更多的金剛石,而金剛石的價(jià)值就會(huì)降低。假如能用不多的勞動(dòng)把煤變成金剛石,金剛石的價(jià)值就會(huì)低于磚的價(jià)值??傊瑒趧?dòng)生產(chǎn)力越高,生產(chǎn)一種物品所需要的勞動(dòng)時(shí)間就越少,凝結(jié)在該物品中的勞動(dòng)量就越小,該物品的價(jià)值就越小。相反地,勞動(dòng)生產(chǎn)力越低,生產(chǎn)一種物品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間就越多,該物品的價(jià)值就越大。可見,商品的價(jià)值量與體現(xiàn)在商品中的勞動(dòng)的量成正比,與這一勞動(dòng)的生產(chǎn)力成反比。[注:在第一版中接著有這樣一段話:我們現(xiàn)在知道了價(jià)值的實(shí)體。這就是勞動(dòng)。我們知道了價(jià)值的量的尺度。這就是勞動(dòng)時(shí)間。價(jià)值的形式(正是它使價(jià)值成為交換價(jià)值),有待分析?,F(xiàn)在先要較詳細(xì)地闡明那些已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的規(guī)定。——編者注]
一個(gè)物可以是使用價(jià)值而不是價(jià)值。在這個(gè)物并不是由于勞動(dòng)而對(duì)人有用的情況下就是這樣。例如,空氣、處女地、天然草地、野生林等等。一個(gè)物可以有用,而且是人類勞動(dòng)產(chǎn)品,但不是商品。誰(shuí)用自己的產(chǎn)品來(lái)滿足自己的需要,他生產(chǎn)的就只是使用價(jià)值,而不是商品。要生產(chǎn)商品,他不僅要生產(chǎn)使用價(jià)值,而且要為別人生產(chǎn)使用價(jià)值,即生產(chǎn)社會(huì)的使用價(jià)值。{而且不只是單純?yōu)閯e人。中世紀(jì)農(nóng)民為封建主生產(chǎn)交代役租的糧食,為神父生產(chǎn)納什一稅的糧食。但不管是交代役租的糧食,還是納什一稅的糧食,都并不因?yàn)槭菫閯e人生產(chǎn)的,就成為商品。要成為商品,產(chǎn)品必須通過(guò)交換,轉(zhuǎn)到把它當(dāng)作使用價(jià)值使用的人的手里。}[注:第4版注:我插進(jìn)了括號(hào)里的這段話,因?yàn)槭∪ミ@段話常常會(huì)引起誤解,好象不是由生產(chǎn)者本人消費(fèi)的產(chǎn)品,馬克思都認(rèn)為是商品。——弗·恩·]最后,沒有一個(gè)物可以是價(jià)值而不是使用物品。如果物沒有用,那末其中包含的勞動(dòng)也就沒有用,不能算作勞動(dòng),因此不形成價(jià)值。
已有0人發(fā)表了評(píng)論