卡·馬克思關(guān)于工人階級(jí)的政治行動(dòng)的發(fā)言記錄[493]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1871年9月20日國(guó)際工人協(xié)會(huì)倫敦代表會(huì)議的會(huì)議記錄

公民羅倫佐要我們遵守條例，公民巴斯特利卡也仿效他。我拿起“章程”和“宣言”的原本，無(wú)論在前者或后者中都能讀到：總委員會(huì)有責(zé)任將他們的工作綱領(lǐng)提交代表大會(huì)討論[494]。在總委員會(huì)提交代表會(huì)議討論的工作綱領(lǐng)中，所談的是協(xié)會(huì)的組織問(wèn)題，瓦揚(yáng)的建議正是有關(guān)這個(gè)問(wèn)題的；因此，羅倫佐和巴斯特利卡的反對(duì)意見(jiàn)是沒(méi)有根據(jù)的。

幾乎在所有的國(guó)家內(nèi)，國(guó)際的某些會(huì)員根據(jù)對(duì)日內(nèi)瓦代表大會(huì)通過(guò)的章程[495]的曲解，進(jìn)行了放棄政治的宣傳，而這種宣傳是各國(guó)政府絕不想加以取締的；甚至在德國(guó)，施韋澤和其他從俾斯麥那里領(lǐng)取薪俸的人士，都企圖使支部的活動(dòng)適合于政府的政策。在法國(guó)，這種放棄政治的罪惡做法使法夫爾、皮卡爾等人在9月4日取得了政權(quán)；同樣的放棄政治的做法使巴黎在3月18日成立了一個(gè)包括許多波拿巴分子和陰謀家在內(nèi)的專(zhuān)制獨(dú)裁的委員會(huì)，這些人故意把本來(lái)他們應(yīng)該用來(lái)鞏固革命的革命最初幾天白白地放過(guò)了[496]。

不久以前在美國(guó)召開(kāi)的工人代表大會(huì)[497]，決定要認(rèn)真地研究政治問(wèn)題，并且決定今后要選舉那些負(fù)有維護(hù)本階級(jí)利益使命的、像他們本人一樣的工人為自己的代表，來(lái)代替那些以玩弄政客手腕為職業(yè)的人。

在英國(guó)，工人較難進(jìn)入議會(huì)。因?yàn)樽h員不領(lǐng)取任何薪金，而工人所有的只不過(guò)是用自己勞動(dòng)賺來(lái)的生活資料，所以議會(huì)對(duì)工人來(lái)說(shuō)是可望而不可及的，而資產(chǎn)階級(jí)頑固地拒絕付給議員們薪金，他們很懂得，這是防止工人階級(jí)擁有自己的議會(huì)代表的一種手段。

但是不應(yīng)當(dāng)認(rèn)為，在議會(huì)里有工人是一件無(wú)足輕重的事。如果他們像德·波特爾和卡斯提奧一樣被封住了嘴，如果他們像曼努埃爾一樣被趕出議會(huì)，那末這種壓制和不容異己的做法會(huì)對(duì)人民起很大的影響；相反地，如果他們像倍倍爾和李卜克內(nèi)西一樣得到在議會(huì)講壇上講話(huà)的機(jī)會(huì)，那末全世界就會(huì)傾聽(tīng)他們的意見(jiàn)；不論在前后哪種情況下，都會(huì)為我們的原則建立巨大的威信。只要舉一個(gè)例子就夠了：在對(duì)法戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，當(dāng)倍倍爾和李卜克內(nèi)西開(kāi)始進(jìn)行反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的斗爭(zhēng)，以期不使工人階級(jí)對(duì)所發(fā)生的事件負(fù)任何責(zé)任的時(shí)候，整個(gè)德國(guó)都為之震動(dòng)，甚至在僅僅因啤酒價(jià)格才進(jìn)行革命的慕尼黑，也發(fā)生了要求停止戰(zhàn)爭(zhēng)的大規(guī)模的游行示威。

各國(guó)政府是敵視我們的[注：在馬丁的記錄草稿上，在這句話(huà)前面寫(xiě)道：“從七月革命時(shí)起，資產(chǎn)階級(jí)就采用各種手段使工人不知不覺(jué)地受到阻撓。我們的報(bào)紙到不了群眾手里。講壇就是爭(zhēng)取威信的最好工具”。——編者注]；必須用我們所擁有的一切手段給它們以反擊。每一個(gè)被選進(jìn)議會(huì)的工人，都是對(duì)政府的一次勝利。但是必須選出真正的人，而不是托倫之流。

馬克思支持公民瓦揚(yáng)的建議和弗蘭克爾提出的修正案，該修正案認(rèn)為必須在建議前面加上一段理由，闡明這一聲明的意義，也就是指出：協(xié)會(huì)不是第一天要求工人從事政治，而是一向都提出這個(gè)要求的。

第一次發(fā)表于1934年“共產(chǎn)國(guó)際”雜志第29期

原文是法文

俄文是按羅沙的記錄譯的，并根據(jù)馬丁和羅沙的記錄草稿校對(duì)過(guò)

注釋

[493]關(guān)于國(guó)際倫敦代表會(huì)議對(duì)工人階級(jí)的政治行動(dòng)問(wèn)題的討論，見(jiàn)注298和309。——第696頁(yè)。

[494]馬克思指的是1867年在倫敦出版的國(guó)際章程以及1864年在倫敦與成立宣言同時(shí)出版的臨時(shí)章程的文本（見(jiàn)注338）。——第696頁(yè)。

[495]見(jiàn)注336。——第696頁(yè)。

[496]馬克思指的是巴黎國(guó)民自衛(wèi)軍的成員相當(dāng)復(fù)雜的中央委員會(huì)（其中有布朗基主義者、新雅各賓派、蒲魯東派等等）里鉆進(jìn)了一些可疑分子和叛徒。在1871年3月18日至3月28日公社宣布成立這段時(shí)期執(zhí)行革命政府職能的中央委員會(huì)里有這類(lèi)人，它的成員間缺乏政治上的一致，乃是中央委員會(huì)在其活動(dòng)中犯下嚴(yán)重錯(cuò)誤（例如不立即進(jìn)攻凡爾賽，見(jiàn)本卷第615—616頁(yè)）的主要原因之一。這些錯(cuò)誤也是主張放棄政治這種有害的蒲魯東學(xué)說(shuō)的結(jié)果，在3月18日事件以前，國(guó)際的巴黎聯(lián)合會(huì)的許多代表曾經(jīng)遵循這一學(xué)說(shuō)，他們?cè)趪?guó)民自衛(wèi)軍中央委員會(huì)和巴黎公社進(jìn)行活動(dòng)時(shí)期，也未能完全克服這一學(xué)說(shuō)。——第696頁(yè)。

[497]指1871年8月7—10日舉行的美國(guó)全國(guó)勞工同盟（見(jiàn)注165）的代表大會(huì)。——第696頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷