卡·馬克思駁奧哲爾的發(fā)言報(bào)道[483]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1871年8月1日總委員會(huì)會(huì)議報(bào)道

公民馬克思說，他想再談一個(gè)問題。原來，在土地和勞動(dòng)同盟[484]的會(huì)議上，有一位他不認(rèn)識(shí)的希普領(lǐng)先生——此人從其聲譽(yù)看來是奧哲爾先生的助手，——批評(píng)了“法蘭西內(nèi)戰(zhàn)”這篇宣言，并且說馬克思已經(jīng)脫離總委員會(huì)。講這種話，只是說明希普領(lǐng)先生無知，并不能證明他有才干，即使他是作為奧哲爾先生的傀儡講的也好。說什么馬克思承認(rèn)是他提出了宣言中的那些指責(zé)，他就脫離了總委員會(huì)！——但是要知道，這樣做是經(jīng)過總委員會(huì)批準(zhǔn)的，為的是讓像奧哲爾先生那樣替梯也爾和法夫爾諸公辯護(hù)的人，再也不能說他們不知道宣言中的指責(zé)是否正確。馬克思在一封信中公開承認(rèn)自己是宣言的作者，就是向那些被指責(zé)的人提出了挑戰(zhàn)，要他們出來控告作者犯了誣蔑罪，由法庭來審理這個(gè)案件[注：見本卷第401頁。——編者注]。但是這樣做對(duì)他們是不利的，因?yàn)樗麄冎肋@會(huì)帶來什么樣的后果。奧哲爾先生為什么不滿意，這當(dāng)然是不難理解的；他在對(duì)外政策問題上極端無知，任何一個(gè)讀報(bào)的人如果這樣無知也是不可原諒的。奧哲爾說，茹爾·法夫爾的聲譽(yù)是無可疵議的，其實(shí)人人都知道，法夫爾在他的一生中是法國工人階級(jí)和一切工人運(yùn)動(dòng)的仇敵；他是1848年六月血案的罪魁；他是1849年遠(yuǎn)征羅馬的主謀，正是他設(shè)法把路易·勃朗趕出了法國，把波拿巴迎回來也有他的份。盡管如此，奧哲爾先生還恬不知恥地出面宣稱：“茹爾·法夫爾的聲譽(yù)是無可厚非的”。但是，如果自以為是國際最積極的成員之一的奧哲爾先生想多少履行自己的義務(wù)，他就應(yīng)當(dāng)知道，這樣說是毫無根據(jù)的。不是他故意說這種謊話，就是這種話表明了難以原諒的無知。最近五年以來，奧哲爾先生對(duì)于國際一無所知，因?yàn)樗麖奈绰男凶约旱牧x務(wù)。主席的職位已被代表大會(huì)撤銷[485]，因?yàn)樗话l(fā)現(xiàn)毫無用處，并且徒有虛名。奧哲爾先生是國際的第一任，也是唯一的一任主席；他從未履行自己的義務(wù)；總委員會(huì)沒有他也完全可以工作；因此主席的職位就被撤銷了。

載于1871年8月5日“東郵報(bào)”第149期

原文是英文

俄文譯自“東郵報(bào)”，并根據(jù)總委員會(huì)記錄簿校對(duì)過

俄譯文第一次發(fā)表

注釋

[483]馬克思發(fā)言駁斥英國工聯(lián)的機(jī)會(huì)主義領(lǐng)導(dǎo)人之一奧哲爾，是因?yàn)樗麖氐邹D(zhuǎn)到資產(chǎn)階級(jí)立場(chǎng)上去，公然拒絕國際的原則，在報(bào)紙上和多次演說中誣蔑總委員會(huì)和巴黎公社。——第691頁。

[484]土地和勞動(dòng)同盟是1869年10月在總委員會(huì)的參加下在倫敦成立的。參加同盟執(zhí)行委員會(huì)的有十多個(gè)總委員會(huì)委員。在?？羲垢鶕?jù)馬克思的指示起草的綱領(lǐng)中（見“馬克思恩格斯全集”俄文第2版第16卷第598—603頁），除了若干一般民主主義的要求（改革財(cái)政、稅收制度和國民教育等）以外，還列入了土地國有化、縮短工作日等要求，以及憲章運(yùn)動(dòng)的普選權(quán)和建立農(nóng)業(yè)移民區(qū)的要求。馬克思認(rèn)為同盟能夠在英國工人階級(jí)革命化中起作用，把它看做是在英國成立獨(dú)立的無產(chǎn)階級(jí)政黨的途徑之一。但是，在1870年秋天之前，資產(chǎn)階級(jí)分子的影響在同盟中加強(qiáng)了，于是它逐漸地同國際失去聯(lián)系。——第691頁。

[485]1867年9月24日在總委員會(huì)會(huì)議上通過的關(guān)于撤銷總委員會(huì)主席職務(wù)的決定，曾由國際巴塞爾代表大會(huì)（1869年9月）批準(zhǔn)。——第692頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。