卡·馬克思駁資產(chǎn)階級(jí)報(bào)刊誣蔑國(guó)際和巴黎公社的發(fā)言報(bào)道  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1871年6月6日總委員會(huì)會(huì)議報(bào)道

公民馬克思請(qǐng)總委員會(huì)注意英國(guó)報(bào)刊正在散播關(guān)于巴黎公社的無恥讕言。這些彌天大謊是法國(guó)和普魯士的警察蓄意制造的，因?yàn)樗麄兒ε抡嫦啻蟀子谔煜?。有人硬說米里哀爾是公社最瘋狂的委員之一。其實(shí)他從來就不是公社委員，但是因?yàn)樗前屠璧淖h員，所以需要找個(gè)借口來槍斃他。英國(guó)報(bào)刊為梯也爾幫腔，扮演了警察和警犬的角色。為了替梯也爾的血腥政策辯護(hù)，而對(duì)公社和國(guó)際進(jìn)行誹謗。報(bào)界對(duì)于國(guó)際的宗旨和原則是很清楚的。報(bào)刊上登載過國(guó)際在帝國(guó)時(shí)期在巴黎遭受迫害的消息。報(bào)界代表曾出席過國(guó)際工人協(xié)會(huì)的各種代表大會(huì)，報(bào)紙上也報(bào)道過這些代表大會(huì)的工作。雖然如此，各報(bào)仍然刊登了這樣的報(bào)道，說加入國(guó)際工人協(xié)會(huì)的有芬尼亞兄弟會(huì)、燒炭黨人、瑪麗安娜社[475]以及其他一些秘密團(tuán)體。報(bào)上仍然提出這樣的問題，即上校漢德遜是否知道據(jù)說設(shè)在倫敦的總委員會(huì)的地址？所以要捏造這一切，只是為了證明對(duì)國(guó)際采取任何措施都是理所當(dāng)然的。“上等階級(jí)”在國(guó)際的原則面前感到恐懼。

馬克思還想請(qǐng)大家注意馬志尼在“現(xiàn)代評(píng)論”[476]上寫了一篇文章指摘巴黎公社。馬志尼一向反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)，這件事并不是像應(yīng)該的那樣為許多人所知道。馬志尼曾譴責(zé)1848年6月的起義者。路易·勃朗就這一點(diǎn)做了回答，他在當(dāng)時(shí)要比現(xiàn)在勇敢一些。

當(dāng)負(fù)有家室重累的比埃爾·勒魯在倫敦謀得工作的時(shí)候，正是馬志尼給他告了密。事實(shí)說明，馬志尼帶著他那套老式的共和主義思想，什么也沒有懂得，什么也沒有做成。他用他那套民族主義的口號(hào)使意大利走上了軍事專制。他在自己想像中建立的國(guó)家，對(duì)他說來就是一切，而現(xiàn)實(shí)存在的社會(huì)對(duì)他說來毫無意義。人民越快地?cái)[脫這種人就越好。

載于1871年6月10日“東郵報(bào)”第141期

原文是英文

俄文譯自“東郵報(bào)”，并根據(jù)總委員會(huì)記錄簿校對(duì)過

俄譯文第一次發(fā)表

注釋

[475]芬尼亞兄弟會(huì)——愛爾蘭革命兄弟會(huì)——是五十年代末在僑居美國(guó)的愛爾蘭人中間、后來又在愛爾蘭本土產(chǎn)生的一個(gè)秘密組織。參加這個(gè)組織的人為爭(zhēng)取愛爾蘭的獨(dú)立和建立愛爾蘭共和國(guó)而斗爭(zhēng)。芬尼亞兄弟會(huì)會(huì)員在客觀上反映愛爾蘭農(nóng)民的利益，按其社會(huì)成分說來，主要是城市小資產(chǎn)階級(jí)和非貴族出身的知識(shí)分子。馬克思和恩格斯雖然不止一次地指出了芬尼亞運(yùn)動(dòng)的弱點(diǎn)，批評(píng)了芬尼亞兄弟會(huì)會(huì)員的陰謀策略、宗派主義的和資產(chǎn)階級(jí)民族主義的錯(cuò)誤，但是對(duì)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的革命性做了很高的評(píng)價(jià)，竭力使它走上進(jìn)行群眾性發(fā)動(dòng)并和英國(guó)工人階級(jí)共同行動(dòng)的道路。

燒炭黨人是十九世紀(jì)最初三十年在意大利、十九世紀(jì)二十年代在法國(guó)活動(dòng)的一個(gè)秘密陰謀團(tuán)體的成員。

瑪麗安娜（Marianne）是法國(guó)一個(gè)秘密共和組織的名稱，成立于1850年；在第二帝國(guó)時(shí)期，該組織以反對(duì)拿破侖第三為目的。——第679頁。

[476]“現(xiàn)代評(píng)論”（《The  Contemporary  Review》）是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)自由派的月刊，從1866年起在倫敦出版。馬克思提到的馬志尼的那篇文章載于該雜志1871年6月號(hào)。——第679頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷