給“玫瑰小報(bào)”編輯部的信[369]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
2月7日于倫敦西中央?yún)^(qū)海-霍耳博恩街256號(hào)國(guó)際工人協(xié)會(huì)
致“玫瑰小報(bào)”編輯
公民:
佛羅倫薩的“自由思想”雜志不斷地攻擊國(guó)際已經(jīng)有好幾個(gè)月了,好像偉大的工人協(xié)會(huì)是這家雜志所維護(hù)的受俸神甫-唯理論者協(xié)會(huì)的對(duì)頭似的。直到現(xiàn)在,我總覺(jué)得回答這些攻訐是多余的,可是這家雜志竟卑鄙地在意大利散布俾斯麥報(bào)刊上有關(guān)國(guó)際及其總委員會(huì)的無(wú)恥讕言,這時(shí)我不得不提出抗議了。因此我給“自由思想”寫(xiě)了如下一封信,請(qǐng)將該信在“玫瑰小報(bào)”上發(fā)表。
敬禮和兄弟情誼
總委員會(huì)意大利書(shū)記 弗·恩格斯
致“自由思想”編輯魯伊治·斯蒂凡諾尼先生
閣下:
1872年1月4日“自由思想”第1期上刊登了一篇題為“國(guó)際和倫敦最高委員會(huì)”的文章,關(guān)于它我應(yīng)當(dāng)說(shuō)幾句話。
這篇文章中提出這樣一個(gè)問(wèn)題:
“我們很愿意知道,恩格斯先生憑什么權(quán)力充當(dāng)意大利的代表?”
我絕不要求而且從未要求代表意大利。我很榮幸地在總委員會(huì)中擔(dān)任專門(mén)受委托與意大利進(jìn)行通訊聯(lián)系的書(shū)記,在執(zhí)行這項(xiàng)委托時(shí),我應(yīng)該代表總委員會(huì),而不是代表意大利。
其次,文章中引用了一些從柏林“新社會(huì)民主黨人報(bào)”[370]抄來(lái)的倫敦通訊,其中充滿了對(duì)總委員會(huì)和整個(gè)國(guó)際的十分卑鄙的誣蔑。對(duì)于這種誣蔑,我不打算回答。誰(shuí)也不會(huì)同這種報(bào)紙進(jìn)行辯論。全德國(guó)都清楚地知道“新社會(huì)民主黨人報(bào)”是什么報(bào)紙:這是一家靠俾斯麥出錢(qián)維持的報(bào)紙,是普魯士的政府社會(huì)主義的機(jī)關(guān)報(bào)。如果您需要關(guān)于這家報(bào)紙的更確切的材料,請(qǐng)寫(xiě)封信給您的萊比錫通訊員李卜克內(nèi)西,他一定會(huì)給您提供足夠的數(shù)量。我只想補(bǔ)充一點(diǎn),要是您對(duì)于這種誣蔑國(guó)際的言論這樣大感興趣,那末在“費(fèi)加羅報(bào)”、“高盧人報(bào)”、“小報(bào)”及其他巴黎的demi-monde〔名譽(yù)可疑的〕報(bào)紙、倫敦的“旗幟報(bào)”、“日內(nèi)瓦報(bào)”、維也納的“每日新聞報(bào)”以及“莫斯科新聞”上,您可以找到成千上萬(wàn)條這樣的東西,——這都是一些權(quán)威報(bào)紙,您可以不必再去引用可憐的施奈德?tīng)枴?/p>
在編輯部的按語(yǔ)中說(shuō)道:
“可能這是暗指1850年卡爾·馬克思在科倫建立的共產(chǎn)主義的秘密團(tuán)體;正像在這種情況下常常發(fā)生的情況那樣,這個(gè)團(tuán)體被揭露以后,許多可憐的人落入普魯士警察的手中,而主角卻在倫敦安然無(wú)恙。”
誰(shuí)要是說(shuō)這種話,他就是撒謊者。我曾經(jīng)屬于這個(gè)團(tuán)體[371]。它不是馬克思創(chuàng)辦的,不是在1850年創(chuàng)辦的,也不是在科倫創(chuàng)辦的。在此以前,它已經(jīng)存在了十年。科倫支部由于自己不謹(jǐn)慎落入警察手中的時(shí)候,馬克思和我因受普魯士政府迫害,僑居英國(guó)已經(jīng)一年了。要是您愿意更詳細(xì)地了解,請(qǐng)您去問(wèn)問(wèn)多特蒙特的市長(zhǎng)兼普魯士議會(huì)和德國(guó)議會(huì)的議員貝克爾先生,科倫市參議員、醫(yī)生克萊因先生,“維斯巴登日?qǐng)?bào)”[372]的編輯畢爾格爾斯先生,倫敦總委員會(huì)委員、成衣匠列斯納先生。他們?cè)谶@次共產(chǎn)黨人案件中都被判了罪[373]。
這篇辟謠聲明請(qǐng)?jiān)谫F刊最近一期上發(fā)表為荷!
謹(jǐn)致崇高的敬意
弗里德里希·恩格斯
載于1872年2月20日“玫瑰小報(bào)”第50號(hào)
原文是意大利文
俄文譯自“玫瑰小報(bào)”
注釋:
[369]恩格斯給“玫瑰小報(bào)”編輯部寫(xiě)這封信,是因?yàn)?ldquo;自由思想”雜志在意大利掀起了一個(gè)誹謗國(guó)際的運(yùn)動(dòng)。“自由思想”從1866年至1876年在佛羅倫薩出版,由小資產(chǎn)階級(jí)民主主義者、巴枯寧同盟的成員魯·斯蒂凡諾尼擔(dān)任編輯。
為了破壞國(guó)際的影響,斯蒂凡諾尼主張建立一個(gè)所謂“唯理論者總協(xié)會(huì)”。他煽動(dòng)地說(shuō),這個(gè)協(xié)會(huì)的使命就是實(shí)現(xiàn)國(guó)際的原則,但是“沒(méi)有國(guó)際的缺點(diǎn)”。他還宣傳贖買(mǎi)地主地產(chǎn)、建立農(nóng)業(yè)新村這些小資產(chǎn)階級(jí)的烏托邦思想,把這說(shuō)成是使勞動(dòng)者完全擺脫剝削的萬(wàn)應(yīng)靈藥。斯蒂凡諾尼的綱領(lǐng)沒(méi)有被意大利工人接受,他的建立“唯理論者協(xié)會(huì)”的方案也沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。
恩格斯把唯理論者諷刺地稱為“受俸神甫”(來(lái)自拉丁文prae-benda,意即天主教教會(huì)靠捐獻(xiàn)得來(lái)的產(chǎn)業(yè)),這是影射他們想靠捐獻(xiàn)建立土地基金來(lái)解決社會(huì)問(wèn)題的計(jì)劃。
恩格斯的這封信除了在“玫瑰小報(bào)”上刊登以外,還于1872年2月22日在“自由思想”雜志上發(fā)表(不帶附函部分)。
“玫瑰小報(bào)”(《Gazzettino Rosa》)是意大利的一家日?qǐng)?bào),從1867年至1873年在米蘭出版;該報(bào)在1871年至1872年維護(hù)巴黎公社,發(fā)表國(guó)際工人協(xié)會(huì)的報(bào)告和文件,從1872年起,受巴枯寧派控制。——第526頁(yè)。
[370]“新社會(huì)民主黨人報(bào)”(《Neuer Social-Democrat》)是從1871年至1876年在柏林每周出版三次的德文報(bào)紙,拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)。該報(bào)的方針完全反映了拉薩爾派所執(zhí)行的迎合俾斯麥制度和巴結(jié)德國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的政策,反映了拉薩爾派領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會(huì)主義和民族主義。該報(bào)站在宗派主義的立場(chǎng)上,一貫反對(duì)國(guó)際的馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo),反對(duì)德國(guó)社會(huì)民主工黨,支持巴枯寧分子和其他反無(wú)產(chǎn)階級(jí)流派的人們所進(jìn)行的仇視總委員會(huì)的活動(dòng)。——第527頁(yè)。
[371]指共產(chǎn)主義者同盟——第一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際共產(chǎn)主義組織。由于正義者同盟(它是工人、手工業(yè)者的秘密聯(lián)合,產(chǎn)生于三十年代,在德國(guó)、法國(guó)、瑞士和英國(guó)都有支部)的改組,在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下于1847年6月初在倫敦成立了共產(chǎn)主義者同盟。同盟的綱領(lǐng)和組織原則也是在馬克思和恩格斯的直接參與下制定的。馬克思和恩格斯受同盟的第二次代表大會(huì)(1847年11月29日至12月8日)的委托,起草了一個(gè)綱領(lǐng)性的文件,即1848年2月發(fā)表的“共產(chǎn)黨宣言”(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第461—504頁(yè))。
由于法國(guó)革命爆發(fā),在倫敦的同盟中央委員會(huì)于1848年2月底把同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)移交給了以馬克思為首的布魯塞爾區(qū)部委員會(huì)。在馬克思被驅(qū)逐出布魯塞爾并遷居到巴黎以后,巴黎于3月初成了新的中央委員會(huì)的所在地。恩格斯也當(dāng)選為中央委員。
1848年3月下半月到4月初,馬克思、恩格斯和數(shù)百名德國(guó)工人(他們多半是共產(chǎn)主義者同盟盟員)回國(guó)參加已經(jīng)爆發(fā)的德國(guó)革命。馬克思和恩格斯在3月底所寫(xiě)成的“共產(chǎn)黨在德國(guó)的要求”(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第3—5頁(yè))是共產(chǎn)主義者同盟在這次革命中的政治綱領(lǐng)。當(dāng)時(shí),馬克思主編的“新萊茵報(bào)”已成為共產(chǎn)主義者同盟盟員的領(lǐng)導(dǎo)中心。
雖然革命的失敗打擊了共產(chǎn)主義者同盟,但它于1849—1850年進(jìn)行了改組并且繼續(xù)進(jìn)行活動(dòng)。馬克思和恩格斯在1850年3月所寫(xiě)的“中央委員會(huì)告共產(chǎn)主義者同盟書(shū)”(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第288—299頁(yè))中,總結(jié)了1848—1849年的革命并提出了建立獨(dú)立的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的任務(wù)。1850年夏,共產(chǎn)主義者同盟中央委員會(huì)內(nèi)部在策略問(wèn)題上的原則性分歧達(dá)到了很尖銳的程度。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會(huì)多數(shù)派堅(jiān)決反對(duì)維利希—沙佩爾集團(tuán)所提出的宗派主義冒險(xiǎn)策略,它無(wú)視客觀規(guī)律和現(xiàn)實(shí)政治形勢(shì)而主張立即發(fā)動(dòng)革命。1850年9月中,維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動(dòng)終于導(dǎo)致了與該集團(tuán)的分裂。1850年9月15日的會(huì)議(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第635—641頁(yè))根據(jù)馬克思的建議,把中央委員會(huì)的職權(quán)移交給科倫區(qū)部委員會(huì)。1851年5月,由于警察的迫害和盟員的被捕,共產(chǎn)主義者同盟在德國(guó)的活動(dòng)實(shí)際上已經(jīng)停頓。1852年11月17日,同盟根據(jù)馬克思的建議宣告解散,但是它的盟員還是繼續(xù)工作,為未來(lái)的革命斗爭(zhēng)鍛煉干部。
共產(chǎn)主義者同盟起了巨大的歷史作用,它是培養(yǎng)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的學(xué)校,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨的萌芽,國(guó)際工人協(xié)會(huì)的前身。——第527頁(yè)。
[372]“維斯巴登日?qǐng)?bào)”(《Wiesbadener Zeitung》)是德國(guó)的保守派的報(bào)紙,在1872年至1881年出版。——第528頁(yè)。
[373]科倫共產(chǎn)黨人案件(1852年10月4日—11月12日)是普魯士政府策劃的陷害案件。共產(chǎn)主義者同盟的11名成員因被控告“密謀叛國(guó)”而被審判。罪證是普魯士警探編造的中央委員會(huì)會(huì)議的“原本記錄”和其他偽造文件,以及警察當(dāng)局從被共產(chǎn)主義者同盟開(kāi)除的維利希—沙佩爾冒險(xiǎn)主義集團(tuán)那里偷來(lái)的文件。根據(jù)偽造文件和虛假證詞,7名被告人被分別判處3年至6年的徒刑。馬克思和恩格斯徹底揭露了審判案策劃者的陷害勾當(dāng)和普魯士警察國(guó)家對(duì)國(guó)際工人運(yùn)動(dòng)所采用的卑鄙手段(見(jiàn)“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第449—456、457—536頁(yè)恩格斯的“最近的科倫案件”一文和馬克思的小冊(cè)子“揭露科倫共產(chǎn)黨人案件”)。——第528頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第17卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論