給“玫瑰小報”編輯部的信[369]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

2月7日于倫敦西中央?yún)^(qū)海－霍耳博恩街256號國際工人協(xié)會

致“玫瑰小報”編輯

公民：

佛羅倫薩的“自由思想”雜志不斷地攻擊國際已經(jīng)有好幾個月了，好像偉大的工人協(xié)會是這家雜志所維護(hù)的受俸神甫－唯理論者協(xié)會的對頭似的。直到現(xiàn)在，我總覺得回答這些攻訐是多余的，可是這家雜志竟卑鄙地在意大利散布俾斯麥報刊上有關(guān)國際及其總委員會的無恥讕言，這時我不得不提出抗議了。因此我給“自由思想”寫了如下一封信，請將該信在“玫瑰小報”上發(fā)表。

敬禮和兄弟情誼

總委員會意大利書記  弗·恩格斯

致“自由思想”編輯魯伊治·斯蒂凡諾尼先生

閣下：

1872年1月4日“自由思想”第1期上刊登了一篇題為“國際和倫敦最高委員會”的文章，關(guān)于它我應(yīng)當(dāng)說幾句話。

這篇文章中提出這樣一個問題：

“我們很愿意知道，恩格斯先生憑什么權(quán)力充當(dāng)意大利的代表？”

我絕不要求而且從未要求代表意大利。我很榮幸地在總委員會中擔(dān)任專門受委托與意大利進(jìn)行通訊聯(lián)系的書記，在執(zhí)行這項委托時，我應(yīng)該代表總委員會，而不是代表意大利。

其次，文章中引用了一些從柏林“新社會民主黨人報”[370]抄來的倫敦通訊，其中充滿了對總委員會和整個國際的十分卑鄙的誣蔑。對于這種誣蔑，我不打算回答。誰也不會同這種報紙進(jìn)行辯論。全德國都清楚地知道“新社會民主黨人報”是什么報紙：這是一家靠俾斯麥出錢維持的報紙，是普魯士的政府社會主義的機(jī)關(guān)報。如果您需要關(guān)于這家報紙的更確切的材料，請寫封信給您的萊比錫通訊員李卜克內(nèi)西，他一定會給您提供足夠的數(shù)量。我只想補(bǔ)充一點(diǎn)，要是您對于這種誣蔑國際的言論這樣大感興趣，那末在“費(fèi)加羅報”、“高盧人報”、“小報”及其他巴黎的demi-monde〔名譽(yù)可疑的〕報紙、倫敦的“旗幟報”、“日內(nèi)瓦報”、維也納的“每日新聞報”以及“莫斯科新聞”上，您可以找到成千上萬條這樣的東西，——這都是一些權(quán)威報紙，您可以不必再去引用可憐的施奈德爾。

在編輯部的按語中說道：

“可能這是暗指1850年卡爾·馬克思在科倫建立的共產(chǎn)主義的秘密團(tuán)體；正像在這種情況下常常發(fā)生的情況那樣，這個團(tuán)體被揭露以后，許多可憐的人落入普魯士警察的手中，而主角卻在倫敦安然無恙。”

誰要是說這種話，他就是撒謊者。我曾經(jīng)屬于這個團(tuán)體[371]。它不是馬克思創(chuàng)辦的，不是在1850年創(chuàng)辦的，也不是在科倫創(chuàng)辦的。在此以前，它已經(jīng)存在了十年?？苽愔Р坑捎谧约翰恢?jǐn)慎落入警察手中的時候，馬克思和我因受普魯士政府迫害，僑居英國已經(jīng)一年了。要是您愿意更詳細(xì)地了解，請您去問問多特蒙特的市長兼普魯士議會和德國議會的議員貝克爾先生，科倫市參議員、醫(yī)生克萊因先生，“維斯巴登日報”[372]的編輯畢爾格爾斯先生，倫敦總委員會委員、成衣匠列斯納先生。他們在這次共產(chǎn)黨人案件中都被判了罪[373]。

這篇辟謠聲明請在貴刊最近一期上發(fā)表為荷！

謹(jǐn)致崇高的敬意

弗里德里希·恩格斯

載于1872年2月20日“玫瑰小報”第50號

原文是意大利文

俄文譯自“玫瑰小報”

注釋：

[369]恩格斯給“玫瑰小報”編輯部寫這封信，是因為“自由思想”雜志在意大利掀起了一個誹謗國際的運(yùn)動。“自由思想”從1866年至1876年在佛羅倫薩出版，由小資產(chǎn)階級民主主義者、巴枯寧同盟的成員魯·斯蒂凡諾尼擔(dān)任編輯。

為了破壞國際的影響，斯蒂凡諾尼主張建立一個所謂“唯理論者總協(xié)會”。他煽動地說，這個協(xié)會的使命就是實現(xiàn)國際的原則，但是“沒有國際的缺點(diǎn)”。他還宣傳贖買地主地產(chǎn)、建立農(nóng)業(yè)新村這些小資產(chǎn)階級的烏托邦思想，把這說成是使勞動者完全擺脫剝削的萬應(yīng)靈藥。斯蒂凡諾尼的綱領(lǐng)沒有被意大利工人接受，他的建立“唯理論者協(xié)會”的方案也沒有實現(xiàn)。

恩格斯把唯理論者諷刺地稱為“受俸神甫”（來自拉丁文prae-benda，意即天主教教會靠捐獻(xiàn)得來的產(chǎn)業(yè)），這是影射他們想靠捐獻(xiàn)建立土地基金來解決社會問題的計劃。

恩格斯的這封信除了在“玫瑰小報”上刊登以外，還于1872年2月22日在“自由思想”雜志上發(fā)表（不帶附函部分）。

“玫瑰小報”（《Gazzettino  Rosa》）是意大利的一家日報，從1867年至1873年在米蘭出版；該報在1871年至1872年維護(hù)巴黎公社，發(fā)表國際工人協(xié)會的報告和文件，從1872年起，受巴枯寧派控制。——第526頁。

[370]“新社會民主黨人報”（《Neuer  Social-Democrat》）是從1871年至1876年在柏林每周出版三次的德文報紙，拉薩爾派的全德工人聯(lián)合會的機(jī)關(guān)報。該報的方針完全反映了拉薩爾派所執(zhí)行的迎合俾斯麥制度和巴結(jié)德國統(tǒng)治階級的政策，反映了拉薩爾派領(lǐng)導(dǎo)人的機(jī)會主義和民族主義。該報站在宗派主義的立場上，一貫反對國際的馬克思主義的領(lǐng)導(dǎo)，反對德國社會民主工黨，支持巴枯寧分子和其他反無產(chǎn)階級流派的人們所進(jìn)行的仇視總委員會的活動。——第527頁。

[371]指共產(chǎn)主義者同盟——第一個無產(chǎn)階級的國際共產(chǎn)主義組織。由于正義者同盟（它是工人、手工業(yè)者的秘密聯(lián)合，產(chǎn)生于三十年代，在德國、法國、瑞士和英國都有支部）的改組，在馬克思和恩格斯領(lǐng)導(dǎo)下于1847年6月初在倫敦成立了共產(chǎn)主義者同盟。同盟的綱領(lǐng)和組織原則也是在馬克思和恩格斯的直接參與下制定的。馬克思和恩格斯受同盟的第二次代表大會（1847年11月29日至12月8日）的委托，起草了一個綱領(lǐng)性的文件，即1848年2月發(fā)表的“共產(chǎn)黨宣言”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第4卷第461—504頁）。

由于法國革命爆發(fā)，在倫敦的同盟中央委員會于1848年2月底把同盟的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)移交給了以馬克思為首的布魯塞爾區(qū)部委員會。在馬克思被驅(qū)逐出布魯塞爾并遷居到巴黎以后，巴黎于3月初成了新的中央委員會的所在地。恩格斯也當(dāng)選為中央委員。

1848年3月下半月到4月初，馬克思、恩格斯和數(shù)百名德國工人（他們多半是共產(chǎn)主義者同盟盟員）回國參加已經(jīng)爆發(fā)的德國革命。馬克思和恩格斯在3月底所寫成的“共產(chǎn)黨在德國的要求”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第5卷第3—5頁）是共產(chǎn)主義者同盟在這次革命中的政治綱領(lǐng)。當(dāng)時，馬克思主編的“新萊茵報”已成為共產(chǎn)主義者同盟盟員的領(lǐng)導(dǎo)中心。

雖然革命的失敗打擊了共產(chǎn)主義者同盟，但它于1849—1850年進(jìn)行了改組并且繼續(xù)進(jìn)行活動。馬克思和恩格斯在1850年3月所寫的“中央委員會告共產(chǎn)主義者同盟書”（見“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第288—299頁）中，總結(jié)了1848—1849年的革命并提出了建立獨(dú)立的無產(chǎn)階級政黨的任務(wù)。1850年夏，共產(chǎn)主義者同盟中央委員會內(nèi)部在策略問題上的原則性分歧達(dá)到了很尖銳的程度。以馬克思和恩格斯為首的中央委員會多數(shù)派堅決反對維利希—沙佩爾集團(tuán)所提出的宗派主義冒險策略，它無視客觀規(guī)律和現(xiàn)實政治形勢而主張立即發(fā)動革命。1850年9月中，維利希—沙佩爾集團(tuán)的分裂活動終于導(dǎo)致了與該集團(tuán)的分裂。1850年9月15日的會議（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第635—641頁）根據(jù)馬克思的建議，把中央委員會的職權(quán)移交給科倫區(qū)部委員會。1851年5月，由于警察的迫害和盟員的被捕，共產(chǎn)主義者同盟在德國的活動實際上已經(jīng)停頓。1852年11月17日，同盟根據(jù)馬克思的建議宣告解散，但是它的盟員還是繼續(xù)工作，為未來的革命斗爭鍛煉干部。

共產(chǎn)主義者同盟起了巨大的歷史作用，它是培養(yǎng)無產(chǎn)階級革命家的學(xué)校，是無產(chǎn)階級政黨的萌芽，國際工人協(xié)會的前身。——第527頁。

[372]“維斯巴登日報”（《Wiesbadener  Zeitung》）是德國的保守派的報紙，在1872年至1881年出版。——第528頁。

[373]科倫共產(chǎn)黨人案件（1852年10月4日—11月12日）是普魯士政府策劃的陷害案件。共產(chǎn)主義者同盟的11名成員因被控告“密謀叛國”而被審判。罪證是普魯士警探編造的中央委員會會議的“原本記錄”和其他偽造文件，以及警察當(dāng)局從被共產(chǎn)主義者同盟開除的維利希—沙佩爾冒險主義集團(tuán)那里偷來的文件。根據(jù)偽造文件和虛假證詞，7名被告人被分別判處3年至6年的徒刑。馬克思和恩格斯徹底揭露了審判案策劃者的陷害勾當(dāng)和普魯士警察國家對國際工人運(yùn)動所采用的卑鄙手段（見“馬克思恩格斯全集”中文版第8卷第449—456、457—536頁恩格斯的“最近的科倫案件”一文和馬克思的小冊子“揭露科倫共產(chǎn)黨人案件”）。——第528頁。

出處：馬克思恩格斯全集第17卷