卡·馬克思關(guān)于土地所有制的發(fā)言記錄[510]  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

摘自1869年7月6日總委員會會議記錄

一

公民馬克思認(rèn)為：米爾納沒有完全理解爭論的實(shí)質(zhì)。誰也沒有反對把礦井和森林轉(zhuǎn)為公共財產(chǎn)。大家都承認(rèn)土地集中在少數(shù)人手里所招致的害處。意見分歧僅僅是有關(guān)耕地的問題。反對意見來自小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的擁護(hù)者。小所有制是爭論的對象。

援引社會必然性，比起要求抽象的權(quán)利，是更加有力的論據(jù)。抽象的權(quán)利曾經(jīng)被堅決地用來為所有的東西辯護(hù)，為形形色色的壓迫形式辯護(hù)；早就應(yīng)該摒棄這種鼓動了。問題在于應(yīng)當(dāng)用什么形式來實(shí)現(xiàn)這種權(quán)利。變封建所有制為農(nóng)民所有制曾經(jīng)是一種社會必然性。在英國，私有者在農(nóng)業(yè)中已經(jīng)不再是一種必然性了。

至于說天然權(quán)利，那末動物對土地也有天然權(quán)利，因?yàn)閯游镫x開土地就不能生存。如果把這種天然權(quán)利演繹到邏輯的終結(jié)，那末，我們就會得出如下的論點(diǎn)：每個人都應(yīng)當(dāng)耕種自己所有的一小塊土地。

社會權(quán)利和社會必然性決定著取得生活資料的方式。由于社會的必然性，在合作制成為勢在必行的地方就出現(xiàn)了工廠。由于誰也不能單獨(dú)生產(chǎn)出任何東西，于是就使得合作制成為一種社會必然性。

馬克思不反對使決議更富有表達(dá)力。

二

小農(nóng)沒有出席歷次代表大會，但在歷次大會上都有它自己的思想家參加。蒲魯東主義者十分頑強(qiáng)地堅持個體小所有制的要求，他們也曾經(jīng)到過布魯塞爾?？偽瘑T會對決議負(fù)有責(zé)任，因?yàn)闆Q議是由布魯塞爾委員會[511]草擬的，這些人清楚地預(yù)先看到了他們一定會碰到的反對意見。我不反對改寫這個決議。公民韋斯頓只談到社會的必然性。我們看到，兩種土地所有制都造成了有害的后果。小農(nóng)——僅僅是名義上的私有者，然而也是最危險的，因?yàn)樗麄冎钡浆F(xiàn)在還認(rèn)為自己是實(shí)際上的私有者。在英國，憑議會的一道法令，在兩個星期里就可能使土地變?yōu)楣藏敭a(chǎn)。在法國，這卻要通過土地所有者負(fù)債累累和擔(dān)負(fù)重稅才能實(shí)現(xiàn)。

第一次發(fā)表

原文是英文

俄文譯自總委員會記錄簿

注釋：

[510]馬克思在1869年7月6日總委員會會議上討論巴塞爾代表大會議程（見本卷第647頁）時就土地所有制問題作了兩次發(fā)言。盡管布魯塞爾代表大會已經(jīng)以多數(shù)票通過了有利于土地所有制公有化的決議，但是關(guān)于土地所有制的問題由于以蒲魯東主義者托倫為首的一小伙土地小私有制擁護(hù)者的要求，而被再次列入應(yīng)屆代表大會的議程。

馬克思的第一次發(fā)言是回答工人米爾納的。米爾納在力求論證布魯塞爾代表大會的決議的正確性時，卻發(fā)言維護(hù)人對土地的天然權(quán)利。

馬克思的第二次發(fā)言是回答以客人身分出席會議的法國無政府主義者埃·萊克留的發(fā)言的。萊克留聲稱，農(nóng)民沒有出席國際的歷次代表大會，不值得為他們操心。

討論的結(jié)果，總委員會以多數(shù)票肯定了布魯塞爾代表大會通過的關(guān)于土地所有制的決議是正確的。

馬克思的兩次發(fā)言都保存在總委員會記錄簿里，記錄人是?？羲埂ｑR克思兩次發(fā)言的大意，見1869年7月10日“蜂房報”第404號關(guān)于1869年7月6日總委員會會議的報道。——第648頁。

[511]這里指的是在布魯塞爾代表大會上為準(zhǔn)備土地所有制問題而選出的專門委員會。委員會向代表大會就土地問題提出了兩份報告——奧布里（盧昂支部）的報告和德·巴普（布魯塞爾支部）的報告。委員會向代表大會報告：委員會在關(guān)于礦山、煤礦、運(yùn)河、鐵路等所有權(quán)公有化的問題上是意見一致的。但在耕地問題上委員會并沒有取得一致的意見。委員會里以比利時代表德·巴普為首的多數(shù)提出了有利于全部土地公有化的決議案，并由代表大會所通過；以法國代表、蒲魯東主義者托倫為首的少數(shù)，則維護(hù)農(nóng)民對土地的小私有制。——第649頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。