總委員會關(guān)于“蜂房報”的決議草案[366]

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

鑒于：

（1）國際工人協(xié)會總委員會曾經(jīng)將“蜂房報”作為總委員會的正式的機關(guān)報，作為英國報刊中代表工人階級運動的機關(guān)報推薦給在歐洲大陸和在美國的國際各支部，建議它們訂閱該報；

（2）“蜂房報”不僅常常從總委員會的正式報道中刪去可能使它的保護(hù)人不喜歡的某些決議，而且還用隱瞞的辦法系統(tǒng)地歪曲總委員會很多會議的內(nèi)容；

（3）“蜂房報”，特別是在不久以前更換了所有者[367]之后，還繼續(xù)以工人階級唯一的機關(guān)報自居，但事實上它已經(jīng)成為一小撮資本家的機關(guān)報；這一小撮資本家妄圖支配無產(chǎn)階級運動，并利用它作為達(dá)到他們的階級目的和黨派目的的工具；

國際工人協(xié)會總委員會在1870年4月26日會議上一致決定與“蜂房報”斷絕一切聯(lián)系，并通過報刊將這一決議通知自己在英國、在歐洲大陸和在美國的各個支部。

卡·馬克思于1870年5月3日提出

載于1870年5月11日“人民國家報”第38號

原文是英文

俄文是按貼在總委員會記錄簿上的卡·馬克思的手稿譯的

注釋：

[366]根據(jù)總委員會1864年11月22日的決定，“蜂房報”被宣布為協(xié)會的正式機關(guān)報，這一點曾在成立宣言和臨時章程第一版附錄中做過通知。但該報與工聯(lián)的改良主義領(lǐng)袖和資產(chǎn)階級激進(jìn)派代表人物有密切聯(lián)系，事實上仍然站在自由派工聯(lián)主義的立場上，并對協(xié)會采取模棱兩可的態(tài)度——拖延國際的文件的發(fā)表并加以偽造，隨意處置關(guān)于總委員會會議的報道。正如馬克思在1869年11月1日寫給恩格斯的信中所說的，“蜂房報”在對待愛爾蘭民族解放運動方面扮演了特別可恥的角色，它竟拒絕刊載為芬尼亞社社員申辯的決議。在總委員會一再予以警告和國際在各國的會員紛紛提出控訴之后，關(guān)于“蜂房報”編輯部的行為的問題于1870年4月26日提交總委員會討論。馬克思作了詳盡的發(fā)言，這個發(fā)言現(xiàn)在僅有簡短的記錄保存下來（見本卷第701頁）；馬克思受委托就這個問題起草準(zhǔn)備在報刊上發(fā)表的聲明。聲明由馬克思于5月3日的總委員會會議上提出并載于1870年5月11日“人民國家報”第38號。決議還刊載在1870年5月“先驅(qū)”雜志第5期和國際的其他許多機關(guān)報刊上。保存下來的決議原文是貼在1870年5月17日總委員會會議記錄上的馬克思的手稿。——第480頁。

[367]自由派資產(chǎn)者賽米爾·摩里于1869年買下了“蜂房報”，成為它的出版人。——第480頁。

出處：馬克思恩格斯全集第16卷