總委員會關(guān)于巴黎支部中的沖突的決議[89]
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
第一項決議。既然公民托倫屢次申請辭職,而中央委員會又每次都拒絕滿足他的要求,那末委員會現(xiàn)在只好讓公民托倫和巴黎理事會再次討論一下,在當(dāng)前的形勢下這樣擺脫職務(wù)是否適宜。中央委員會事先批準(zhǔn)理事會對這個問題所通過的任何決議。[90]
第二項決議。中央委員會考慮到國際工人協(xié)會的32個會員于2月24日在巴黎召開的會議上所表示的愿望,并忠于人民的主權(quán)和自治的基本原則,決定廢除自己關(guān)于為法國報刊委派正式辯護人的決定。同時委員會借此機會特向國際工人協(xié)會的一位發(fā)起人、一位有功績的社會活動家公民勒弗爾表示深切的敬意;[91]——其次,委員會堅決反對只有ouvrier〔工人〕才可以被任命為我們協(xié)會里的負(fù)責(zé)人員的原則[92]。
第三項決議。中央委員會決定批準(zhǔn)現(xiàn)有成員組成的理事會,并決定吸收公民萬薩德參加理事會。
第四項決議。中央委員會懇切地建議巴黎理事會同公民勒弗爾和貝律茲達成協(xié)議,使他們和他們所代表的那一批工人在理事會中有三名代表。中央委員會雖然表示這樣的愿望,但是沒有權(quán)利并且也不打算把自己的意志強加于人。
第五項決議。由于巴黎理事會表示愿意承認(rèn)中央委員會的直接代表,中央委員會特委派公民席利作為自己在巴黎理事會的代表。
席利的個人指示
“中央委員會宣布,如果沒有達成協(xié)議,勒弗爾的一派人有權(quán)根據(jù)我們的章程(見第七條[注:見本卷第17頁。——編者注])在得到會員卡以后建立協(xié)會的地方支部。”
應(yīng)當(dāng)把這一點in terrorem〔作為一種威脅〕機密地通知弗里布爾及其一伙,以便迫使他們在勒弗爾和貝律茲(人民銀行[93]的經(jīng)理)真誠地努力使自己的一派人成為協(xié)會會員的條件下作出必要的讓步。
卡·馬克思寫
1865年3月7日由總委員會批準(zhǔn)
原文是英文
俄文是按手稿譯的
注釋:
[89]1865年3月7日總委員會通過了馬克思起草的這幾項決議。決議原文保存在總委員會的記錄簿中以及1865年3月13日馬克思給恩格斯的信件所附的手稿中,手稿中還有席利的個人指示。——第91頁。
[90]總委員會在1865年2月7日、14日和21日的會議上研究了托倫由于被人指責(zé)同波拿巴主義者集團有聯(lián)系而提出的辭職聲明。——第91頁。
[91]由于總委員會會議上討論的結(jié)果,在第二項決議的措詞中“對勒弗爾作了過大的讓步”,馬克思在1865年3月13日給海·榮克的信中對此表示遺憾。——第91頁。
[92]法國代表團在1866年國際日內(nèi)瓦代表大會上也提出了這個蒲魯東主義的要求,但是它受到了尖銳的批評,并且被代表大會所否決。——第91頁。
[93]指小資產(chǎn)階級社會主義者比·貝律茲1863年在巴黎創(chuàng)立的“勞動信貸”(《Crédit au travail》)銀行,其目的是貸款給生產(chǎn)合作社和消費合作社,并動員工人的儲蓄來開展合作運動。這個銀行存在到1868年。——第92頁。
出處:馬克思恩格斯全集第16卷
已有0人發(fā)表了評論