伊奧尼亞群島問題  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1858年12月17日于倫敦

威廉·赫德遜·格恩賽先生，別名華盛頓·格恩賽，由于從英國殖民部圖書館中盜竊了伊奧尼亞群島首席專員約翰·楊格爵士致前屆帕麥斯頓勛爵政府的兩個密件（一個寫于1857年6月10日，另一個寫于1858年7月18日）而被追究刑事責任；這個案子剛剛由中央刑事法庭在馬丁男爵的主持下進行了審理并以宣布被告無罪而結束。這次審判無論從政治觀點和法律觀點來看都是饒有趣味的。應該注意的是，荷馬專家格萊斯頓先生剛剛離開倫敦去完成他所負的奠定伊奧尼亞群島和平的特別使命時[434]，在“每日新聞”上就像被一只無形的手放出的斯基臺人的箭一樣，出現(xiàn)了約翰·楊格爵士的密件。約翰·楊格爵士在密件上建議放棄對該群島的保護權，將該群島交給希臘，然而預先要割下它最好的一塊地（科爾富島）并將它并入大不列顛的殖民地。人們無不大為驚訝。仇視秘密外交的那部分倫敦報刊，對得比勛爵內(nèi)閣揭露外交陰謀內(nèi)幕的大膽措施表示祝賀，而天真熱情的“晨星報”甚至宣稱聯(lián)合王國開始了國際政治的新紀元。然而，動聽的贊揚聲立即被尖銳而憤恨的批評聲壓倒了。反內(nèi)閣的報刊狠狠地抓住了這一“故意鑄成的大錯”（這是它們對這一措施的稱呼）。它們說，這個措施的目的不是別的，首先是想取消格萊斯頓先生在政治上的獨立性并使他從議會舞臺上暫時引退；而同時，它們說，這是用完全不擇手段的無恥奸詐伎倆，使得格萊斯頓先生自己的手下人不得不以公布一個立刻使他無論對行將舉行的外交談判的對方，還是對英國輿論和歐洲國際法都處于尷尬境地的文件，來阻礙他完成所負的使命。“泰晤士報”、“地球報”、“觀察家報”和反內(nèi)閣的小報寫道，得比內(nèi)閣為了毀害過于輕信的敵手，毅然做出了在當時的情況下無異于背叛的魯莽事情。當伊奧尼亞人不僅知道了不列顛早已事先做出決定，而且有威望的伊奧尼亞愛國人士已經(jīng)由于他們同意支解七個島嶼的計劃這一事實被泄露而被弄得聲名狼籍時，格萊斯頓先生怎么能進行談判呢？當歐洲一定會對這種破壞維也納條約的行為（按照維也納條約，英國決不是科爾富島的所有者，而只不過是七個島嶼的保護者，而且該條約已把歐洲地域區(qū)劃圖永遠固定下來）提出抗議時，他怎么能進行談判呢？這些報紙文章出現(xiàn)以后，俄國和法國的確提出了抗議。

En  passant〔順便〕指出，維也納條約，這部唯一在歐洲得到承認的國際法法典，是人類有史以來最突出的fictiones  juris  publici〔國際法假象〕之一。這個條約的第一條說的是什么呢？說的是永遠推翻波拿巴王朝的法蘭西王位；然而現(xiàn)在高踞法蘭西王位的是第二帝國的奠基人路易－拿破侖，歐洲所有君主都承認了他，同他稱兄道弟，他受到了歐洲君主的厚待和膜拜。另一條規(guī)定，比利時永久被賞賜給荷蘭；可是十八年來，比利時與荷蘭分立不僅是fait  accompli〔即成的事實〕，而且是法定的事實。其次，維也納條約規(guī)定，讓1846年并入奧地利的克拉科夫永遠成為獨立共和國；條約最后的、然而同樣重要的一個條款，是被尼古拉并入俄羅斯帝國的波蘭應該成為只是通過羅曼諾夫王朝同俄國保持君合國關系的獨立的立憲王國。這樣，這部歐洲jus  publicum〔國際法〕的圣書便一頁一頁地被撕掉了，只有在一方的利益和另一方的軟弱決定有必要時，它才被引為根據(jù)。

得比內(nèi)閣對于它是應該接受一部分報刊給它的不應得的贊揚，還是應該反駁另一部分報刊給它的不應受的誹謗，顯然猶豫不決。然而經(jīng)過一星期的猶豫之后，內(nèi)閣決定采取后者，并且正式宣布約翰·楊格爵士的密件是在內(nèi)閣事先不知道的情況下發(fā)表的，目前正在對這一犯罪行為的肇事人進行調(diào)查。終于發(fā)現(xiàn)肇事人是威廉·赫德遜·格恩賽先生；他被中央刑事法庭審訊，罪狀是盜竊密件。結果得比內(nèi)閣成為斗爭的勝利者，此后這一訴訟案件也就失去它的政治趣味了。然而由于這一訴訟案件，大不列顛和伊奧尼亞群島之間的關系又吸引了全世界的注意。但是約翰·楊格爵士的計劃并不是他個人幻想的產(chǎn)物，關于這一點，他的前任亨利·華德爵士1850年4月13日致伊奧尼亞議會的公開信的如下一段就可令人信服地證明：

“我并未受權代表不列顛國王來談論那在祝詞中只是模模糊糊說到其前景的遙遠未來，即希臘民族的彼此隔離的人們又能取得歐洲列強的同意而聯(lián)合成一個強大帝國。但是我不難說出我自己的意見〈他在代表不列顛國王說話〉，如果這種事情是人力所及的，那末英國的君主和議會都將同樣贊助伊奧尼亞人重新取得將在世界政治中占有應得地位的新的強國的成員資格。”

就在這時，大不列顛對群島所抱的人道感情，卻表現(xiàn)為亨利·華德爵士以真正奧地利式的殘酷性鎮(zhèn)壓了當時群島上所發(fā)生的起義。20萬居民中有8000人被處絞刑，被判受鞭笞、監(jiān)禁和放逐；婦女和兒童被鞭打得皮開肉綻。為了不使人疑心我夸大其詞，我來引證一家英國報紙，即“紀事晨報”于1850年4月25日發(fā)表的一段話：

“戰(zhàn)地法庭按照首席專員大人的命令所使用的駭人聽聞的刑罰，使我們不寒而栗。在許多情況下，倒霉的犯人不經(jīng)任何審理即被判處死刑、流放和體刑，而在其他情況下，則根據(jù)戰(zhàn)時法律用速審方法判刑。21個人被判死刑，很多人遭到其他刑罰。”

然而英國人夸口說他們用自由的憲法使伊奧尼亞人得到了幸福，使他們的物質(zhì)資源發(fā)展到使希臘本土的悲慘經(jīng)濟狀況相形見絀的水平。說起憲法，那末格雷勛爵當他受托從事整個大不列顛殖民帝國的憲法交易時，曾認為不便于不給伊奧尼亞群島以憲法；但他只不過把英國許多年以前用欺騙手段從伊奧尼亞群島奪走的東西還給了他們而已[435]。

依照卡波第斯特里亞伯爵起草的、俄國1815年在巴黎簽字的條約，對伊奧尼亞群島的保護權交給了大不列顛，但明文規(guī)定大不列顛應恪守俄國于1803年給予該群島的憲法?？墒堑谝粋€英國首席專員托馬斯·梅特蘭爵士就廢除了這一憲法，而代之以另一部使他享有無限權力的憲法。1839年，伊奧尼亞人穆斯托克西迪斯騎士在他的按照下院決定于1840年6月22日出版的《Pro  memoria》中肯定說：

“伊奧尼亞人沒有希臘鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至在土耳其暴政時期通常享有過的特權，即選舉他們自己的官員的特權和實行自治的權利，而是服從警察派給他們的官員。他們被剝奪了每個島上的地方自治團體所保有的極為有限的自行支配自己收入的權利，為了使他們更加處于從屬地位，這些收入被移交給國庫管理。”

至于開發(fā)物質(zhì)資源，那末指出下面一個情況就夠了：英國，這個主張自由貿(mào)易的英國，竟恬不知恥地給伊奧尼亞人加上出口稅的負擔，——這是似乎只有在土耳其的財政法典上才可能有的野蠻手段。例如，群島的主要貿(mào)易產(chǎn)品葡萄干就被課以[22+（1/4）]％的出口稅。

一個伊奧尼亞人說道：“可以說是各島之間主要通道的海峽，如今被關卡封鎖了，因為在每個港口對各島彼此間交換的一切種類的貨物都要課過境稅。”

但還不止于此。在英國統(tǒng)治的頭二十三年當中，捐稅增加了兩倍，而支出則增加了四倍。后來對捐稅有所縮減，可是以后于1850年形成了赤字，其數(shù)值等于以前全部捐稅的一半，這從下表中可以看出：

年份                             每年捐稅額      支出

（單位：英鎊）

1815………………………………………… 68459      48500

1817[注：英國保護的頭一年。]…………108997      87420

1850…………………………………………147482     170000

總之，對他們自己的產(chǎn)品課出口稅，在各島之間課過境稅，捐稅增加和開支多得無力負擔——這就是約翰牛賞賜給伊奧尼亞人的經(jīng)濟福利。按照他的在印刷所廣場[436]上的神托的說法，約翰牛侵占殖民地的唯一目的，是用國民自由的原則來教育它們；但是，如果我們看看事實，我們就會看到，伊奧尼亞群島的例子，就和印度和愛爾蘭一樣，僅能證明：約翰牛要自己國里自由，就得到國外去奴役別國人民。因此，就在他義憤填膺地痛斥巴黎的波拿巴間諜制度的同時，他自己卻在都柏林采用這個制度。

這一訴訟案在法律上令人感興趣的地方在于這樣一點：格恩賽的辯護律師承認了盜竊十份密件副本的事實，但是以格恩賽并沒有把它們用于個人目的的意圖，證明當事人無罪。如果偷竊罪只能根據(jù)非法侵占他人財產(chǎn)的意圖來定罪，那末刑事法在這方面就會走入絕路。坐在陪審席上的尊敬的公民們未必打算在財產(chǎn)法中實行這種革命；他們的裁決只是想表明：公眾的文件是財產(chǎn)，但不是政府的，而是公眾的財產(chǎn)。

卡·馬克思寫于1858年12月17日

載于1859年1月6日“紐約每日論壇報”第5526號

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報”

注釋：

[434]在從1815年起受英國保護的伊奧尼亞群島，和在希臘本土一樣，爭取與希臘合并的民族運動在五十年代逐漸高漲。1858年11月，格萊斯頓帶著特別使命被派往伊奧尼亞群島。雖然科爾富島（伊奧尼亞群島的主島）立法議會一致表示贊成與希臘合并，英國政府仍把這個問題的解決拖延了許多年。只是在1864年伊奧尼亞群島才被移交給希臘。

馬克思所以稱呼格萊斯頓為“荷馬專家”，大概是因為格萊斯頓是當時剛出版的“荷馬與荷馬時代的研究”（《Studies  on  Homer  and  the  Homeric  Age》.Oxford，1858）一書的作者。——第705頁。

[435]1799年俄國海軍上將費·費·烏沙可夫的艦隊從法國人手里解放了伊奧尼亞群島。烏沙可夫宣布群島成立共和國并制定了憲法，該憲法給予伊奧尼亞群島以廣泛自治。1807年群島重新交由法國統(tǒng)治，而拿破侖實際上廢除了這部憲法。1815年群島轉(zhuǎn)交給英國；英國確定了對群島的保護制度，在那里制定了新憲法，該憲法授予駐該群島的英國代表——首席專員以無限權力。由于群島對外國統(tǒng)治不滿的日益加深，英國政府（當時格雷在政府中擔任陸軍和殖民大臣職務）被迫于1849年在那里進行了改革，稍微擴大了地方自治和伊奧尼亞人的選舉權。——第708頁。

[436]印刷所廣場是倫敦的一個廣場，“泰晤士報”總編輯部所在地。——第709頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷