英國的貿(mào)易和金融

  馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

1858年9月14日于倫敦

我們?cè)谠u(píng)論下院委員會(huì)關(guān)于1857—1858年危機(jī)的報(bào)告時(shí)，首先指出了羅伯特·皮爾爵士的銀行法的有害傾向，其次揭穿了所謂發(fā)行銀行只要隨意擴(kuò)大或縮減紙幣流通就能影響一般價(jià)格水平的錯(cuò)誤看法[注：見本卷第574—583頁。——編者注]。于是就產(chǎn)生這樣一個(gè)問題：究竟什么是危機(jī)的真正原因呢？委員會(huì)宣稱，它已“滿意地查明，英國、美國和北歐最近一次貿(mào)易危機(jī)無疑地主要是由過度投機(jī)和濫用信貸造成的”。這個(gè)結(jié)論的價(jià)值，自然不會(huì)因?yàn)槭廊藷o需下院委員會(huì)的幫助就能得出它，不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)從這個(gè)啟示中所能吸取的一切教訓(xùn)目前已經(jīng)失去任何實(shí)際意義，而有絲毫減少。假定這個(gè)說法是正確的——而我們根本不想來反駁它，——但是它能解決社會(huì)問題，還是只能改變問題的提法呢？要產(chǎn)生空頭信貸制度，總是需要有借款人和放債人這兩個(gè)方面。借款人總是想利用別人的資金來做買賣，竭力使別人冒險(xiǎn)而自己發(fā)財(cái)，——這種意圖是這樣明顯，以致相反的意圖對(duì)于我們說來簡直不可理解。問題倒不如說是在另一方面，即怎么可能在所有的現(xiàn)代工業(yè)國里，人們竟抵抗不住最明顯的幻想的影響，不顧每隔十年就重復(fù)一次的最嚴(yán)重的警告，而周期地屈從于和自己的資金分手的強(qiáng)烈愿望呢？是什么社會(huì)條件幾乎有規(guī)律地反復(fù)造成這種普遍自欺、過度投機(jī)和空頭信貸的時(shí)期呢？只要我們對(duì)這些社會(huì)條件哪怕進(jìn)行一次細(xì)心的觀察，我們就會(huì)得出一個(gè)很簡單的結(jié)論。二者必居其一：或者是社會(huì)能夠控制這些社會(huì)條件，或者是這些社會(huì)條件是現(xiàn)在的生產(chǎn)制度所固有的。在前一種情況下，社會(huì)能夠防止危機(jī)；在后一種情況下，只要這個(gè)制度還存在，危機(jī)就必然會(huì)由它產(chǎn)生出來，就好像一年四季的自然更迭一樣。

我們認(rèn)為，不僅最近的議會(huì)報(bào)告，就連“關(guān)于1847年貿(mào)易危機(jī)的報(bào)告”以及所有以前發(fā)表的其他類似的報(bào)告，都有這樣一個(gè)重大的缺點(diǎn)：它們把每一次新危機(jī)都解釋成第一次在社會(huì)地平線上出現(xiàn)的孤立現(xiàn)象，因而說它仿佛是由只為一個(gè)時(shí)期即兩次震蕩之間的時(shí)期所特有的（或者被認(rèn)為是只為這一個(gè)時(shí)期所特有的）那些事件、運(yùn)動(dòng)和因素造成的。如果物理學(xué)家也采用這種幼稚的方法，那末甚至彗星的出現(xiàn)也會(huì)每一次都使世人驚慌失措了。要想弄清那些左右世界市場(chǎng)危機(jī)的規(guī)律，必須不僅說明危機(jī)的周期性質(zhì)，而且也要說明這種周期性的準(zhǔn)確日期。此外，決不能容許每一次新的貿(mào)易危機(jī)所固有的特點(diǎn)遮掩所有各次危機(jī)共有的特征。如果我們要在這里給這種研究描繪出一個(gè)哪怕是最一般的輪廓，那就會(huì)超出本文的任務(wù)。大概誰也不會(huì)反對(duì)這一點(diǎn)，即委員會(huì)不僅沒有解決問題，而且也未能正確地提出問題。

委員會(huì)為了說明空頭信貸制度而提出的那些事實(shí)，當(dāng)然并不新穎。這個(gè)制度本身，在英國是用非常簡單的方法來實(shí)現(xiàn)的?？疹^信貸是通過空頭期票建立的?？疹^期票主要是在地方股份銀行貼現(xiàn)，地方股份銀行又把它們拿到倫敦的期票經(jīng)紀(jì)人那里去再貼現(xiàn)。倫敦的期票經(jīng)紀(jì)人只注意銀行的背書，而不注意期票本身，他們所倚靠的又不是他們自己的資金，而是英格蘭銀行給他們提供的可能性。關(guān)于倫敦期票經(jīng)紀(jì)人的原則，可以聽聽利物浦市銀行前任行長狄克遜先生向委員會(huì)敘述的這件趣聞：

“在關(guān)于整個(gè)這件事情的一次偶然的談話中，一位期票經(jīng)紀(jì)人指出，如果沒有羅伯特·皮爾爵士的法律，市銀行也不致于停止支付。在回答這一點(diǎn)時(shí)，我說道，無論羅伯特·皮爾爵士的法律有什么優(yōu)點(diǎn)，我都懶得插手去幫助市銀行渡過困難，如果我知道這樣會(huì)促使現(xiàn)在實(shí)行的這種有害的經(jīng)營制度繼續(xù)下去，接著我又加了一句，如果我在接任行長以前對(duì)市銀行的業(yè)務(wù)所了解的情況，抵得上你由于看到市銀行的大量貼現(xiàn)期票而應(yīng)該了解到的一半，你就永遠(yuǎn)不會(huì)看到我成為股東了。”對(duì)這點(diǎn)的回答是：“但是你也不會(huì)看到我是股東；搞期票貼現(xiàn)對(duì)我說來非常有利，然而我也不會(huì)同意做什么股東。”

在胡亂經(jīng)營方面首屈一指的，大概是利物浦市銀行、格拉斯哥的蘇格蘭西區(qū)銀行以及諾森伯蘭和德勒穆的地方銀行；委員會(huì)曾極其仔細(xì)地研究過它們的業(yè)務(wù)。格拉斯哥的西區(qū)銀行，在全蘇格蘭有101家分行，并且與美國有業(yè)務(wù)聯(lián)系，它僅僅為了收取傭金而接受期票；它在1854年把股利從7％提高到8％，在1856年又從8％提高到9％，甚至在1857年6月，它的大部資金已經(jīng)耗光，它還宣布股利為9％。由它貼現(xiàn)的期票在1853年是14987000英鎊，在1857年增加到了20691000英鎊。這家銀行在倫敦進(jìn)行的再貼現(xiàn)，在1852年為407000英鎊，在1856年增加到了5407000英鎊，雖然該銀行的全部資本一共才有1500000英鎊；它在1857年11月破產(chǎn)時(shí)所有的1603000英鎊，只是麥克唐納、蒙提思、華萊士和派蒂遜這四家公司的欠款。銀行的主要業(yè)務(wù)之一，就是根據(jù)一種獨(dú)特的“保證”發(fā)放貸款，也就是：給工廠主供應(yīng)資金，其保證在于將來出售預(yù)定用這筆預(yù)支的貸款制造出來的產(chǎn)品。對(duì)于貼現(xiàn)業(yè)務(wù)的輕率態(tài)度，可以從下面這件事實(shí)看出來：麥克唐納公司的期票曾有127個(gè)不同的人和公司承兌；可是只對(duì)37個(gè)的情況進(jìn)行了查詢，并且關(guān)于其中21個(gè)的反應(yīng)是令人不滿的或者是很壞的。然而麥克唐納公司的信用貸款并沒有減少。從1848年起，銀行的賬簿上就玩弄改頭換面的把戲，把債務(wù)變成了信貸，把虧損變成了資產(chǎn)。

在報(bào)告書中說道：“要理解這種弄虛作假的方法，也許最好是看一看：列在另一個(gè)資產(chǎn)欄中的一項(xiàng)稱做斯卡特的債務(wù)是如何勾銷掉的。這項(xiàng)債務(wù)共12萬英鎊，本應(yīng)列為拒付期票。但是它被用斯卡特的期票承兌人的名字分立了四五個(gè)無擔(dān)保信用貸款戶頭。這些戶頭的貸方記他們各自承兌期票的數(shù)目，并且?guī)讉€(gè)債務(wù)人保了75000英鎊的人壽險(xiǎn)。從這筆保險(xiǎn)費(fèi)中，銀行付出了33000英鎊的保險(xiǎn)費(fèi)。現(xiàn)在這一切都作為資產(chǎn)記在賬簿上。”

最后，調(diào)查結(jié)果表明，銀行自己的股東還欠銀行988000英鎊。

諾森伯蘭和德勒穆地方銀行的全部資金只有60萬英鎊，可是這家銀行還是把大約100萬英鎊借給了無償還能力的德溫特鐵廠公司。雖然這家銀行的主要人物，事實(shí)上主持銀行一切事務(wù)的喬納森·理查遜先生本人并不是德溫特公司的股東，但是他對(duì)于這個(gè)沒有前途的企業(yè)卻極其關(guān)心，因?yàn)樗梢詮拈_采鐵礦的地區(qū)收取地租。所以，這件事實(shí)可以作為股份銀行的全部資本完全被行長用于私人投機(jī)目的的一個(gè)很有趣的例子。

委員會(huì)報(bào)告中這兩個(gè)揭露的實(shí)例，給股份企業(yè)的道德原則和一切事務(wù)投上了相當(dāng)陰暗的影子。顯然，這些制度——它們對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的迅速增長的影響恐怕估價(jià)再高也不為過的——還遠(yuǎn)沒有為自己創(chuàng)造出適當(dāng)?shù)慕Y(jié)構(gòu)。它們是發(fā)展現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)力的強(qiáng)大杠桿，但是它們還沒有像中世紀(jì)的幫會(huì)那樣，形成自己團(tuán)體的良心，來代替它們那由于組織本身的緣故而擺脫了的個(gè)人責(zé)任感。

卡·馬克思寫于1858年9月14日

載于1858年10月4日“紐約每日論壇報(bào)”第5445號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

出處：馬克思恩格斯全集第12卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。