*英國的政黨。——歐洲狀況  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

目前，英國正呈現(xiàn)出一幅國家上層發(fā)生瓦解而社會(huì)下層卻似乎全都靜止不動(dòng)的奇特景象。在民眾中聽不出有任何動(dòng)蕩不安，然而在他們的統(tǒng)治者當(dāng)中卻發(fā)生著顯著的變化。但是果真會(huì)有上層在熔解而下層卻照舊呆滯不動(dòng)的事嗎？當(dāng)然，我們不是指帕麥斯頓及其同僚想把財(cái)政部“撈到手”的那些卑劣企圖[367]。英國議會(huì)史上當(dāng)權(quán)派和在野派之間的斗爭，跟意大利城市中世紀(jì)編年史上流亡者和放逐者之間的戰(zhàn)爭一樣，是尋常的事情?？墒钦?qǐng)看，下院的托利黨首領(lǐng)[注：迪斯累里。——編者注]以這種不祥的聲明結(jié)束他的演說：

“在我們〈激進(jìn)黨人和托利黨人〉之間，有一種使我們?cè)谶@個(gè)議院和這個(gè)國家中聯(lián)合一致的東西，那就是，我們將不再充當(dāng)陳腐的寡頭政體的工具或犧牲品！”

上院通過人民憲章中的一個(gè)條款——廢除下院議員的財(cái)產(chǎn)資格限制[368]；輝格黨改革家的后裔格雷勛爵警告他的出身高貴的同僚，說他們將“使他們政府的整個(gè)制度和他們的憲法的性質(zhì)發(fā)生全面的革命”；拉特蘭德公爵由于看到可能要把“憲章的所有五項(xiàng)條款，甚至更多的東西”全部吞下去的前景而嚇得魂不附體。還有，倫敦“泰晤士報(bào)”前一天用不祥的語調(diào)告誡資產(chǎn)階級(jí)，說迪斯累里和布爾韋爾對(duì)它心懷叵測(cè)，為了制服它，可能同微賤的民眾聯(lián)合一致，第二天這家報(bào)紙又警告土地貴族要防備被小業(yè)主扼死的危險(xiǎn)，說小業(yè)主將借著剛在下院通過二讀的洛克·金的法案登上王位，因?yàn)檫@個(gè)法案把選舉權(quán)擴(kuò)大到了各郡每年繳納10英鎊房金的居民。

事實(shí)是，英國這兩個(gè)執(zhí)政的寡頭政黨，早已變成沒有任何明確原則的單純的派系了。它們?cè)谠噲D先聯(lián)合一致、然后建立專政的努力遭到失敗以后，現(xiàn)在已落到這種地步，即它們只有把它們的共同利益奉送給共同的敵人——在下院擁有約翰·布萊特這樣強(qiáng)有力的代表的激進(jìn)資產(chǎn)階級(jí)政黨，才能指望延長各自的壽命。到目前為止，托利黨是以貴族階級(jí)名義執(zhí)政的一群貴族，輝格黨是以資產(chǎn)階級(jí)名義執(zhí)政的一群貴族；但是資產(chǎn)階級(jí)既已開始以自己的名義執(zhí)政，輝格黨就無事可做了。托利黨為了不讓輝格黨當(dāng)權(quán)，將屈從于資產(chǎn)階級(jí)政黨的壓力之下，直到使輝格黨完全不能忍受，直到使這些寡頭政治家確信，為了挽救本階層的利益，他們必須融化在保守派的隊(duì)伍中，并且放棄他們的企圖代表自由派利益或者自成一體的一貫要求。輝格派并入托利派，并且共同轉(zhuǎn)變?yōu)榕c新興的資產(chǎn)階級(jí)政黨（它在自己的領(lǐng)袖領(lǐng)導(dǎo)下，打著自己的旗幟、喊著自己的口號(hào)進(jìn)行活動(dòng)）相對(duì)立的貴族階級(jí)政黨——這就是我們目前在英國所看到的過程。

如果我們考慮到英國這種內(nèi)部狀況，再聯(lián)想到印度戰(zhàn)爭仍將大量耗費(fèi)英國的人力和財(cái)力，我們就會(huì)完全明白，英國已不可能像它在1848年那樣去阻礙顯然在日益臨近的歐洲革命。還有一個(gè)強(qiáng)大的國家在十年前極其有力地抑制了革命的浪潮。我們指的是俄國。但是現(xiàn)在它自己腳下已堆積起易燃的物品，只要從西方刮去一陣大風(fēng)，就會(huì)立刻燃燒起來。農(nóng)奴戰(zhàn)爭的征兆在俄國內(nèi)部已這樣明顯，以致地方行政長官感到除了指責(zé)奧地利不該通過秘密間諜在全俄各地宣傳社會(huì)主義學(xué)說和革命學(xué)說而外，無法解釋這種少見的紛擾現(xiàn)象。真有意思，居然不僅是懷疑而且公開指控奧地利進(jìn)行革命間諜的活動(dòng)！的確，加里西亞慘案[369]已向全世界明顯地證明了，維也納政府是知道在必要的時(shí)候把它自己的社會(huì)主義傳授給農(nóng)奴的。然而，奧地利憤怒地反對(duì)這種指控，它說，它的東方各省布滿了俄國的泛斯拉夫主義密探，并且被他們所毒化，而它的意大利臣民則被波拿巴和沙皇的聯(lián)合陰謀弄得暈頭轉(zhuǎn)向。最后，普魯士深切地感覺到情勢(shì)的危險(xiǎn)；但是它手足被縛，無論往哪個(gè)方向都不能動(dòng)彈。王權(quán)實(shí)際上由于國王患瘋癲癥和攝政王沒有充分權(quán)力而陷于癱瘓。在拒絕退位的國王和不敢掌權(quán)的親王這兩者的黨羽之間，進(jìn)行著明爭暗斗，而給人民群眾的洪流打開了閘門。

因此，一切都取決于法國了?？墒窃诜▏?，商業(yè)上和農(nóng)業(yè)上的災(zāi)難、財(cái)政上的coup  d’état[注：直譯是：政變；這里是：變革、改革。——編者注]、借助于軍隊(duì)的統(tǒng)治為軍隊(duì)本身的統(tǒng)治所代替，這都更加速了爆發(fā)的來臨。甚至法國報(bào)紙也終于承認(rèn)，現(xiàn)在必須不再寄一切希望于恢復(fù)繁榮時(shí)期了。“立憲主義者報(bào)”說道：“我們認(rèn)為，以很快就會(huì)復(fù)原的空想去愚弄人民是蠢笨的。”“祖國報(bào)”說道：“不景氣的狀況在繼續(xù)，盡管存在著有利因素，我們不應(yīng)當(dāng)期待會(huì)立刻發(fā)生變化。”“同盟報(bào)”[370]和“世界報(bào)”隨聲附和了這些怨言。倫敦“泰晤士報(bào)”駐巴黎記者說道：“大家承認(rèn)，自從1848年革命以來，巴黎從未經(jīng)受過目前這樣的商業(yè)危機(jī)”；而Crédit  Mobilier[28]的股票價(jià)格跌到了550法郎左右，即比出售給公眾的票面價(jià)格還低。另一方面，帝國國庫的極度空虛迫使拿破侖不得不堅(jiān)持他的沒收計(jì)劃[注：見本卷第520—522頁。——編者注]。在昂茹出版的一家教權(quán)主義報(bào)紙寫道：“唯一要問的是要不要尊重財(cái)產(chǎn)權(quán)。”現(xiàn)在還管得了財(cái)產(chǎn)權(quán)！波拿巴回答說：目前唯一要問的是如何保住軍隊(duì)；并且他以自己慣用的方式來解決這個(gè)問題。需要對(duì)全軍重新進(jìn)行收買。他下令普遍增加軍隊(duì)的薪俸。這時(shí)，英國感到惶恐不安，奧地利則驚慌失措。大家都認(rèn)為戰(zhàn)爭迫在眉睫。路易－拿破侖沒有別的辦法逃脫迅速的毀滅。結(jié)局的開端已經(jīng)臨近了。

卡·馬克思寫于1858年6月11日

作為社論載于1858年6月24日“紐約每日論壇報(bào)”第5359號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[28]Crédit  Mobilier（動(dòng)產(chǎn)信用公司，全稱Société  générale  du  Crédit  Mobilier）是法國的一家大股份銀行，由貝列拉兄弟創(chuàng)辦并為1852年11月18日的法令所批準(zhǔn)。Crédit  Mobilier的主要目的是充當(dāng)信貸的中介和濫設(shè)企業(yè)（參加工業(yè)企業(yè)和其他企業(yè)的創(chuàng)立）。該銀行廣泛地參加了法國、奧地利、匈牙利、瑞士、西班牙和俄國的鐵路建設(shè)。它的收入的主要來源是用它所開辦的股份公司的有價(jià)證券在交易所進(jìn)行投機(jī)。Crédit  Mobilier用發(fā)行本公司的股票得來的資金收買各種公司的股票，Crédit  Mobilier的股票只是以它持有的其他企業(yè)的有價(jià)證券作擔(dān)保，而各種公司的股票則是以它們本身的財(cái)產(chǎn)價(jià)值作擔(dān)保的。因此，同一項(xiàng)實(shí)際財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生了兩倍的虛擬資本：一種形式是該企業(yè)的股票，一種形式是撥款給該企業(yè)并收買其股票的Crédit  Mobilier的股票。該銀行同拿破侖第三的政府有密切的關(guān)系，并受它的保護(hù)。1867年，該銀行破產(chǎn)，1871年停業(yè)。Crédit  Mobilier在十九世紀(jì)五十年代作為新型金融企業(yè)出現(xiàn)，是由反動(dòng)時(shí)代的特征所引起的，在這個(gè)時(shí)代里，交易所買空賣空、投機(jī)倒把活動(dòng)異常猖獗。中歐的其他許多國家也仿照法國的Crédit  Mobilier建立了類似的機(jī)關(guān)。——第24、218、257、313、379、464、521、541、689、699、729頁。

[367]暗指英國首相同時(shí)兼任財(cái)政大臣。——第538頁。

[368]包括了憲章派各項(xiàng)要求的人民憲章，是1838年5月8日作為準(zhǔn)備提交議會(huì)的一項(xiàng)法律草案公布的。憲章包括了以下六點(diǎn)，普選權(quán)（賦予年滿21歲的男子），議會(huì)每年選舉一次，秘密投票，各選區(qū)一律平等，取消議員候選人的財(cái)產(chǎn)資格限制，發(fā)給議員薪金。憲章派要求通過人民憲章的請(qǐng)?jiān)冈獾阶h會(huì)的拒絕。

對(duì)英國下院議員的財(cái)產(chǎn)資格限制，于1858年由議會(huì)廢除。——第538頁。

[369]這里是指1846年在奧地利的加里西亞省發(fā)生的烏克蘭農(nóng)民反對(duì)波蘭地主的反封建運(yùn)動(dòng)。當(dāng)時(shí)，奧地利當(dāng)局散播了挑撥性的流言蠻語，說奧皇本來打算廢除徭役制而波蘭地主（在加里西亞基本上是統(tǒng)治階級(jí)）卻反對(duì)這樣做，利用了農(nóng)民與當(dāng)時(shí)準(zhǔn)備進(jìn)行反奧暴動(dòng)的波蘭貴族階級(jí)之間的階級(jí)矛盾和民族矛盾。奧地利政府在頭幾天聽任農(nóng)民去攻打和消滅波蘭地主，可是后來殘酷地鎮(zhèn)壓了農(nóng)民起義。——第540頁。

[370]“同盟報(bào)”（《L’Union》）是法國教權(quán)主義君主派的日?qǐng)?bào)。從1848年至1869年以這個(gè)名稱在巴黎出版。——第540頁。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷