*波拿巴的財(cái)政手段。——軍事專制
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
1858年5月27日于巴黎
現(xiàn)在已經(jīng)沒有誰能反駁波拿巴的國庫陷于瓦解的事實(shí)。“財(cái)產(chǎn)的救主”[364]本人也公開談到了這一點(diǎn)。否則，埃斯潘納斯將軍給法國各省長發(fā)通知信，號(hào)召他們利用自己的影響，“在必要時(shí)運(yùn)用權(quán)力”使醫(yī)院和其他慈善機(jī)關(guān)的監(jiān)護(hù)人把他們用來獲得收入的不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)為三厘統(tǒng)一公債的事情便無法解釋。這一部分財(cái)產(chǎn)的價(jià)值為1億美元，但是，正如波拿巴代表窮人抱怨說，這部分財(cái)產(chǎn)只帶來不超過2.5％的收入。如果把這部分財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為國家證券，收入至少會(huì)增加一半。不久前波拿巴以慈父般的關(guān)懷曾建議國務(wù)會(huì)議通過關(guān)于把慈善機(jī)關(guān)的地產(chǎn)轉(zhuǎn)為國家有息證券的法令，然而多么奇怪的是，波拿巴自己的國務(wù)會(huì)議卻固執(zhí)地不理睬對它的這種暗示。于是，現(xiàn)在波拿巴企圖“用行政方法”和軍事ordre du jour〔命令〕來實(shí)現(xiàn)他用立法手段行不通的事情。有一些夠老實(shí)的人，以為他玩弄這種手法只是竭力要增加國家有價(jià)證券的數(shù)額。不能想像比這更遠(yuǎn)離真相的了。如果上述地產(chǎn)按標(biāo)價(jià)1億美元出售，那末用來購買地產(chǎn)的大部分錢當(dāng)然是從以前投入統(tǒng)一公債和其他國家有價(jià)證券的資本中提取出來的，于是人為的對有價(jià)證券的需求就被向公開市場大量拋出有價(jià)證券所抵銷。這樣甚至?xí)褂袃r(jià)證券市場進(jìn)一步蕭條。但是波拿巴的計(jì)劃要實(shí)際和簡單得多了。他打算設(shè)立1億美元新的無期公債來代替1億美元地產(chǎn)。他預(yù)備一手攫取慈善機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)，另一手用國家《grand livre》〔“債券簿”〕的支票來補(bǔ)償它們。我們在研究1857年法蘭西銀行法[注：見本卷第241—245頁。——編者注]時(shí)，已經(jīng)詳細(xì)談過波拿巴為了保證自己發(fā)行可憐的2000萬美元公債，而犧牲國家利益賜給法蘭西銀行極大特權(quán)的問題。當(dāng)時(shí)我們認(rèn)為這個(gè)法蘭西銀行法是“社會(huì)救主”在財(cái)政上的絕望的哀號(hào)，然而，從那時(shí)起法國商業(yè)、工業(yè)、農(nóng)業(yè)遭到的災(zāi)難也殃及了本來就在以駭人比例增長著支出的國庫。各部在1858年的實(shí)際需要是79804004法郎，超過了1855年的實(shí)際需要；僅軍費(fèi)開支一項(xiàng)就占國家總預(yù)算收入的51％。Crédit Mobilier[28]已經(jīng)不能像1854年和1855年那樣進(jìn)行援救和在“民主”的原則上幫助發(fā)行公債。如果仔細(xì)看一看該公司最近的報(bào)告，就可以看出負(fù)債大大地超過了資產(chǎn)，因而對自己股東付不出股息。在這種情況下，波拿巴只好在財(cái)政方面重新采用他在政治方面已不得不采用的coup d’état〔政變〕的最初的原則，除此以外再?zèng)]有別的辦法了。從盜竊法蘭西銀行地下室2500萬法郎開始的、繼而又沒收奧爾良家族產(chǎn)業(yè)的財(cái)政政策現(xiàn)在竟進(jìn)一步發(fā)展到?jīng)]收慈善機(jī)關(guān)的財(cái)產(chǎn)了。
然而，最近這一次行動(dòng)需要波拿巴使用他的一支軍隊(duì)，而且正是他的管理絕大多數(shù)慈善機(jī)關(guān)的教士大軍。從coup d’état以來“世界報(bào)”就第一個(gè)敢于公開不同意“社會(huì)救主”的做法，甚至懇求“世紀(jì)報(bào)”[365]同自己聯(lián)合起來反對這種準(zhǔn)備侵犯“私有財(cái)產(chǎn)”的罪行。
正當(dāng)“教會(huì)的長子”[注：拿破侖第三。——編者注]對自己的圣軍的態(tài)度十分曖昧的時(shí)候，他的俗軍也有不聽從指揮的危險(xiǎn)。如果他真的試圖打擾像默西、列奧德和伊安先生這些英雄的消遣，他就會(huì)在他唯一所能依靠的這一部分軍隊(duì)中喪失威望。相反，如果他放縱御用軍人的貪贓枉法（自薩托里兵營檢閱的那天起他一直鼓勵(lì)這種貪贓枉法），那末任何紀(jì)律都會(huì)完了，軍隊(duì)也就不能經(jīng)受外來的最小的一個(gè)震動(dòng)?，F(xiàn)在還有像殺害“費(fèi)加羅報(bào)”[366]編輯這樣的事件，而且也一定會(huì)有震動(dòng)。從下面這個(gè)事實(shí)就可以知道普遍的憤怒充滿各地，當(dāng)決斗的消息一傳到巴黎，大約就有5000個(gè)青年人開始成群地聚集在“費(fèi)加羅報(bào)”bureaux〔編輯部〕，要求把他們的名字列入準(zhǔn)備同任何一個(gè)前來挑釁的少尉進(jìn)行搏斗的人的名單。當(dāng)然，“費(fèi)加羅報(bào)”本身就是波拿巴扶植起來的，它率領(lǐng)著一類專干丑事、進(jìn)行訛詐和誣蔑的刊物，這類刊物是在對政治報(bào)刊施加暴力鎮(zhèn)壓以后一下子辦起來的，因?yàn)樗鼈冊诂F(xiàn)在的小帝國的條件下得到了使自己蓬勃繁榮的有利基地和環(huán)境。波拿巴集團(tuán)文武代表之間的這場流血搏斗是即將到來的沖突的信號(hào)，這正是對歷史諷刺的十分微妙的表現(xiàn)。
卡·馬克思寫于1858年5月27日
載于1858年6月11日“紐約每日論壇報(bào)”第5348號(hào)
原文是英文
俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”
注釋：
[364]“財(cái)產(chǎn)的救主”是1849年7月法國各城市市政委員會(huì)給路易·波拿巴的祝詞中對他的稱呼。——第520頁。
[28]Crédit Mobilier（動(dòng)產(chǎn)信用公司，全稱Société générale du Crédit Mobilier）是法國的一家大股份銀行，由貝列拉兄弟創(chuàng)辦并為1852年11月18日的法令所批準(zhǔn)。Crédit Mobilier的主要目的是充當(dāng)信貸的中介和濫設(shè)企業(yè)（參加工業(yè)企業(yè)和其他企業(yè)的創(chuàng)立）。該銀行廣泛地參加了法國、奧地利、匈牙利、瑞士、西班牙和俄國的鐵路建設(shè)。它的收入的主要來源是用它所開辦的股份公司的有價(jià)證券在交易所進(jìn)行投機(jī)。Crédit Mobilier用發(fā)行本公司的股票得來的資金收買各種公司的股票，Crédit Mobilier的股票只是以它持有的其他企業(yè)的有價(jià)證券作擔(dān)保，而各種公司的股票則是以它們本身的財(cái)產(chǎn)價(jià)值作擔(dān)保的。因此，同一項(xiàng)實(shí)際財(cái)產(chǎn)產(chǎn)生了兩倍的虛擬資本：一種形式是該企業(yè)的股票，一種形式是撥款給該企業(yè)并收買其股票的Crédit Mobilier的股票。該銀行同拿破侖第三的政府有密切的關(guān)系，并受它的保護(hù)。1867年，該銀行破產(chǎn)，1871年停業(yè)。Crédit Mobilier在十九世紀(jì)五十年代作為新型金融企業(yè)出現(xiàn)，是由反動(dòng)時(shí)代的特征所引起的，在這個(gè)時(shí)代里，交易所買空賣空、投機(jī)倒把活動(dòng)異常猖獗。中歐的其他許多國家也仿照法國的Crédit Mobilier建立了類似的機(jī)關(guān)。——第24、218、257、313、379、464、521、541、689、699、729頁。
[365]“世紀(jì)報(bào)”（《Le Siècle》）是1836年至1939年在巴黎出版的法國日報(bào)，在十九世紀(jì)四十年代該報(bào)反映了一部分只要求溫和的憲政改革的小資產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)；在五十年代該報(bào)是溫和的共和派的報(bào)紙。——第521頁。
[366]“費(fèi)加羅報(bào)”（《Figaro》）是法國保守派的報(bào)紙，1826年在巴黎斷斷續(xù)續(xù)地出版，在五十年代該報(bào)具有波拿巴主義傾向。——第522頁。
出處：馬克思恩格斯全集第12卷
京公網(wǎng)安備 11010102001556號(hào)
已有0人發(fā)表了評論