*歐洲的政治形勢(shì)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

在下院閉會(huì)前夕，帕麥斯頓勛爵利用最后一次會(huì)議以前的一次會(huì)議[221]，讓下院略微看一看他準(zhǔn)備在已經(jīng)結(jié)束的這屆會(huì)期和下屆會(huì)期之間款待英國(guó)公眾的好戲。他的節(jié)目單上的第一項(xiàng)就是宣布恢復(fù)對(duì)波斯的戰(zhàn)爭(zhēng)，而按照他在幾個(gè)月之前所做的聲明，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已由3月4日簽訂的和約[注：見(jiàn)本卷第246—250頁(yè)。——編者注]宣告最后結(jié)束。當(dāng)將軍德·雷希·伊文思爵士表示，他希望杰科布上校已經(jīng)得到要他率領(lǐng)他目前駐扎波斯灣的部隊(duì)返回印度的命令的時(shí)候，帕麥斯頓勛爵直截了當(dāng)?shù)芈暶?，只要波斯沒(méi)有履行條約所規(guī)定的義務(wù)，杰科布上校的部隊(duì)就不能撤走。然而，赫拉特的駐軍還沒(méi)有撤走。相反地，盛傳波斯又向赫拉特增派了軍隊(duì)。固然波斯駐巴黎大使予以否認(rèn)，但是波斯方面的誠(chéng)意引起人們正當(dāng)?shù)膰?yán)重懷疑，所以杰科布上校所率領(lǐng)的英軍仍舊要占領(lǐng)布什爾。就在帕麥斯頓勛爵講這些話的第二天，有電訊傳來(lái)消息說(shuō)，默里先生向波斯政府提出從赫拉特撤兵的強(qiáng)硬要求；這個(gè)要求很可能被認(rèn)為是重新宣戰(zhàn)的先兆。這就是印度起義的第一個(gè)國(guó)際影響。

帕麥斯頓勛爵的節(jié)目單上的第二項(xiàng)雖然缺乏具體細(xì)節(jié)，但是卻展示了一幅廣闊的遠(yuǎn)景。當(dāng)他最初宣布從英國(guó)抽調(diào)大批軍隊(duì)派往印度時(shí)，他的反對(duì)者曾指責(zé)他使大不列顛喪失防御能力，從而給外國(guó)造成乘虛而入的機(jī)會(huì)，他的回答是：

“大不列顛人民永遠(yuǎn)也不會(huì)容忍這樣的事情發(fā)生，隨時(shí)都可以立即迅速動(dòng)員起足夠的人力去應(yīng)付任何可能發(fā)生的意外事件。”

可是現(xiàn)在，在議會(huì)閉會(huì)前夕，他卻完全改變了腔調(diào)。在回答德·雷希·伊文思將軍關(guān)于用螺旋槳戰(zhàn)列艦運(yùn)送軍隊(duì)去印度的建議時(shí)，他已經(jīng)不像從前那樣硬說(shuō)什么帆船比裝有螺旋槳的輪船優(yōu)越，相反地，他承認(rèn)將軍的計(jì)劃初看起來(lái)似乎非?？扇?。但是又要下院記?。?/p>

“關(guān)于是否需要在本國(guó)保持足夠數(shù)量的海軍，還有其他的情況必須加以考慮……有些情況說(shuō)明，向國(guó)外派出的海軍超出絕對(duì)必需的數(shù)量，是不適當(dāng)?shù)?。?dāng)然，汽輪戰(zhàn)列艦是處于常備狀態(tài)，目前沒(méi)有大用場(chǎng)；但是，一旦發(fā)生任何前面所指的那種事件，就需要派海軍出海作戰(zhàn)，如果讓?xiě)?zhàn)列艦去執(zhí)行向印度運(yùn)兵的任務(wù)，那怎么能夠應(yīng)付迫在眉睫的危險(xiǎn)？歐洲目前的局勢(shì)可能需要使艦隊(duì)在最短期間投入戰(zhàn)斗準(zhǔn)備以進(jìn)行自衛(wèi)，如果把艦隊(duì)派往印度，就要犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。”

不可否認(rèn)，帕麥斯頓勛爵使約翰牛實(shí)在左右為難。如果采取有效的手段堅(jiān)決鎮(zhèn)壓印度起義，本國(guó)就會(huì)遭到襲擊；如果讓印度起義的力量壯大起來(lái)，那就會(huì)如迪斯累里先生所說(shuō)，“在舞臺(tái)上，除去印度的王公之外，將碰到新的人物需要進(jìn)行較量”。

在談到被暗示得那么神秘的“歐洲局勢(shì)”之前，不妨先綜述一下同一次下院會(huì)議上所說(shuō)出的關(guān)于英軍在印度的現(xiàn)狀的真實(shí)情況。首先，一舉攻占德里的一切美妙希望，仿佛不約而同地被放棄了，以前那種狂妄估計(jì)已經(jīng)讓位給比較清醒的看法：如果英軍能把他們的據(jù)點(diǎn)守到11月本國(guó)援軍預(yù)定開(kāi)到的時(shí)候，那就得慶幸不已了。其次，人們隱隱地?fù)?dān)心最重要的一個(gè)據(jù)點(diǎn)——康波爾很可能失守。正如迪斯累里先生所說(shuō)，一切都要決定于康波爾的命運(yùn)；他認(rèn)為解救康波爾甚至比攻占德里還重要?？挡栁挥诤愫恿饔蛑行?，牽制著奧德、羅希爾汗、瓜廖爾、班得爾汗，而且還是德里的前哨，所以在目前情況下，康波爾實(shí)在是一個(gè)頭等重要的地方。最后，下院中的一位軍職議員弗·斯密斯爵士，提請(qǐng)下院注意下面的事實(shí)：在英國(guó)人擁有的印度軍隊(duì)中，實(shí)際上沒(méi)有技術(shù)人員和工兵，因?yàn)樗麄兌奸_(kāi)了小差，很可能“德里會(huì)成為第二個(gè)薩拉哥沙”。另一方面，帕麥斯頓勛爵也沒(méi)有注意從英國(guó)派出任何工兵部隊(duì)官兵。

現(xiàn)在我們回過(guò)頭來(lái)看看所謂“隱現(xiàn)于未來(lái)”的歐洲事件，我們首先感到倫敦“泰晤士報(bào)”對(duì)帕麥斯頓勛爵的暗示所做的評(píng)論是令人驚異的。該報(bào)說(shuō)，法國(guó)的現(xiàn)行政體可能被推翻，或者拿破侖可能與世長(zhǎng)辭，那時(shí)，目前安危所系的英法聯(lián)盟就要告終。換句話說(shuō)，“泰晤士報(bào)”這家代表英國(guó)內(nèi)閣的大報(bào)，認(rèn)為法國(guó)隨時(shí)可能爆發(fā)革命，同時(shí)宣稱，目前的聯(lián)盟不是建立在法國(guó)人民的同情的基礎(chǔ)上，而只是建立在同這個(gè)法國(guó)篡奪者的秘密勾結(jié)的基礎(chǔ)上。除去法國(guó)可能發(fā)生革命以外，還有多瑙河地區(qū)的糾紛問(wèn)題[222]。這個(gè)糾紛并沒(méi)有因?yàn)槟獱栠_(dá)維亞的選舉結(jié)果被作廢而平息下來(lái)，而只是進(jìn)入了一個(gè)新的階段。尤其重要的是北歐的斯堪的那維亞，這個(gè)地方在不久的將來(lái)勢(shì)必要成為一場(chǎng)大動(dòng)亂的舞臺(tái)，而且也許會(huì)發(fā)出歐洲國(guó)際沖突的信號(hào)。北歐之所以還能保持和平，是因?yàn)槟抢镌诩鼻械氐却鴥杉虑榈陌l(fā)生：瑞典國(guó)王的逝世和丹麥當(dāng)今國(guó)王的遜位。在克利斯提阿納最近舉行的一次自然科學(xué)家大會(huì)上，瑞典皇太子堅(jiān)決主張建立斯塔的那維亞聯(lián)盟。皇太子是一個(gè)正當(dāng)壯年、堅(jiān)毅果敢的人；吸收瑞典、挪威、丹麥的熱情青年參加自己隊(duì)伍的斯堪的那維亞黨將把他的登基看做是拿起武器來(lái)的好時(shí)機(jī)。另一方面，孱弱而愚鈍的丹麥國(guó)王弗雷德里克七世，據(jù)說(shuō)已終于得到他那位門(mén)戶懸殊的配偶丹納爾女伯爵的準(zhǔn)許，引退了，在此以前她一直不準(zhǔn)他這樣做。就是由于她的緣故，國(guó)王的叔父斐迪南親王——丹麥王位的假定繼承人，曾被迫不過(guò)問(wèn)國(guó)事，后來(lái)經(jīng)過(guò)皇族其他成員的協(xié)商，他才再次入朝秉政。現(xiàn)在，據(jù)說(shuō)丹納爾女伯爵有意從哥本哈根遷居巴黎，甚至想慫恿國(guó)王永遠(yuǎn)退出充滿風(fēng)浪的政治生活，而讓位給斐迪南親王。這位六十五歲左右的斐迪南親王，對(duì)哥本哈根宮廷的關(guān)系一向同阿爾圖阿伯爵——后來(lái)的查理十世——對(duì)土伊勒里宮廷的關(guān)系一樣。他性格倔強(qiáng)、苛刻，守舊觀念非常強(qiáng)烈，從來(lái)就不屑于掛上擁護(hù)立憲制度的招牌。然而他登上王位的首要條件將是宣誓接受他公開(kāi)表示憎惡的憲法。由此可見(jiàn)，國(guó)際糾紛是很可能要發(fā)生的，瑞典和丹麥的斯堪的那維亞黨都打定主意要利用這些國(guó)際糾紛而有所收獲。另一方面，丹麥同以普魯士和奧地利為后盾的霍爾施坦和什列斯維希這兩個(gè)德意志公國(guó)的沖突[223]，將使事情更加復(fù)雜化，將把德國(guó)卷入北歐的動(dòng)亂之中；而保證斐迪南親王取得丹麥王位的1852年倫敦條約[224]則將把俄國(guó)、法國(guó)和英國(guó)牽涉進(jìn)去。

卡·馬克思寫(xiě)于1857年8月21日

作為社論載于1857年9月5日“紐約每日論壇報(bào)”第5110號(hào)

原文是英文

俄文譯自“紐約每日論壇報(bào)”

注釋：

[221]指1857年8月20日的下院的會(huì)議。——第287頁(yè)。

[222]多瑙河地區(qū)的糾紛——見(jiàn)注69。——第289頁(yè)。

[223]什列斯維希和霍爾施坦這兩個(gè)德意志公國(guó)百年以來(lái)是在丹麥國(guó)王統(tǒng)治之下的。1852年5月8日，俄國(guó)、奧地利、英國(guó)、法國(guó)、普魯士、瑞典諸國(guó)，同丹麥的代表共同簽訂的有關(guān)丹麥君主國(guó)完整的倫敦議定書(shū)，承認(rèn)這兩個(gè)公國(guó)有自治權(quán)，但仍處于丹麥國(guó)王的最高統(tǒng)治之下?？墒牵溦活檪惗刈h定書(shū)，于1855年頒布了憲法，憲法取消了在丹麥治下的這兩個(gè)德意志公國(guó)的獨(dú)立和自治。為此，德意志國(guó)會(huì)于1857年2月發(fā)表公告，抗議在這兩個(gè)公國(guó)里實(shí)行丹麥憲法，但公告上卻誤寫(xiě)為霍爾施坦和勞恩堡（另一個(gè)在丹麥統(tǒng)治下的德意志公國(guó)），而沒(méi)有提什列斯維希。丹麥政府利用這一點(diǎn)，準(zhǔn)備把什列斯維希并入自己的領(lǐng)土。結(jié)果不僅招致了不愿同霍爾施坦人分離的什列斯維希人的抗議，而且也引起了普魯士、奧地利和英國(guó)的抗議，它們認(rèn)為丹麥的行動(dòng)破壞了倫敦議定書(shū)。——第290頁(yè)。

[224]文中所講的不確切。1852年5月8日簽訂的倫敦議定書(shū)，承認(rèn)格留克斯堡的克里斯提安（后來(lái)的國(guó)王克里斯提安九世）為無(wú)子女的丹麥國(guó)王弗雷德里克七世的繼承者。——第290頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第12卷